陆游一生中给我们留下了九千多首诗。在这些诗篇中，贯穿着强烈的爱国主义精神，其最突出的特点是多“言征伐恢复亊”。但当时朝政腐敗，投降派当道，他报国无门，壮志难酬，终于常眷“但悲不见九州同”的遗恨离开了人世。
七律《书愤》，就是他慷慨悲壮的爱国主义诗作中具有代表性的一篇。这首诗写于宋孝宗淳熙十三年（1186年），这时，他退居于山阴家中，巳六十二岁了。从题目就可以看出，此诗的核心是一“愤”字。诗人面对破碎的山河和敗頹的国势，抚今追昔，一腔悲愤难以遏制，挥洒成这一光照千秋的动人篇章。
全诗分为两段。前四句为第一段，写他早年渴望北伐，成就统一大业的宏伟抱负和斗争经历。首句突兀而起，遗万般感慨于笔端。回想早岁时，心地纯净，思想直率，心怀壮志，无私无畏，不知世道之艰难，不怕天地之高厚。从宇面看，极写诗人对自己往昔的感叹；实际上，暗写了诗人对投降派左右朝政、勾结敌人、陷害忠良、破坏抗金亊业罪行的愤恨。“哪知”二字含无限感慨。
“哪知”，即为“不知”；“早岁”不知，意为现在已知；现在知了，又能怎么样呢？满腔的报国热情无处释放，种种情愫，凝聚成一个“愤”宇，A只能书之于诗，如是而已。第二句总写少年壮志。北望中原，f人民遭金人的铁蹄蹂觸，满腔热血汹涌瘳湃，重整山河的气；慨如蠘钂高山豪壮雄伟。其坚不可摧；其势不可挡。“气如，山”比喻得貼切、准确、生动、传神，将抽象的豪气点化为於鲜明的形象，给读者以不可磨灭的深刻印象。三四两句紧承成“气如山”，描绘出两幘气势磅礴的抗敌斗争图画。ft述了醆兴元年（1163年）抗金战将张浚在长江彼岸造舰拒敌和乾道八年（1172年）作者随王贵在陕西南部大散关一带铁錡奔驰的战斗情况。抗金将士们乘着高大的兵船，騎着英勇的战马，顶着凜凜的秋风，胃著纷飞的大雪，驰聘于抗金战场，为国杀敌，这是多么令人振奋的场面啊！然而，这些仅仅成为值得怀念的历史。抗金救国的大业，终于因为朝廷的昏庸和投降派的怯慊而被断送了。回顓过去，看看现在，多么令人辛酸和潋愤啊！越想越气，诗人的愤怒在增长。
后四句为第二段，写诗人雄心壮志难以实现的悲愤心情。
作者曾以“塞上长城”自许，然而由于报国之路被堵塞，这种宏伟抱负成为空诺；再对镜自照，鬂发巳经华白。祖国山河依旧破碎，人民仍在遭受苦难，爱国志士却发白人老，虽然雄心尚在，仍不得胯马征战，空怀壮志，这又是一种何等的悲愤之情啊！一个“空”字，一个“先”字，使作者和读者一起失声顿足，《然愤叹，产生了强烈的共鸣。沉痛心情巳达到了极点。但诗人壮心不死，苦苦追寻着新的希望，不禁想起了他一生极为仰慕的古人诸葛亮及其《出师表》。诸葛亮那种“奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都”的志向及“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神时时感奋着作者。而作者生不逢时，面对现实，哪里去寻找诸葛亮似的英才呢？只能发生“千载谁堪伯仲间”的赞叹。作者通过对古人的怀念和赞美，既感叹自己的怀才不遇，又批判朝廷的妥协投降；理想与现实的矛盾对立达到了极点，诗人的愤怒之情也达到了极点。同时，诗人爱国志士的形象也愈加髙大，巍然屹立在读者眼前。
纵观全诗，从回顾往事到感叹现实，一个“愤”字贯穿始终。作者超人的高明之处在于，整篇作品字里行间都在书愤，而且愈“书”，其“愤”愈烈，但除了題目之外，通篇未出现一个“愤”字，由此足见作者深厚的艺术功底。
另外，还应该指出，该诗对仗极为工整。特别是三四两句，每句由三个名词并列组成，之间无虚词或其他词语连缀。不但把地点、景象、人物、事件有机地统一了起来，展现出一幅勇敢战斗的壮丽画面，而且造成了一种铿锵有力的节奏感，渲染出极为浓烈的悲壮气氛，具有摄人心魄的力量。
