粟裕是我们军队中杰出的军事家之一。他的突出特点是具有战略眼光，善于体察军事、政治形势的发展，从战略角度考虑问题，把战役的局部与战略的全局很好地结合起来。解放战争时期，毛泽东曾多次听取并采纳了粟裕的战略建议，改变原定战略部署，取得了战争全局的主动权，更完满更迅速地达到了战争预期目的。
1946年6月，蒋介石撕毁和平谈判协议，全面内战的爆发已是箭在弦上，一触即发，一时战云滚滚，大军压境。
毛泽东不得不预筹战争对策，于6月22日向晋冀鲁豫和山东军区发出了"全局破裂后太行和山东两区的战略计划"电报，计划在全局破裂国民党向我大举进攻时，我山东、太行两区主力实行外线出击，向南作战。电报说"：山东区以徐州地区为主要作战方向，集中山东主要力量配合苏皖北部各区，攻取黄口、砀山、虞城、涡阳、夹沟、符离、宿县、任桥、固镇各点，主要着重调动徐州之敌于野战中歼灭之，相机占领徐州。"电报还说"：这一计划的精神着重向南，与蒋的精神着重向北相反，可将很大一部蒋军抛在北面，处于被动地位。""如能逐步渡淮而南，即可从国民党区域征用人力物力，使我老区不受破坏。"6月26日，毛泽东又一次指示华中局，要求以一部兵力在苏中吸引并牵制通扬线上之敌，要粟裕、谭震林率领不少于15个团之主力部队，兵出淮南，与山东野战军主力配合，一举占领蚌埠、浦口间铁路，歼灭该地区之敌，并限于7月10日以前完成一切准备，待命攻击。接到命令后，粟裕从苏中实际情况出发，对可能产生的各种情况进行了认真的分析研究，认为淮南人口少筹粮困难，大军作战难处多；苏中当面敌军9个旅，华中主力西进，留守部队难以钳制敌人；淮南敌军兵力强于苏中。因此，6月27日，粟裕向中央军委和陈毅发电建议，在苏中先打一仗再西移。
7月初，中央从各方侦悉：胶济、徐州、豫北、豫东、苏北的国民党军队可能同时向我进攻。于是初步同意采纳粟裕的建议，指示华中部队"先在内线打几个胜仗，再转至外线。"这一重要的战略调整对于整个战争局面起了重要影响。
苏中战役在这一战略调整中拉开了战幕。我华中野战军在粟裕指挥下，先后取得了宣泰、如南、海安、李堡战斗的胜利。
苏中战役进行中，山东军区司令员陈毅再次从执行外线出击的方针考虑，认为淮南在全局上比苏中更为重要，向中央建议：粟裕部迅速西调，仍以切断津浦、陇海，开展淮上新区，夺取徐州为目的。中央军委遂致电粟裕，提出两个方案：一为对苏中目前即取防御方针，粟裕率主力与陈毅会合，集中力量打开淮北局面；另一种则在苏中再打一仗，然后西移。请粟裕表示意见。
8月14日，粟裕、谭震林致电中央军委。电报说"：我们意见在苏中打仗为有利。(1)在苏中作战不仅群众、地形、运输、粮食均较淮南方便，且有足够民力可用。同时威胁长江，亦直接拖住敌人无法他调，引其继续调兵来援。(2)苏中敌人已先后遭受华中野战军三次打击，未被歼者已遭很大消耗与损失。(3)如华中野战军主力向西，必须首先打下盱眙和天长两城，然除付出一定代价外，不一定能调动敌人。如舍天长和盱眙而直趋铁道线，则战场狭小，后方亦无法安全。基于上述，我们拟于周内以一部攻占南通、海门吸引敌人南援而歼灭之。估计能再歼敌两个旅，则苏中局势将更好转。"毛泽东读了粟裕的电报以后，欣然回电道"：所见很对，望利用苏中各种有利条件继续在那里作战。如你们能在今后一个月内再打二三个胜仗，继续歼敌二三个旅，则对整个局势助益极大。"至此，毛泽东的西出淮南，打到外线的计划又有了进一步的变化，由先在内线打几个胜仗然后转到外线作战的计划，发展到实行内线的持久的防御作战的战略方针了。毛泽东逐步接受了粟裕的建议，对于战争初期的战略方针作了重大变动。
8月17日，粟裕率华中野战军从海安、如皋东侧南下，发起丁堰、林梓战斗。8月23日以后，又先后取得了如(皋)黄(桥)公路遭遇战和攻黄(桥)救邵(伯)战斗的胜利。
苏中战役历时一个半月，华中野战军以大约20个团的兵力同优势敌人连续进行7次战斗，先后歼敌6个旅、5个交警大队共5万余人，占敌军进攻苏中解放区全部兵力的2/5，被誉为"七战七捷"。
毛泽东于8月28日致电各战略区首长，充分肯定了苏中战役在作战指挥上的重要经验。电报指出，苏中战役"每战集中绝对优势兵力打敌一部(例如米宥集中十个团打敌两个团，未感集中十五个团打敌三个团)，故战无不胜，士气甚高；缴获甚多，故装备优良；凭借解放区作战，故补充便利；加上指挥正确，既灵活，又勇敢，故能取得伟大胜利。这一经验是很好的经验，希望各区仿照办理，并望转知所属一体注意"。
1948年初，解放战争的形势已发生了重大变化，人民解放军在全国各战场逐步展开战略进攻。蒋介石为了改变其战略上的被动地位，采取了尽可能坚守东北，力争华北，集中力量加强中原防御的战略部署，改"全面防御"为"分区防御"。
1月27日，中央军委致电粟裕，确定华东野战军外线兵团的第一、第四和第六纵队(这三个纵队随即组成第一兵团)，由粟裕率领渡长江南进，在南方数省执行宽大机动作战任务。目的是吸引敌人20至30个旅回防江南，迫使敌人改变战略部署。接到命令以后，粟裕对当时战争全局作了全面细致的分析，产生了不同的看法。他认为：第一，我三个纵队渡江南进，到敌人战略后方进行宽大机动作战，这无疑会给敌人以相当的震惊、威胁和牵制，但也存在一些难以克服的不利因素。我三个纵队，加地方干部约近十万人，渡江后要在敌占区转战数省，行程几千里甚至上万里，敌人必然会利用其大后方的各种有利条件，对我军实施围追堵截。我军不仅无力攻占大中城市，即使出现有利战机和可能打胜的仗，有时也不敢下决心打。并且，由于战斗频繁、补员和物资供应困难，部队会大量减员，剩下的部队就难以对敌人形成大的威胁。更重要的是，我三个纵队渡江南进后，可以调动江北部分敌军回防江南，但估计调动不了敌人在中原战场上的四个主力军(师)。这样也就难以实现预定的战略意图。
第二，从全局来看，要改变中原战局，势必还要同国民党军打几次大歼灭战，尽可能多地把敌人主力消灭在长江以北，加上中原地区地势广阔平坦，群众基础好，有利于我军实施广泛的机动作战。从战略角度来看兵力的运用问题，要在广阔的中原战场打大规模的歼灭战，我必须组成强大的野战兵团，在一个战役中，既要有足够数量的兵力担负突击任务，各个歼灭敌人，又要有相当数量的兵力担负阻援和牵制敌人的任务。当时，在中原战场上，中原野战军有四个主力纵队，华东野战军有六个主力纵队，共十个主力纵队，再加上两广纵队及地方武装，是有力量打大规模歼灭战的。如果我三个纵队渡江南进，而又调不走敌人在中原的四个主力军(师)，则势将分散我军兵力，增加我军在中原战场扩大歼灭战的困难，从而难以在短期内改善中原战局。
因此，粟裕的结论是"，中原作战更为有利"。
两者对比，我三个纵队还是留在1948年4月18日，粟裕将自己的看法和建议报告了中央和毛泽东。毛泽东十分重视粟裕提出的意见，立即去电要陈毅、粟裕一起到中央当面汇报。
4月30日至5月7日，毛泽东在城南庄召开了书记处会议，朱德、刘少奇、周恩来、任弼时都出席了会议，陈毅、粟裕、李先念、聂荣臻、薄一波也参加了会议。会议专门听取粟裕的意见。粟裕着重汇报了三个纵队暂不渡江南进、集中兵力在中原黄淮地区大量歼敌的方案，详细说明了提出这个方案的根据。
毛泽东和其他领导人听了粟裕的汇报后，当即进行研究，最后同意了粟裕的意见，决定改变原来准备派遣华东野战军三个主力纵队由湖北宜昌、沙市一带渡江直插闽浙赣的打算，决心先集中兵力尽可能多地歼敌主力在长江以北，然后再南渡长江。这个重大的战略决策，构成了以后淮海战役设想的最初蓝图。
粟裕后来回忆说"：我深感自己的担子沉重，觉得这次是向中央立下了"军令状"，一定要把仗打好，以战场上的胜利来回答党中央和毛泽东同志的殷切期望。"6月，粟裕率领部队发起了豫东战役，攻开封、打睢杞，在20天中连续作战，共歼灭敌人9万余人，给了中原之敌以重创，为我军进一步开展中原、华东战局，创造了有利条件，产生了重要的战略影响。
11月14日，毛泽东在《中国军事形势的重大变化》一文中欢欣鼓舞地说"：中国的军事形势现已进入一个新的转折点，即战争双方力量对比已经发生了根本的变化。人民解放军不但在质量上早已占有优势，而且在数量上现在也已经占有优势。""这是由于四个月内人民解放军在全国各个战场英勇作战的结果，而特别是南线的睢杞战役、济南战役，北线的锦州、长春、辽西、沈阳诸战役的结果。"毛泽东对战争进程作了新的预计，说"：原来预计，从一九四六年七月起，大约需要五年左右时间，便可能从根本上打倒国民党反动政府。现在看来，只需从现时起，再有一年左右的时间，就可能将国民党反动政府从根本上打倒了。"我们从上述的两个例子中可以看到毛泽东集思广益，从善如流的指挥风格。
作为多路战区大军的统帅，当他站在战略的全局去筹划各个战役时，各战役指挥员又相对从各战役的局部出发来考虑全局和局部，因而在具体的战略部署上难免会产生分歧和异议。对于以局部利益冲击全局利益时，毛泽东毫不让步，一封接一封的去电报，加以说服和解释，这在督促林彪打锦州的问题上，我们可以看出毛泽东的坚决与固执。另一方面，当战役指挥员从全局利益出发，重新考虑毛泽东的战略部署，提出了对局部、对全局均有益处的新设想时，毛泽东又能认真考虑利害得失，欣然采用下级指挥员的新建议。粟裕两次要求在内线歼敌的意见，虽然在兵力部署上改变了毛泽东要求打到外线，牵制敌人的战略设想，但在集中兵力打歼灭战这个解放战争的总的作战原则上，又和毛泽东是一致的，因而，这也是毛泽东很快同意粟裕方案，改变原定战略部署的基本原因之一。从上述事例中，我们还可以看出，毛泽东指挥下的将领们，对于毛泽东兵法的精髓已经达到了心领神会，运用自如的程度。这也正是解放战争中的人民军队上下一致，伸屈自如，能够迅速击败蒋介石八百万军队的根本原因之一。
毛泽东不仅在战略上善于听取和采纳其他将领的意见和建议，而且在战斗指挥上也善于总结和推广各战役指挥员创造的好经验。
抗日战争时期，中国共产党既要与日本侵略者进行艰苦的殊死搏斗，又要在国共统一战线内部与国民党的"溶共"、反共政策斗争，既不向国民党投降，也不破裂统一战线。毛泽东为人民军队制定了"有理、有利、有节"的反磨擦原则。
1940年10月，我驻苏北的新四军，在陈毅的指挥下，利用国民党顽固派内部的矛盾，争取其中一部分国民党军的中立，集中打击了屡向新四军挑衅的国民党军鲁苏战区副总司令韩德勤部，歼敌1.1万人。一战而胜以后，又适时休战，与韩德勤和谈，取得了政治上、军事上的主动权。
这次战斗极好地体现了毛泽东的统一战线政策思想，打击了顽固派，争取了民心，维护了统一战线。
毛泽东及时推广陈毅的经验。他在11月4日致新四军领导人的电报中说"：苏北黄桥(由于陈毅统战工作的结果，两李及陈泰运严守中立)等反磨擦战斗的经验，在反磨擦的武装斗争中，加紧争取友军对我同情或严守中立的工作，不但有很大的意义，而且有很大的可能。""陈毅对两李及陈泰运等之统战工作，有丰富宝贵之经验，望大家加以详细研究，加以发扬，广泛运用，以期各部分均能得到争取友军工作之最大成绩。过去许多部队对这方面工作做得非常之不够。"1948年6月，徐向前率军取得了歼灭敌"亲训师"、"亲训炮兵团"和暂编第四十师大部的胜利。战斗以后，徐向前向中央军委作了总结报告。在报告中，他分析了此次获胜的三条原因：一是主动调动敌人，以吕梁部队在汾孝地区佯动迷惑敌人，诱阎锡山以其所谓五大主力师全部出动，创造了野战歼敌的条件。二是部队行动秘密、突然，敌事先未发觉，战斗发起后，敌部署完全错乱，星夜北撤，给了我军打歼灭战的良机。三是在战斗中我军火力高度集中。报告还提出了这次作战存在的弱点和问题。
毛泽东看到报告后，立即加上批语转发全军。批语说："我们很需要此种战役总结报告。希望各兵团在每一战役结束后，不论胜负及胜利大小均向军委做一总结报告，以利交流和总结经验。"1946年7月，全面内战刚刚爆发，我晋冀鲁豫野战军第四纵队司令员陈赓，率领部队集中兵力打歼灭战，在晋南地区连败蒋军，取得了伤亡小、歼敌多的胜利。毛泽东及时总结陈赓的战斗经验，于7月16日致电各局各军区以及各师各纵首长，说"：此次阎军万余，胡宗南第一、第二十七两军五万余向我晋南解放区进攻。我陈赓纵队现已开始作战，采取集中主力打敌一部、各个击破之方针，取得两次胜利。我各地作战亦应采取此种方法，每次集中大力打敌一部，其比例应为三对一，最好是四对一，以求必胜，各个击破敌人。望将此种战法普遍教育团以上将领，是为至要。"毛泽东在解放战争初期所总结的这种集中主力打敌一部，各个击破的作战原则，在以后的作战指挥中不断丰富、发展，最终形成了以"集中优势兵力，各个击破敌人"为核心的十大军事原则，成为解放战争全过程的根本指导方针。
毛泽东这种善于总结与推广战役、战斗指挥作战经验的作风，使得他的兵法深深扎根于中国革命战争的实践之中，从实践中来，经过毛泽东的加工与提炼，又回到实践中去，成为行之有效的战役、战斗指挥原则。这是毛泽东指挥打仗立于不败之地的秘诀之一。
四、总揽全局 统一战略
坐镇帷幄之中的毛泽东，统帅着千军万马。他不仅要体察全局，指导各个战场上的战役乃至战斗，而且要随时根据各个战场上的汇报和情况分析，随时调整整个战略的布局。
他需要确立全局性的战略目标，更需要各个战场上的将领们对于全局战略方针有统一的认识，从而在战役指挥中充分发挥他们的指挥才智，使得那些战役、战斗的组织和实施充分地实现预定的战略目标。
