进攻且9接近敌方并主动攻击，论辩犹如作战，最经常且最奏效的战略就是进攻、进攻、再进攻。然而，进攻绝非是一种简单的事情，它同样也有一个方法是否得当的问题，那种不顾具体情况而一味强斗蛮干的进攻不仅不能克敌制胜，相反还倒可能会给论辩者造成灭顶之灾。因此，在论辩中，如何探准论敌的虚实，找准突破口？怎样集中火力，以排山倒海之势给论敌以彻底打击？以及在什么情况下应该强攻，巧攻？在何种条件下应该进行反攻，快攻？这些都是大有学问的，从本质上说，论辩中的进攻是一门综合性的艺术，只有正确地掌握并运用各种进攻方法，才能攻得快，攻得准，才能使论敌猝不及防，首尾难顾，才能击中要害，使论敌进攻无力，防守无术，才能克敌制胜，取得论辩的胜利。
1．攻其不备出奇制胜
有一次，有个银行家揶揄地问大仲马说："听说你有四分之一的黑人血统，是吗？""我想是这样。"大仲马说。"那令尊呢？""一半黑人血统。""令祖呢？""全黑。""请问，令尊祖呢？""人猿。"大仲马一本正经，淡淡地说。"阁下可是开玩笑？这怎么可能？""真的，是人猿，"大仲马怡然地说，"我的家族从人猿开始，而你的家族到人猿为止。"这位银行家根本没有预料到，他嘲笑他人的黑人血统，而自己却反而会被对方讥讽为"人猿"。[评点]"攻其不备，出奇制胜"，即趁论敌没有防备发动进攻，用论敌想象不到的策略战胜论敌。医学和生理科学的研究成果表明，人是一种很敏感的动物，换言之，对外界刺激有很强的生理性反应，当人突然受到惊吓时，其肾上腺皮质激素分泌加快，表现为心跳加速，脸色苍白，呼吸急促，就是通常所说的大惊失色。作为一种论辩方法，"攻其不备，
出奇制胜"利用的就是一般人的这种生理弱点。在论辩中，这种方法的成
功运用必须以充分了解论敌的心理，知己知彼，使论敌无所防为前提，只有这样，才能使论敌措手不及，全线崩溃。在上例中，大仲马就采取的是这种出乎对方意料之外的论辩手法，突然出击，使对方猝然不防，陷入窘境的。
2．出其不意声东击西
齐景公爱打猎，非常喜欢养老鹰捉兔子。一次，烛邹不慎让一只鹰逃走了，景公下令把烛邹推出斩首，晏子为了营救烛邹，立即上前拜见景公说："烛邹有三大罪状，哪能这么轻易杀了呢？请让我一条条数出来后再杀他，可以吗？"齐景公说："可以。"晏子指着烛邹的鼻子说："烛邹！你为大王养鸟，却让鸟逃走，这是第一条罪状；你使得大王为了鸟的缘故而要杀人，这是第二条罪状；把你杀了，天下诸侯都会责怪大王重鸟轻仕，这是第三条罪状。"齐景公听了对晏子说："别杀了，我明白你的意思了。"[评点]出其不意，原指用兵作战时，在敌方料想不到的时候进行袭击，后来泛指出乎别人的意料。而声东击西则是指表面上声张去攻打东边，实际上却去攻打西边，是军事上给敌方造成错觉而出奇制胜的一种战术，它是出其不意之兵法的典型表现。论辩犹如用兵作战，出其不意，声东击西之法亦是主动进攻，取得胜利的论辩之道。上面这个例子是《晏子春秋》中记载的一个故事，这里，晏子就是利用出其不意，声东击西的论辩方法说服齐景公从而解救烛邹的。他完全出乎齐景公的意料，表面上好像是在给烛邹加罪，而实际上却是在为他开脱；表面上是在为齐景公说话，实际上却是在指出他重鸟轻仕的过错，这样，既避免了为烛邹说情之嫌，又指出了齐景公的错误，从而达到了说服齐景公，营救烛邹的目的。
3．投石问路火力侦察
1949年，为了早日结束战争，实现真正的和平，4月1日，以周恩
来为首席代表的中国共产党代表团开始同以张治中为首席代表的国民党
政府代表团，在北平开始举行谈判。会谈期间，毛泽东分别接见了国民党政府的一些代表。一天，在国民党将领中颇有声望的刘斐先生受到接见，他面对这位伟人，心里忐忑不安，不知怎么开口。毛泽东说："你是湖南人吧？"刘斐回答说："是，我是醴陵县人，与您是邻县。我们是老乡。"毛泽东高兴地说："老乡见老乡，两眼泪汪汪。"这一来，刘斐紧张的心情就减去了大半。接着毛泽东又和刘斐谈起共同关心的和谈问题。刘斐对于和谈的前途尚有疑虑，就试探着问毛泽东："您会打麻将吗？"毛泽东回答说："晓得些，晓得些。""您爱打清一色呢，还是喜欢打平和？"刘斐进一步问。毛泽东听出刘斐话中的弦外之音，他笑了笑，一语双关地答道："平和，平和，清一色难和，平和容易，还是平和好。"毛泽东意味深长的回答，使刘斐先生疑虑顿释。后和谈失败，刘斐毅然留在北平，一直受到我党的礼遇。
[评点]"投石问路"即通过设问或请教等方式试探性前进，以摸清对方确切的实际动态或实际情况，它犹如军事上的"火力侦察"，其目的都是在于窥探对方的虚实，以便更加有的放矢地组织下一步行动。在上例中，当刘斐对我党的和平政策尚存疑虑并不便直言时，就运用的是"投石问路，火力侦察"的方法投出"打麻将"这颗石子进行试探，进而了解了中国共产党和谈的诚意，解除他的心里疑虑，使其在和谈失败后便毅然做出了留在北平的决定。
4．抓住实质击其要害
1860年6月，在牛津大学的讲坛上，自称为达尔文的"斗犬"的赫胥黎为了捍卫进化论，曾当众与大主教威尔伯福斯展开了针锋相对的舌战。威尔伯福斯首先用一副流氓的腔调发难："究竟是通过你的祖父，还是通过你的祖母，你才从猿猴变过来的呢？"赫胥黎面对这种带侮辱性的挑衅
满怀激愤，然而他从容镇定地回击说："人类没有理由因为他的祖先是猴
子而感到羞耻，与真理背道而驰才是真正的羞耻。只有那些游手好闲、不学无术而又一心要靠祖先名位的人，才会为祖先野蛮而感到羞耻"""威尔伯福斯大主教目瞪口呆，无言以辩。连原来手持石块准备掷向赫胥黎的教徒们也丢开石块而为他鼓掌助威。在一阵胜过一阵的雷鸣般的掌声中，进化论的反对者天主教徒布留斯特夫人当场就昏倒了"．．[评点]"抓住实质，击其要害"即抓住论敌论点的要害所在，予以重点分析解剖，揭露实质。在上例中，赫胥黎对论敌的反驳就是这样，他没有理睬论敌挑衅，侮辱性的发难，而是居高临下，高瞻远瞩，以唯物主义的大无畏精神，理直气壮地揭穿了论敌反对科学的本质，一针见血地道破了论敌不学无术却又争夺名位的要害，以雄辩的逻辑和犀利的辞锋使论敌目瞪口呆，无言以辩。
5．以讹还讹以谬治谬
传说甘罗十二拜相，绝顶聪明，他爷爷甘茂相秦，得罪了人，那人就想法陷害他。那人对秦王说："大王总想长生不老，但是没找到长生不老之术。我有办法叫大王长老不老。"
秦王问："什么办法？"那人道："食雄鸡卵，可延人寿命。"秦王问："从未听说过雄鸡产卵，哪里能寻到此物？"
那人道："世界之大，无奇不有；世上无难事，只怕有心人。甘茂足智多谋，老谋深算，必能找到此物。"
这下难坏了甘罗的爷爷，他如热锅上的蚂蚁，坐卧不宁，饮食俱废，没有办法逃脱那人的陷害。
此事被甘罗察觉，他就径自来见爷爷，说他明日代爷爷上朝，可在秦王面前保爷爷无事。爷爷半信半疑，未置可否。
次日甘罗上朝，秦王觉奇怪，劈头问道："甘罗，你
小小年纪，也配上朝列班为大臣，你爷爷呢？"甘罗道："昨夜里我爷爷生一男孩，故而今日我替爷爷站班。"秦王一听惊诧道："你爷爷是男人，男人岂能产子，你不是一派胡言嘛！"甘罗道："我爷爷托大王洪福，日夜思想寻求雄鸡所产之卵。也是至诚所致，神人入梦，命我爷爷生一男孩。"秦王听罢，面有愧色，甚感这小小甘罗，伶牙俐齿，难以对付。寻雄鸡之卵的事，遂罢。
[评点]"以讹还讹，以谬治谬"是指论辩者面对论敌的荒谬言论，先不急于驳斥，而是设置一个同样荒谬的"圈套"，以谬治谬，以讹还讹，使谬论不攻自破。这是一种否定之否定的论辩方法，在论辩中，当论敌胡搅蛮缠，无理取闹时，人们常常运用此法来制服论敌。在上例中，一小人故意以一个现实中根本不可能存在的荒诞之事一一甘罗的爷爷甘茂能够找到可以使人长生不老的雄鸡卵--欲借秦王之口来陷害甘茂，面对这种困境，聪明的甘罗便采取了"以讹还讹，以谬治谬"的论辩谋略，如法炮制了一个同样不存在的荒诞事物一一昨夜里他爷爷甘茂生了一个男孩-
-作为答案，机敏地制服了论敌。
6．以牙还牙反唇相讥
1959年，美国副总统尼克松赴苏联主持美国一个展览会的开幕典礼。在尼克松赴苏联前不久，美国国会通过了一项被奴役国家的决议，对苏联和东欧社会主义国家进行攻击。当尼克松与苏联共产党总书记赫鲁晓夫在莫斯科会晤时，赫鲁晓夫质问尼克松说："我不理解你们国会在这么重要的一次国事访问前夕，通过这种决议。这使我想起了俄国农民的一句谚语，
"不要在茅房里吃饭"。这个决议臭极了，臭得像刚拉下来的马粪。"接着
赫鲁晓夫怒气冲冲地说："没有比马粪更臭的东西了！"赫鲁晓夫出言鄙俗，使来访的尼克松不无难堪。尼克松知道赫鲁晓夫少年时曾当过猪倌，这位美国副总统决定回敬。他盯着赫鲁晓夫，用很平静的语气说："我想主席先生大概搞错了，比马粪还臭的东西是有的，那就是猪粪。"赫鲁晓夫听后，脸立刻涨得通红，他连忙岔开话题。
[评点]"以牙还牙，反唇相讥"是受到指责不服气而反过来用对方所使用的手段讥讽、还击对方。在日常交际中，有时我们难免会碰到某些人心怀恶意地对自己进行讽刺挖苦和挑衅，如果一味过分地忍让反而会助长对方的气焰，使其自以为得计而变本加厉，因此，必须给对方以有力的回击。在上例中，面对赫鲁晓夫的粗俗无礼，精明的尼克松巧妙地运用"以牙还牙，反唇相讥"的论辩战术，含蓄而尖刻地给对方以有力的回击，使其陷入十分被动尴尬的境地。
7．捕捉破绽猛烈攻击
英国名作家狄更斯有一个朋友叫詹姆堂森。一天，詹姆堂森来见狄更斯，，悲凄地说："先生，今天我不得不求助于您啦。我父亲生病借了理查德五千英镑，他要我一周内偿还，这样我只有去死了。"狄更斯吃了一惊，问："理查德是谁？""我的老板，一个大富商。"狄更斯说："你能讲讲他的身世吗？""知道一些。"于是詹姆堂森把理查德罪恶的发家史告诉了狄更斯。狄更斯听了对詹姆堂森说："这是一部很好的小说素材，我用五千英镑买下你讲的这些素材，明天你让理查德到我这里取钱好了。"第二天，理查德兴冲冲地来见狄更斯，一进屋，他顿时愣住了，只见房间里空荡荡的，仅有一张床和一张桌子，上面堆满了稿纸和空酒瓶。理查德问："詹姆堂森欠我的钱是你替他还吗？""是的。""凭你这些稿纸和破酒瓶？""当然不是，凭我的笔。"狄更斯用左手作了一个握笔写字手势，理查德吃了
一惊，他听人说过作家狄更斯是用左手写作的。他疑惑地望了望桌上的稿
纸又望望狄更斯问："你是作家狄更斯？"狄更斯自豪地说："是的，我叫狄更斯，今天请你来，是我对你那动人的富有传奇色彩的发家史产生了兴趣，想请你谈谈成为巨富的经过，我决定把它写成一部小说，这样五千英镑很快装进你的衣袋。"理查德一听慌了。他非常清楚，自己的那些丑恶是万万不能公诸于世的。理查德忙对狄更斯说："今天认识先生，这价值已远不止五千英镑，詹姆堂森的欠债就一笔勾销了，只是求先生就不要再写我的那些事啦！"狄更斯沉思了一下，极不情愿地说："好吧，我把这部书的写作权以五千英镑卖给你"""就这样，狄更斯揪住理查德的大忌，迫其就范，巧妙地为好朋友还了帐。[评点]"破绽"原指衣物的裂口，后比喻说话做事时露出的漏洞。"金无足赤"，世上绝优绝劣的事物总归是微乎其微的，论辩亦是如此，两军对垒中，不管论辩者准备得多么充分，论题对其多么有利，一旦进入实战，其在言辞、心理或逻辑上都难免会暴露出某种破绽。而对于论辩者来说，在论辩过程中，能否准确无误地捕捉住论敌的破绽并及时有力地给论敌以猛烈攻击，在某种意义上直接决定着整个论辩的胜败。在上例中，正是由于狄更斯敏锐地抓住了理查德忌讳将自己的罪恶昭然于世这一心理破绽并准确出击，因而才巧妙地制服了论敌。
8．避害趋利后发制敌
有14个国家参加的关于老挝问题的日内瓦会议，经过14个月的漫长
的谈判，于1962年7月23日，签署了、《关于老挝中立的宣言》和《关于老挝中立的议定书》。中国代表团团长陈毅元帅在签字仪式前的全体会议上发表讲话，除对会议成果作出积极的评价外，还讲到了要警惕有人（显然是指美国）破坏协议。第二天，陈毅见到了他的谈判对手、美国代表团代理团长哈里曼。哈里曼说："我对你讲话稿中的头两页是同意的，但不同意第三页。"陈毅同志风趣地回答说："看来你还不如我的水平，我讲了
两页你们喜欢的，而你讲的我一页也不喜欢"""这位老资格的美国外交
官面对陈毅这寓庄于谐的一番话竟不知所答，只好无可奈何地表示，他们美国的事情有难办之处。[评点]"后发制敌"即是指先让论敌进攻，然后抓住其于于避害趋利，即论辩者应尽可能地避开不利于自己的因素，而要充分利用一切有利于自己的条件。在上例中，陈毅元帅之所以能够成功地制服论敌，其奥秘就在于他巧妙地利用了论敌言论中有利于自己的言词，最终仅以一番富有幽默感的话语便致使论敌无言以对，无可奈何。
9．以退为攻以让求取
阿基诺夫人在同马科斯竞选菲律宾总统时，马科斯讥评阿基诺夫人缺乏经验，说"女人最合适的场所是在卧房"。阿基诺夫人沉稳地反驳说："我承认的确没有马科斯那种欺骗、说谎、盗窃或暗杀政敌的经验。我不是独裁者，我不会撒谎，不会舞弊。我虽然没有经验，但我有的是参政的诚意，选民需要的就是一个和马科斯完全不同的领袖。"这种高明的反击，质朴温婉而又铿锵有力，一时倾倒了无数的选民。她的形象在竞选活动中有如旭日东升，、光辉灿烂，而马科斯则在这种强大的攻势下，如夕阳西下，渐趋黯然，终于失败。[评点]"以退为攻、以让求取"是指面对论敌的进攻，论辩者纵敌深入后再据理反驳，迎头给论敌以致命一击，赢得最终胜利的一种论辩方法。这里的"退、让"是一种战略步骤，是一种有计划、有安排的诱导性"退、让"，其目的是为了更好地进攻，为了夺取最后的胜利。这种论辩方法如果运用得当，往往可以产生神奇的雄辩力量。在上例中，阿基诺夫人就是运用"以退为攻。以让求取"的论辩战术赢得选民的信赖，最终取得竞选胜利的。
10.如法炮翩还治其人
