培养好口才
如果你具有一定的口才，即使你不具备各种专长的学问，也足以应付各式各样的人了。
1．在谈话中捉迷藏，避重就轻
在人们日常交往中，有时因为对方提出的问题比较敏感，或者涉及某种“隐私”不方便回答，然而，面对客人又必须回答，这时需用捉迷藏来给予回答。捉迷藏的回答是在对方首先提出问题，自己本不想回答，可又必须回答的情况下，或“移花接木”或“引入歧途”进而让对方既不窘迫，自己还可反客为主的应变技巧。
一次，乾隆皇帝突然问刘墉一个很怪的问题：“京城有多少人？”
尽管刘墉猝不及防却十分冷静，立刻回了一句：“只有两人。”
乾隆问：“此话怎讲？”
刘墉答曰：“人再多，实际上仅有男女两种，难道不是只有两人？”
乾隆又问：“今年京城里有多少人出生？有多少人去世？”
刘墉回答：“只有一人出生，而有十二人去世。”
乾隆问：“此话何意？”
刘墉巧妙地答道：“今年出生的人再多，也皆一个属相，岂非只出世一人？今年去世的人则十二种属相全有，岂不是死去十二人？”乾隆听了大笑，觉得实在是这样的。
确实，刘墉的回答颇妙。由于皇上发问，非回答不可；答吧，心中无数又不能胡说，才急中生智，妙对皇上。
这就叫做所问非所答巧捉谜藏。
实际上，这样的例子在外交场合常常遇到。如20世纪60年代初期，我国曾准确地击落过一架入侵我领空的美制U一2高空侦察机，在一次倍受关注的记者招待会上，曾有一位外国记者就此询问陈毅外长：“请问外长先生，你们是用何种武器击落如此先进的高空侦察机的？”
不言而喻，此为军事秘密，万万不可公开回答，可若不回答又会使提问者尴尬，陈毅就势举了举自己手中的拐杖，说：“就是用这玩艺儿把它捅下来的。”说着还随之做了个往上捅的动作。当然，此举赢得了一片热烈的掌声。
确实，在千变万化的生活中，任何怪问都可能碰到，而对付这些怪问的最好方法，就是利用语言的多义性做出及时而灵巧的变通，千万不要被原问困死陷于被动，自然，这种灵活的变通也将让你走出困境，步入成功殿堂。
可也有一些问题属于故意刁难。所以，面对故意刁难者，就要靠临场发挥了。然而临场发挥并非胡言乱语，而要具备广博知识。
周恩来作中国的外交部长时，经常回答一些外国记者刁钻棘手的问题，可其中有些问题涉及国家机密，既不能守口如瓶，更不能“如实禀告”，于是，捉迷藏成了周恩来的杀手剑。
某次记者招待会上，有个外国记者不怀好意地问周恩来：“中国人民币的总额是多少？”这位洋记者得意忘形。而周恩来心里也非常清楚，正面回答，将泄露机密；拒绝回答，又有失礼节，只能采取淡处理。
“18元8角8分。”周恩来从容地说道。此话一出，全场愕然。
周恩来则慢条斯理地解释道：“人民币的面值各自是10元、5元、2元、1元、5角、2角、1角、5分、2分和1分，加起来的总额便为18元8角8分。”对于周恩来所表现出的机智和幽默，全场顿时掌声雷动，只有那位自以为是的外国记者讨了个没趣。
其实此种情况在我们的日常生活当中也经常遇到，当然也经常运用，只不过在品味与技巧方面，存在高低优劣之分罢了。
其实无论闪烁其词也好，所问非所答也好，还是打岔串音也好，其目的都相同，就是避重就轻。可这几种方法的共性就一个，那就是捉迷藏。因为只有捉迷藏才能闪烁其词，只有捉迷藏才能所问非所答，同样也只有捉迷藏才能打岔，才能既回答了对方的问题，还不致于使自己陷入尴尬境地。
2．以幽默制尴尬
说话时我们在回避一些敏感性问题的时候，可以不对问题所指的事物作出全面的、正面的品评，却把对方的提问进行分解或转化，只挑其中不痛不痒的部分给予回答，或者只对与之相关的其他事物进行论述，而不触及问题指向的重心，以避锋芒。
因主演《红高粱》巩俐一炮走红，引起世人的注意。当《红高粱》在香港首次放映时，有位香港记者在采访她的时候，问：“你对自己的相貌怎样评价？”要让巩俐自己评价自己的相貌，巩俐实在为难，无论她回答自己的外貌是否漂亮，都有可能引起不必要的麻烦，把自己推入难堪的境地。
这时巩俐急中生智，指着自己的小虎牙笑着说：“我觉得我的牙齿非常漂亮，因为它整齐而与众不同嘛。”
巩俐作为一个誉满四海的公众人物，她的一言一行都有可能被媒体大肆炒作，尤其是有关相貌的评价，极易引起人们的议论。所以，巩俐在回答记者提问时有意不评价自己整体的外表形象，而仅抓住“牙齿”这个部分作答。如此聪明的应对不会给别人留下任何话柄，使她顺利闯关。
三国时，刘备派伊籍去见东吴孙权。孙权听说伊籍是个才华横溢的人，就准备试探试探他，以彰显自己的不俗。
他说：“你奉无道之君，一定特别辛苦吧？”
伊籍当时恰好在给孙权行礼，便回答说：“不过一拜一起罢了，无所谓辛苦。”孙权本意准备说刘备是无道之君，结果反被伊籍奚落，有苦难言。
“九？一三”事件后，在联合国安理会的某次辩论中，苏联代表马立克故意借此事贬低我国。
他说：“中国那么好，为何林彪要往苏联跑呢？”
中国代表则从容答道：“尊敬的先生，您连最起码常识都不懂，鲜花虽香，苍蝇却照样往厕所飞吗？”如此巧妙地回答，既反击了对方的无礼，又让对方难以应对。
作家谌容访美时，一次应邀到某大学演讲。大学生提出了多种不同的问题，她都给予直率的答复。
当有人问：“听说您至今还并非中共党员，请问您与中国共产党的私人感情怎样？”显然，提这样的问题是居心叵测的，回答不好会使人处于非常窘迫的局面。
谌容笑了笑，机敏地说，“你的情报很准确，我确实并非中共党员。然而，我的丈夫是个老共产党员，而我们一起生活了几十年，尚未有离婚的迹象，从中足以看出，我同中国共产党的感情有多深。”如此巧妙而又得体的回答，为作家赢得了一片热烈的掌声。
尴尬场合、尴尬局面的出现，常常是一瞬之间，如果缺乏镇静，惊慌失措，那只能是手足无措，乱上添乱。就无法更好地回答对方的提问了。
知青出身的青年作家梁晓声，他创作的《这是一片神奇的土地》《今夜有暴风雪》《中国社会各阶层分析》等作品，极受广大读者的喜爱。
一次，英国一家电视台采访梁晓声，并且现扬拍摄电视采访节目。当时采访记者四十多岁，是个老练机智的英国人。采访进行了一段时间后，该记者把摄像机停了下来，径直走到梁晓声面前说：“下一个问题。希望您做到迅速地用最简短的一两个字，如‘是’与‘否’来回答。”梁晓声点头默许。
遮镜板“啪”一声响，记者的录音话筒马上就伸到梁晓声嘴边问：“如果没有‘十年动乱’，可能也不会产生你们这一代青年作家，可是‘十年动乱’对你究竟意味着什么？”梁晓声一怔，没料到对方的提问居然这样“刁”，分明有“诓”人上当之意。
他灵机一动，马上反问：“如果没有第二次世界大战，就没有以反映第二次世界大战而着名的作家，那么你觉得第二次世界大战是好还是坏？”回答如此巧妙！英国记者同样不由一怔，摄像机随即停止了拍摄。
在人与人交往过程中，别人有意以令人难以回答的问题向你发难，那么，你不妨提出一个与之近似的话题，还是以问话的形式踢给对方，使对方也同样陷入尴尬之中。
3．变中求稳
《三国演义》中，记述了“曹操煮酒论英雄”的故事：
某日，曹操邀寄人篱下的刘备去喝酒。
酒至半酣，突然阴云密布，大雨将至。望着天际的龙卷风，曹操问刘备：“您知道龙的变化吗？”刘备说不很清楚。曹操就讲述了一番龙能变大能变小、能升能隐的道理。然后说：“龙这种神物，可与世上的英雄相比，玄德长久以来，游历四方，一定清楚当世的英雄。”便请刘备指出具体是什么人。
刘备点了不少人的名字，而曹操却不以为然，说：“所谓英雄，便是那些胸怀大志，腹有良谋，心存包藏宇宙的动机，能够吞吐天下的人啊。”
刘备问：“什么人可当之无愧成为现在的英雄？”
曹操以手指着刘备，然后又指着自己说：“当今天下的英雄，只有您与我曹操啊！”听了这话，刘备大吃一惊，正饮酒擎着的酒杯，失手落地。此时恰逢大雨将至，雷声大作。
刘备沉着冷静地拾起酒杯说：“雷声一震的威力，竟然惊落了我手中的杯子。”
曹操笑着说：“大丈夫还惧怕打雷吗？”
刘备说：“孔圣人碰见迅雷烈风，都要改变颜容，我如何能不怕呢？”这样便把失落酒杯的真正原因巧妙地掩饰过去了。
实际上，刘备心中早有谋曹之意，当他发现曹操指自己为英雄，心中暗自吃惊，不觉酒杯落地。此时曹操很可能从刘备的惊慌之中窥出破绽，而聪明的刘备却能够保持冷静，从容不迫地拾起杯子，言说酒杯落地是雷声的威力惊吓所造成的，这样就巧妙地掩饰了自己的失常举动，刘备说话时所表现的的随机应变，变中求稳令人拍案叫绝。
1981年，突然得到里根遇刺的消息后，总统办公厅便出现一片慌乱，不知所措。无奈之下只好由富有经验的国务卿黑格站出来维持局面。
黑格曾经担任美国驻欧洲部队司令，后又当上国务卿，办事一惯果断、稳重。可当他听到里根被刺的消息后，居然慌了手脚，情急之中还闹了个笑话。
有位记者问：“国务卿先生，里根总统是否已经中弹？”
黑格回答：“此事无可奉告。”
记者又问：“眼下由谁主持白宫的工作？”
黑格答道：“根据我国宪法规定，总统之后是副总统和国务卿，眼下副总统不在华盛顿，由我来主持这里的工作。”
这一回答马上引起了轩然大波，记者们对此事议论纷纷。
另一个记者接着又问：“国务卿先生，美国宪法是否修改了？我记得美国宪法是说总统、副总统之后，是众议院院长与参议院院长，而并非是国务卿。”
黑格清楚是自己失言，马上急中生智地反问道：“请问在两院院长之后又是谁呢？他们都不在白宫现场，自然由我来主持了。刚才为了节约时间，只不过是少说了一句话而已。”
尽管黑格开始时说话不够谨慎，可他能够利用急中生智的反问来摆脱困境，也足称随机应变的高手了。
4．断章取义，自圆其说
断章取义在说话时用途也很大。比如说错话，或者遇上了蛮不讲理的人都可以用此法做紧急应对。
明时皇帝令解缙在他的一把外国进贡的扇子上题字。于是解缙便写了王之涣的《凉州词》：
黄河远上白云间，一片孤城万仞山，
羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。
可是因为他一时疏忽，把诗中的“间”字给漏下了。他的冤家汉王朱煦发现后，就向皇帝奏道：“解缙自恃其才，目无君主，竟敢乘写题之机，故意扔字欺主，这样的狂妄之徒，现不杀之，后必酿成大患！”
皇帝一看，真是这样，便大喝一声：“武士们把他拿下，推出去斩了！”
人们都为解缙捏一把汗。
此时，解缙接过扇子一看，却哈哈一笑，说：“圣上请息怒，请听为臣的慢慢讲来。这是我作的一首《凉州词》，和唐代诗人王之涣的《凉州词》只有一字之差。王之涣的《凉州词》实为诗而并非词，因为有个‘间’字。我作的这首《凉州词》实为词而并非诗，当然没有‘间’字。”
皇帝说：“既然是这样的，你就当着文武百官的面读读你的《凉州词》。如果大家听了，都认为是你的作品，那么朕不但不问罪，而且还重重有赏，如其不然，马上斩首！”
解缙谢恩后，立起身来，便当众念道：
“黄河远上，白云一片，孤城万仞山。羌笛何须怨，杨柳春风，不度玉门关。”解缙巧用停顿标点符号，将诗改成了词，而且读得有声有色，令人听来耳目为之一新，君臣赞不绝口。解缙凭着自己的聪明才智，不但化险为夷，保住了性命，还领到了赏赐。
这种语句停顿术便为断章取义。断章取义的方法着时值得一用，由于它可以通过恰当地运用语句的停顿来获得辩论的胜利。
例如：
有一次，周总理和国民党政府代表辩论。对方理屈词穷，竟恼羞成怒地指责说：“简直是对牛弹琴！”
周总理灵机一动，便巧妙地回答道：“对！牛弹琴！”周总理巧妙地将对方抛出的语句，中间略加停顿，拆成两句，反还给对方，语句拆得言简意赅，给对方的打击很大。周总理此处使用的就是语句停顿术，也就是断章取义，进而自圆其说。
5．巧用谐音改变话题方向
有个女婿，善辩，一次同媳妇一块儿到岳父家去串门。岳父是个吝啬鬼，在午餐席上只摆盘生柿子与少量菜。
于是女婿伸手拿过生柿子连皮一块儿吃，媳妇在屋里发现后，连声叫苦。女婿边吃，边自语：“苦倒不苦，只有些儿涩(啬)。”
苦涩的“涩”和吝啬的“啬”同音，女婿借此讥讽岳父的吝啬。他吃柿子连皮一起吞，逗引她媳妇使之发问，以讥讽他的岳父。
在词语的选择上，女婿确会斟酌，不说柿子苦，却说涩，目地是运用谐音双关。虽然嘴受了点罪，却达到了讥讽别人的目的，还不致于鲁莽无礼，足显其机智。
纪晓岚与和坤同朝为官，当时纪晓岚任侍郎，和坤任尚书。
某次，两人同饮，和珅指着一只狗问纪晓岚：“是狼是狗？”纪晓岚非常机敏，意识到和坤是在辱骂自己，便针锋相对，予从还击。他便泰然自若地回答说：“垂尾是狼，上竖是狗。”
此处“是狼”与“侍郎”谐音，“上竖”与“尚书”谐音，和坤以谐音攻击纪晓岚，自以为聪明卓绝，不料纪晓岚以其人之道，还治其人之身，狡猾的和坤没占任何便宜。
一富人，有闲田几亩，租给张三耕种，每亩要鸡一只。
张三把鸡藏在身后，地主便作吟哦之声道：“此田不给张三种。”
张三忙把鸡献出来。地主便又吟哦道：“不给张三却给谁？”
张三便问是何原因，地主解释道：“开头是无稽(鸡)之谈，后来是见机(鸡)行事啊！”
地主巧用谐音，使他在事情发生突然变化的瞬间，能够立即应变，圆满解决了双方关系的短暂僵持，又使自己的面子不至受损。
会说话是应具备的素质
在大多数人看来，“会说话”指的是语言的表达能力。其实，这仅仅是一种片面性的理解。真正的会说话是一种语言的表现艺术，语言表达能力仅仅是其中比较重要的一部分。良好的说话能力还受其他因素的影响，忽视这些方面就会对我们说话能力的发挥产生制约作用。衣着、谈吐、举止等就属于制约说话能力发挥的外在因素。
就举止而言，举止是依靠动作来传达的。人们获得他人的第一印象，通常并不是通过对方的语言而是通过动作。与一个举止大方优雅的人进行交谈，会使人感到一种享受，谈话双方的距离会在不知不觉中缩短，在心底产生一种亲近的感觉。与此相反的是，如果是和一个大大咧咧或者说话猥琐的人进行交谈，那么在无形中就加重了彼此之间的顾虑，拉大了双方的距离。所以，非语言因素对说话能力的发挥也有着相当重要的影响。
坦率地说，或许大部分人都特别重视这些，而且有些人说起话来也是伶牙俐齿、滔滔不绝。但在解决棘手问题时，只有这些还是远远不够的。其主要原因就在于还有许多制约说话能力的内在因素。
