桓温出任大司马去京城，问刘惔道：“据说会稽王司马昱清谈奇速进步，是吗？”刘惔说：“大有进步，不过却属于第二流中人！”桓温说：“第一流人又是谁呢？”刘惔说：“当然我们这些人。”
殷浩被去职以后，桓温对一些人说：“儿时我与殷浩一块玩竹马的游戏，我丢掉了竹马，他马上给捡过来，可知他本就在我之下。”
有人询问抚军司马昱：“殷浩的谈吐如何？”抚军答复说：“无法超过我们，大体上能够应付一下罢了。”
简文帝说道：“谢安甫在辞令谈吐上不如他的弟弟，学问才识上比不上孔岩，不过一定有自己的独到之处。”
还没有废黜海西公司马奕时，王元琳询问桓元子：“箕子、比干两人的做法不同，但用意一样，不知你觉得谁对谁错呢？”桓温说：“要是同样被称做仁人，我愿意做管仲。”
刘丹阳、王长史在瓦官寺集，桓护军亦在坐，共商略西朝及江左人物。或问：“社弘治何如卫虎？”桓答曰：“弘治肤清①，卫虎弈弈神令②。”王、刘善其言。
刘尹抚王长史背曰：“阿奴比丞相，但有都③长。”
刘尹、王长史同坐，长史酒酣起舞。刘尹曰：“阿奴今日不复减向子期。”
桓公问孔西阳④：“安石何如仲文？”孔思未对，反问公曰：“何如？”答曰：“安石居然不可陵践，其处故乃⑤胜也。”
谢公与时贤共赏说⑥，遏、胡儿并在坐。公问李弘度曰：“卿家平阳何如乐令？”于是李潸然流涕曰：“赵王篡逆，乐令亲授玺绶。亡伯雅正⑦，耻处乱朝，遂至仰药⑧，恐难以相比。此自显于事实，非私亲之言。”谢公语胡儿曰：“有识者果不异人意⑨。”
王修龄问王长史：“我家临川何如卿家宛陵？”长史未答，修龄曰：“临川誉贵。”长史曰：“宛陵未为不贵。”
［注释］
①肤清：指外表清爽。②弈弈：同“奕奕”，精神焕发。神令：精神美好。③都：相貌俊美。④孔西阳：孔岩，封西阳侯。⑤故乃：毕竟。⑥赏说：品评谈论(人物)。⑦亡伯：死去的伯父，指李重。雅正：正直。⑧仰药：服毒自杀。⑨不异人意：不违众望，符合人的心意。临川：指王羲之。
［译文］
丹阳尹刘惔和司徒左长史王濛在瓦官寺相会，护军将军桓伊也在场，一道评论西晋和江南的名士。有人问：“杜弘治和卫虎比较，哪个更好一些？”桓伊答复说：“弘治外表清丽，卫虎神采不凡。”王濛和刘惔觉得他的评论很好。
刘尹拍着王长史的背说道：“阿奴与王丞相比较，的确比他漂亮、敦厚。”
刘尹和王长史同在场，王长史酒喝到酣畅时就跳起舞来。刘尹说：“阿奴今日绝对不比向秀逊色啊！”
桓温询问孔岩：“谢安与殷仲文比较，如何？”孔岩想了想，没有回答，反过来问桓温：“您看怎样？”桓温答复：“谢安竟然不可欺凌，他的自处之道真的是好的。”
谢安与当时的名士一起评价人物，谢玄和谢朗也在座。谢安问李充：“你的伯父李重跟乐广比较如何？”这时，李充潸然泪下，回答道：“赵王司马伦篡位时，乐广自己将天子的印玺交给赵王。先伯父为人清正，以居于乱朝为耻，故而服毒自尽了，恐怕他俩是不能比较的。这是显而易见的事实，并非我偏袒亲人的话语。”谢安对谢朗说：“有识见的人果然不会辜负别人对他的看法。”
王修龄询问左长史王濛：“我家的临川和你家的宛陵比较怎么样？”王濛尚未回答，王修龄说：“临川的声名高贵。”王濛说道：“宛陵也不见得不高贵。”
刘尹至王长史许清言，时苟子①年十三，倚床边听。既去，问父曰：“刘尹语何如尊？”长史曰：“韶音令辞不如我，往辄破的②胜我。”
谢万寿春败后，简文问郗超：“万自可败，那得乃尔失士卒情？”超曰：“伊以率任之性，欲区别智勇。”
刘尹谓谢仁祖曰：“自吾有四友，门人加亲。”谓许玄度曰：“自吾有由，恶言不及于耳。”二人皆受而不恨。
世目殷中军：“思纬淹通③，比羊叔子。”
有人问谢安石、王坦之优劣于桓公。桓公停欲言，中悔，曰：“卿喜传人语，不能复语卿。”
王中郎尝问刘长沙曰：“我何如苟子”刘答曰：“卿才乃当不胜苟子，然会名处多。”王笑曰：“痴！”
支道林问孙兴公：“君何如许掾④？”孙曰：“高情远致，弟子蚤已服膺；一吟一咏，许将北面⑤。”
王右军问许玄度：“卿自言何如安石？”许未答，王因曰：“安石故相为雄，阿万当裂眼⑥争邪？”
刘尹云：“人言江虨田舍，江乃自田宅屯。”
［注释］
①苟子：王脩的小名，是王濛的儿子。②破的：射中箭靶。③思纬：思理，思路。淹通：深彻明达。④许掾：许询，字玄度，东晋高阳(今河北)人。⑤北面：认输。⑥裂眼：愤怒的样子。
［译文］
刘尹到王长史家里去谈论，那时苟子(王倚)才十三岁，站在坐榻边听。客人走后，苟子询问父亲：“刘尹所谈的与父亲大人比较如何？”王长史说：“言辞优美比不上我，一语中的我却比不上他。”
谢万在寿春吃了败仗后，简文帝问郗超道：“谢万原本就该败，他如何能这样失去兵士们的爱戴之心呢？”郗超回答道：“他凭借轻率任性的性格，想要区别于靠智勇指挥作战。”
丹阳尹刘惔对谢仁祖说：“自当我有了颜回，弟子与我就愈加亲密。”又对许玄度说：“自当我有了仲由，不满的话就再也听不见了。”两个人都对他的话快乐接受而没有怨言。
世人评价中军将军殷浩说：“他思路深彻明达，能够和羊叔子相提并论。”
有人询问桓温谢安和王坦之两人的差别。桓温正想说，又后悔道：“你喜欢传播他人的话，我不能再对你说了。”
王坦之曾询问刘奭道：“我与王脩比较如何？”刘说：“你虽然比不上他的才华，不过对事理的融会通达却在他之上。”王听后笑着说道：“太傻了。”
支道林询问孙绰：“你和许询比较如何？”孙绰说：“许询高雅的情调，旷远的情致，我早就已经心服了；不过吟诗作赋，他将输于我。”
王羲之询问许询说：“你自己说说，你同谢安比较如何？”许询没有回答。王羲之于是又说道：“谢安和你确实能够并列称雄，不过谢万应该会怒目相争吧。”
丹阳尹刘惔说道：“人们谈论江虨像农夫，见识浅陋，江虨真的是积聚了不少田地、房舍，并自食其力，不靠外人。”
谢公云：“金谷①中苏绍最胜。”绍是石崇姊夫，苏则孙，愉子也。
刘尹目庾中郎：“虽言不愔愔②似道，突兀差可以拟道。”
孙承公云：“谢公清于无奕，润于林道。”
或问林公：“司州何如二谢？”林公曰：“故当攀安提万③。”
孙兴公、许玄度皆一时名流。或重许高情，则鄙孙秽行；或爱孙才藻，而无取于许。
郗嘉宾道谢公：“造膝④虽不深彻，而缠绵纶至⑤。”又曰：“右军诣嘉宾。”嘉宾闻之云：“不得称诣，政⑥得谓之朋耳。”谢公以嘉宾言为得。
庾道季云：“思想伦和，吾愧康伯；志力强正，吾愧文度。自此以还，吾皆百⑦之。”
王僧恩轻林公，蓝田曰：“勿学汝兄，汝兄自不如伊。”
简文问孙兴公：“袁羊何似？”答曰：“不知者不负其才，知之者无取其体⑧。”
蔡叔子云：“韩康伯虽无骨榦，然亦肤立⑨。”
［注释］
①金谷，园名，晋人石崇所建。②愔愔：寂寥无声的样子。③攀安提万：上攀谢安，下携谢万。④造膝：本指促膝交谈。⑤缠绵纶至：指情意非常深厚。⑥政：通“正”，只，仅。⑦百：一百倍，作动词用。⑧体：根本，这里指品质。⑨肤立：在外表、形象也能站起来。
［译文］
谢安说：“《金谷诗叙》中以苏绍的诗最为出色。”苏绍是石崇的姐夫，苏则的孙子，苏愉的儿子。
丹阳尹刘惔评价从事中郎庾说：“他的言谈即便不像老庄义理那样安详和悦，但其中玄理也能和道相媲美。”
孙承公说道：“谢安比无奕清纯，比林道温雅。”
有人询问支道林：“司州和二谢比较怎么样？”支道林说：“当然是上攀谢安，下携谢万。”
孙绰、许询都是当时的名流。有些人推许许询的高尚情操，便鄙视孙绰的污秽做法；有些人喜爱孙绰的文才，便觉得许询无可取之处。
郗嘉宾评价谢安：“他的谈论即使不很透彻，但是情意非常深厚。”有人说：“右军很有成就。”嘉宾听到这话后说：“不能说很有成就，只能说两人相当罢了。”谢安觉得嘉宾的话说得对。
庾道季说道：“要论思路条理和顺，我自愧不如康伯；要论志气刚强刚正，我自愧不如文度。除此之外，我都超过他们一百倍。”
王僧恩看不起支道林，蓝田侯王述告诉他：“不可以学你哥哥，你哥哥本来就比不上他的。”
