画虎不成反成犬，不伦不类四不相！——评《古秦战记》
◎书评员徐行2015
从前啊，有种动物，似鹿非鹿，似马非马，似牛非牛，似驴非驴，当年姜子牙学成下山，师傅传下三件宝物，打神鞭，杏黄旗，还有一个，就是此神兽。后期据考证，此兽实为麋鹿，俗称“四不相”。
为什么扯此闲篇呢，因为我觉得《古秦战记》这部作品，就有点这个意思，说它是历史文吧，没有历史文的底蕴，说它是架空文吧，没有架空文的精髓，说它是武侠文吧，却缺少了那种侠之味道，说它是奇幻文吧，又没有想像的丰富空间。
下面就以“四不相”为例，谈谈一部拼凑文的特点：
一：犄角像鹿而非鹿
这部作品划归历史题材的分类，看简介：
“大秦二十三年，始皇薨，寰宇震动，九州崩坏，时有赵高乱政，胡亥篡位，北方匈奴虎视眈眈，东方倭奴、高岚趁势入侵，西方乔王举兵入京畿，中原故赵势力密谋复辟，南方有楚出霸王，草莽汉雄惟刘邦，年轻的帝国如坠寒冬，一时风雨飘摇，九州大地狼烟四起，各方诸侯厉兵秣马，天子重器将落何方？不一样的大秦，一样的铁血兵戈，且看子辛如何冲破重重劫难，挽救帝国于危亡，再造大秦的传说。”
这简介写的中规中矩，第一印象理所当然是按照历史文来看待，结果打开作品细瞧，不对呀！原来主角穿越而来的，并不是历史上的秦朝，而是一个地理不同，历史不同，文化不同的完全陌生的异世界。
历史题材很小众，也有着自身的特点，至少在我看来，历史文的最大看点，就是在于历史推进中的那种文化传承以及参照，这种文化传承并不单指四书五经，儒道思想，还包括了山河地理变迁，乡风民俗的演变，这些就是历史文所要具备的基本底蕴。
那么现在按本文所写，没有了青藏高原，没有了黄土高坡，没有了长江黄河，没有了西部戈壁，历史文明也自行发展延续了近万年，这就是个全新的世界，那么它就不再是历史文，自然也就没有了历史文的看点。
二：面部像马而非马
好吧，历史文下还有一个小分类，就是架空历史题材，那么什么又是架空历史小说呢？架空历史是否就是可以完全胡编乱造呢？我个人认为，不是这样的。所谓架空历史，也是要凭借着少量的真实历史资料来作为根据，通过作者的想像发挥，来虚构出一段全新的历史世界。
比如《封神演义》可以看作是中国早期架空历史文的初型，虽然虚构了满天神魔，但骨子里的精髓，还是借鉴了纣王无道，武王伐商的真实历史脉络以及人物形象。虽然是神话史诗，但也能深入人心，符合读者的以往认知。
那么作为本书来讲，虽然也出现了一些历史人物，如秦始皇，赵高，李斯等等，但却完全颠覆了这些历史人物的过往形象，比如把一代雄才大略的秦始皇，写的优柔寡断，妇人之仁。把残暴愚鲁的胡亥，写的性格扭曲，如同迷途少年。怎么说呢，这种人物的塑造，在作者看来可能是种大胆突破和创新，但对于读者来讲，效果可能恰恰相反，没有历史依据的自由发挥，不叫创新，只能算是牵强附会，胡编乱造罢了。
三：蹄子像牛而非牛
看到作者在文尾有段自述：本书以异世界为舞台，融合中国秦末和日本战国及西方魔幻色彩为一体，多条支线交错为故事发展模式，涉及江湖剧情，世界观宏大，史诗篇幅，前期铺陈，后期爆发等等。
这部作品去除相关背景，前期故事情节倒也简单，有点像电影《神话》，龙组特种兵穿越，成为秦朝嫡孙，奉命返回帝都，沿途被人一路追杀。打斗场面描写比较多，写得还算是中规中矩，但也没有什么新意。后期笔锋一转，被追杀落入山涯，武功尽失，美人相救，随后伴着天剑院，武林盟，六大门派，武林大会的出现，给人感觉恍然进入了武侠的世界。只是这种场景的转变过于突然，使得原本就牵强的背景设定显得更加的混乱不堪。
这已经并不是写的好与不好的问题，事实上看到这里，我就已经没有耐心再去读下去，想来大多数的读者也是如此。喜欢历史文的看到这里会弃书，喜欢武侠的读者呢？开什么玩笑，有人会有耐心到历史题材里面扒拉武侠精品吗？
四：尾巴像驴而非驴
最后再来看看作者所说的西方魔幻色彩，嗯，这个应该算是伏笔吧，可能中后期才会写到，前期也只是借助秦始皇之口，说出了一个十二魔神，十二家族，以及血脉觉醒的传说。因为只是伏笔，而且这篇评写到这里，已经够乱了，对于这种所谓的创意，就不过多展开评论了。
最后总结一下，我以前说过一个观点，就是商业写作首先要完成的就是读者的准确定位，本书就是非常明显的失败案例。所谓的创新，并不是拍拍脑袋就可以想出来的，更不是简简单单的几种风格题材的胡乱拼凑。
有句话叫厚积而薄发，有量变才能到质变，看了看作者过往的一些作品，基本涉猎很多题材，但都是草草收场，无疾而终。如果连单一的题材都无法写好，抓住基本的受众读者，那么写一部各种风格的混搭就会成功了吗？
才怪！
只能是画虎不成反成犬，不伦不类四不相！
