登陆注册
8931200000060

第60章 占有(1)

§§§第二十三章占有概述

§§§第一节占有的性质与构成

占有是现代物权法上的重要制度,大陆法系国家均在物权法中对占有制度加以规定。综观大陆法系各国民法典的规定,对占有概念的界定有主观说和客观说两种类型。根据主观说,占有是指以物权权利人行使物权一样的心态对物进行事实控制(或称管领)。意大利、西班牙、葡萄牙以及大部分拉丁美洲国家的民法典均采用主观说①。根据客观说,占有是指人对物进行事实控制或管领。德国与我国台湾地区的民法典就采用客观说②。

一、占有的性质

关于占有的法律性质,学理上主要有两种理论,一种理论认为占有是一种权利,另一种理论则认为占有并不是权利,而是会产生一定法律效果的事实。主张占有为权利的学者认为,占有具有权利的所有特征。当权利受到侵害时,权利人得请求公权力予以救济,同样,当占有受到侵害时,占有人亦可请求公权力的保护。主张占有为事实的学者认为,占有只是推定权利的前提,但绝不能将其与权利混为一谈。倘若占有本身就是权利,显然是将占有本身与占有所依据的本权相混淆。

事实上占有制度的功能是保护社会的和平或安宁秩序,其保护对象应该是人对物控制的一切既存状态,因此无论对物进行事实控制的人是否能够证明其占有的合法性,法律都应当对占有予以保护。如果占有以权利为基础,那么占有就是权利行使的外在表现,例如,所有权人占有自己的物品,这时法律对权利的保护实际上已包括了对占有的保护,所以在这种情况下没有必要设立独立的占有制度。占有制度所保护的主要是没有权利基础或无法证明其权利基础的占有。假如占有人对占有物没有权利,则该占有实际上正在侵害权利人的权利(例如小偷占有盗赃),因此作为独立于权利保护现象的占有,在很多情况下是与权利相对立的,因此正确的观点应该是把占有视为事实。虽然法律既保护权利也保护占有,但是两种保护方式是不同的。法律对占有的保护是基于社会的和平秩序,避免私力的争夺,因此,对占有的保护一般是临时的。当权利人证明占有人的占有侵害了其权利时,那么占有就无法继续得到法律的保护。根据这一特点,我们可以知道占有与权利的取得方式是不同的。取得占有的行为是事实行为,既可以基于合法行为取得占有,也可以基于违法行为取得占有,相反,一切的权利取得均必须基于合法行为。事实上,将占有视为事实对占有的保护更为有利,因为法律可以不考虑占有人是否有权占有而一概加以保护,除非有人主张的权利足以排斥占有。相反,如果认为占有是一种权利,那么势必要求占有人证明权利的取得具有合法性,这样一来,非法占有就无法获得法律的保护,而占有人在请求法律保护时又要举证证明其权利的合法性,这显然与立法者试图通过占有保护制度建设临时和平秩序的目的不合。因此,多数国家的立法都认为占有是一种事实。

参见《意大利民法典》第1140条规定,“占有是一种以行使所有权或其他物权的形式表现出的对物的权力”。

②参见我国《台湾民法典》共第940条规定,“对于物有事实上管领之力者,为占有人”。

二、占有的构成

(一)占有的主体

由于占有的取得以事实行为为限,因此占有的主体必须是可以做出事实行为的人。又因为占有是对物的事实管领,因此占有的主体还必须是对物实施了事实管领的人。在法律上的人既可以是法人,也可以是自然人。在占有制度中,一般来说只有自然人才可以作出事实行为。那么法人是否可以作为占有的主体呢?倘若认为法人不过为法律所拟制的权利义务主体,则法人并非具体的存在,绝无实施事实行为或实际管领的可能性,但现今关于法人性质的通说采法人实在说①,据此法人之代表乃法人的机关,如公司的董事会,社团的执行机关等,机关的行为应视为法人本身的行为,因此法人透过其机关对物的占有应视为法人本身的占有②。这样法人也可以成为占有的主体。

(二)占有的能力

法律行为的行为人须具有行为能力,然而占有取得及实施管领的行为并非法律行为,而是事实行为,因此占有人不须以具有行为能力为取得占有之前提。然而,即使占有取得属于事实行为,行为人仍需具备一定的意思能力。作为未成年人,如果已经懂得分别“我的”或“他的”,便足以取得物之管领并成立占有。

①有学者对法人实在说提出批评,但完全否定该理论并提出新理论的学者仍不多见。

②法人的机关成员所作之行为视为法人的行为者,当然只限于其代表权限以内之行为。倘若其人以自己名义所作之行为自不视为法人的行为。

(三)占有的客体

占有不是物权,但“物”无可置疑可以作为占有的客体。各国立法例虽然对“物”的概念及范围有不同的界定,但无论如何,没有人否定物可以成为占有之客体。物的概念可以单指有体物,也可以泛指有体物及无体物,但对物的不同定义却会影响占有客体的范围。在德国民法中,对权利的占有便称为准占有。只要为物,则不论是动产还是不动产,均可成为占有的客体,然而自不动产登记制度出现以后,不动产占有的很大一部分功能被登记制度所取代,在动产领域,占有制度的功能则得以保留甚至加强。①

§§§第二节占有制度的历史沿革

一、概述

占有制度的历史源远流长,将占有从所有权中独立出来可以说是近代民法的一个重要里程碑。现代民法的占有制度承袭了罗马法占有(possessio)、日耳曼法占有(Gewere)与中世纪教会法的某些特征,但其理论真正臻于成熟却得力于德国法学巨匠萨维尼(FriedrichK.VonSavigny)及耶林(RudolphVonIlhering)的贡献。

罗马的占有制度本身是两个较原始的制度usus以及早期的possessio(原本仅适用于对公田的占有)的结合②,更准确地说,是usus被possessio所吸收。所谓usus指的是对物的事实控制,在古罗马法中它是取得所有权的必要条件。③而对公田的占有(possessio)性质上与所有权相近,具有作为主人的意思。古罗马法的所有权制度只适用于罗马城内的土地。对于城外征服得来的土地,一部分被划归为公田。可是,名义上这些公田虽为全体罗马民众所共有,但事实上却由个人开发与利用。由于公田的实际利用者无法凭“请求返还所有物”(reivindicatio)之诉保护其权利,因此裁判官便彷照保护所有权的模式创制了保护不动产占有的令状④。随着possessio制度的出现,usus在法律上的重要性逐渐丧失,并由possessio所取代。日耳曼法的占有Gewere对应拉丁语“vestitura”,即外衣的意思。取其作为物权的表征形式之意。Gewere既是占有,亦是权利。由于日耳曼土地上的权利不易确定,故必须依赖占有状态表彰其权利,因而,具有Gewere表征者,即可受到物权法的保护①。虽然Gewere制度没有将占有从物权中独立出来,却启发了法学家们,他们由此发现了权利的推定、自主占有、他主占有、占有的公示效力等制度,对现代占有制度的形成及发展具有重大益处。最后,中世纪教会法又将占有的保护扩大到物权以外的领域,并将占有中的善意问题加以伦理化②。然而,现代占有制度的形成过程中,最重要的大事乃物权与占有的分离。此项工作可被视作现代民法的基础工程之一,因为它不但直接创造了现代占有制度,而且还促使法学家在使占有从权利中剥离这个极度抽象的过程中,加深了对权利、物权、债权、物权行为等现代民法基本概念的理解。

①法律禁止私人持有之物不得成为占有之客体,例如毒品、枪支、弹药,但不可融通或限制流通物却仍可作为占有客体。作为物权的客体的物需要有独立性,但占有的客体则无此要求,因此,物的一部分如果可被现实支配则亦可作占有的客体。传统学说认为,集合物不得作为一物而成为占有的客体,因为集合物并没有消除其内部的各个单一构成物的独立特征。倘若对集合物与其各构成物可以分别成立不同的占有,则占有的支配意义便无以复存,因为对集合物的支配与对其单一构成物的支配必会产生冲突与矛盾。

②(德)MaxKaser,DasR?mischePrivatrecht,I-DasAltr?mische,dasvorklassischeundklassischeRecht,1971.

③十二铜表法:“ususauctoritasfundibienniumcoeterarumrerumannusesto”

④(西)GUTIERREZALVIS,Diccionariodederechoromano,1948年版,第50~51页。

二、占有与物权的分离

罗马法并没有将占有从所有权中独立出来,对罗马人来说,占有所代表的就是所有权的形象及其全部内容③,而日耳曼法的占有与本权始终混为一体。经过对罗马法的仔细研究后,萨维尼宣称罗马的占有只有两种效力,一为取得时效,另一为占有保护(透过令状)④。而保护占有的令状并不仅仅限于能导致取得时效的占有,而是对所有的占有均予以保护。基于令状对各种形式的占有均予保护这个事实,引发了萨维尼对占有相对于所有权的独立性问题作出思考。萨维尼指出,占有的本质是事实,其存在不取决于万民法或市民法内规定的任何取得或丧失所有权的规则⑤。然而,单纯对物控制的事实不足以产生占有的法律效果。这种单纯的事实状态被称为持有,持有不过是一种客观的事实状态,这种状态只可构成占有的其中一个要件,即客观方面的要件,这个要件被称为占有体素。萨维尼认为,具有占有体素并不足以产生占有的法律效果,要产生占有的法律效果,行为人尚需具有所有权人的意思,这种意思被称之为占有心素。因此,盗贼对赃物的事实控制是占有,但租赁关系中的承租人对租赁物的管领则不是占有,因为后者缺乏所有人的意思。

萨维尼认为,占有是持有的一种。持有人在对物的控制中不一定没有意思,但持有人的意思并未达到占有的阶段,占有所要求的意思,是所有权人的意思,即具备所有权人行使所有权时的主观意识。符合这种要求的持有,则可获得法律的保护,即产生占有的法律效果。虽然萨维尼强调了心素的重要性,但具有占有心素并不等于具有权利。法律所保护的占有是无须以权利为基础的。萨维尼对占有的分析,引发了学界对占有理论展开百家争鸣的局面。自此,占有独立于所有权而受法律保护几乎成为共识。此后,耶林将占有的理论总结为主观说及客观说,并认为萨维尼为主观说的代表。

①刘德宽:《民法诸问题与新展望》,五南图书出版有限公司1995年版,第305~309页;王泽鉴:《民法物权(二)用益物权·占有》中国政法大学出版社2001年版,第4页;MartinWolff及LudwigRaiser,Sachenrecht-EinLehrbuch西语译本,TratadodeDerechoCivil-DerechodeCosasI,Bosch,CasaEditorial,1970年版,第30~38页。

②(葡)MenezesCordeiro,APosse:PerspectivasDogmáticasActuais,Almedina1999年第2版,第19页;(西)BlasPérezGonzález及JoséAlguer在MartinWolff及LudwigRaiser的Sachenrecht-EinLehrbuch西语译本的注释中指出西班牙民法典对所有持有人的保护乃源于教会法,TratadodeDerechoCivil-DerechodeCosasI,Bosch,CasaEditorial,1970年版,第40页。

③(意)彼德罗·彭梵得著:《罗马法教科书》,黄风译,中国政法大学出版社1996年版,第272页。

④(德)FriedrichK.V.Savigny,DasRechtdesBesitzes:TreatiseonPossession,ErskinePerry译,HyperionPress,Inc.,1979年版,第17、22及77页。

⑤(德)FriedrichK.V.Savigny,DasRechtdesBesitzes著:TreatiseonPossession,ErskinePerry译,HyperionPress,Inc.,1979年版,第17页。

三、主观说与客观说

理解主观说及客观说不仅有助于宏观分析整个占有体系,而且是进一步论述占有制度的其他内容的理论基础。占有的主观说与客观说实际上是占有制度的分水岭,不同的选择会导致理论上以及实在法内容上的巨大差异。

(一)主观说

受到耶林的分析及结论所影响,人们一般认为占有的主观说或意思说以萨维尼为鼻祖。根据主观说,所有对物的事实控制均可分为两大类,即占有与持有。占有是如同权利人一般的对物的事实控制,而持有则为一切不具备意思要素的对物的事实控制①。因此,采纳主观说的制度除了将一切以他人名义占有的情况(如承租人、使用借贷的借用人、代理人以及受寄托人等的占有)视为持有,还将缺乏一定的意思能力者的对物控制视为持有。萨维尼的主观说实际上是一个以持有为基础,由下而上递减的概念,即在持有的基础上加上物权的意思而成为占有。对萨维尼来说,占有是持有的一种形态,但这种形态需要其主体表现出一种特别意思,因此,持有不一定缺乏意思,只是其意思不足以使之成为占有人。自罗马法以来,学理上将占有的意思要素称为占有心素(animus),而客观的事实控制则称为占有体素(corpus)。根据对构成占有的意思的内容上的不同,意思说又可分为所有意思说,支配意思说及自己意思说②。

(二)客观说

同类推荐
  • 中国知识产权司法保护 2009

    中国知识产权司法保护 2009

    最高人民法院知识产权审判庭负责审理本院受理的各类知识产权民事纠纷案件和部分专利、商标授权确权行政纠纷案件。2008年,最高人民法院知识产权审判庭共新收包括侵犯专利权纠纷、侵犯著作权纠纷、侵犯商标权纠纷、不正当竞争纠纷和各类知识产权合同纠纷以及专利、商标授权确权纠纷等知识产权案件277件,加上2007年旧存的各类案件52件,全年共审理各类案件329件,比2007年增长103.9%。
  • 京师法律评论(第七卷)

    京师法律评论(第七卷)

    本书以“经济发展与法治保障”为研讨主题,探索经济发展的法治保障问题。经济与社会协调、健康、有序、和谐发展,发挥规划法、税法、金融法、企业法等的功能,共同促进社会协调发展,在追求经济增长的同时,也要关注与资源、环境的协调及人与自然和谐的可持续发展。
  • 涉税违法典型案例剖析及防范对策

    涉税违法典型案例剖析及防范对策

    在本书中,我们广泛收集、整理了近年来曝光的涉税违法案件的查处情况,精心挑选出其中的160多个典型案例,对其一一进行分析解剖,研究其作案手段,总结其作案特点,深挖其发案规律,及时发现现行的税收法律法规和政策中存在的漏洞,并随之提出打击、防范和堵塞漏洞的措施。相信通过对本书的阅读,广大纳税人能够更好地认清法律的禁地,从而明智地避免踏入“雷区”。
  • 中华人民共和国人民防空法

    中华人民共和国人民防空法

    为加强法制宣传,迅速普及法律知识,服务于我国民主法制建设,多年来,中国民主法制出版社根据全国人大常委会每年定期审议通过、修订的法律,全品种、大规模的出版了全国人民代表大会常务委员会公报版的系列法律单行本。该套法律单行本经过最高立法机关即全国人民代表大会常务委员会的权威审定,法条内容准确无误,文本格式规范合理,多年来受到了社会各界广泛关注与好评。
  • 刑事证据学原理

    刑事证据学原理

    本书抛砖引玉,以期填补相应研究空白,促进省内证据法学、刑事诉讼法学、法官庭审研究等学科研究跟上国内研究的步伐。同时,将理论研究与法官实务联系在一起,有助于法学教育发展和诉讼理论研究。
热门推荐
  • 黑暗男爵

    黑暗男爵

    一个来自地狱的男孩被降生在了人间,他被地狱的恶魔赋予毁灭人类的使命,然而这个降生在人世间的男孩在经历了人世间的悲欢冷暖后,被人世间的爱所感动,最终他帮助人类进入到黑暗的地狱中去,与来自地狱的黑暗势力进行着斗争。
  • 红楼梦之继续荒唐

    红楼梦之继续荒唐

    她的泪为谁流她是懦弱还是隐忍她是小性儿还是率性可爱她对真爱的追求有多少,对真情的追求有多少她能否跳出历史的背景和框框,为自己的追求无谓的付出她将走向何方?是匿迹江湖?还是隐于朝堂,做个千古一后,做了皇后又如何?她柔弱的双肩能否担负起这重担……做了皇后又如何?她是否能得着一生真爱……做了皇后又如何?她是否还会有忧伤。
  • 亡夫要出棺

    亡夫要出棺

    死而复生?不,他根本就不是人!他说我是他前世亡妻,他沉睡百年只为再次遇见我。可爷爷说,人鬼殊途,人鬼殊途,不可能有好结果。他说,就算有一天全世界都反对我们在一起,我亦不离不弃,岁月相随。
  • 清朝那些事儿

    清朝那些事儿

    本书以时间为序,全方位地对清朝各个年代的政治、军事、制度、文化、艺术乃至礼仪、饮食文化等,作了全面详尽的解析,以正史为第一手材料,以小说的文本方式,详尽讲述了一个个短小却血脉清晰的故事。通过一个个小故事,又分门别类地堆积起每个君王时代的逸闻秘史,系统、完整,塑成了一个个君王清晰立体的帝王生涯轮廓。局部文本貌似戏说,却有铁的史实为依据、 “靠山”。一个逝去时代的缤纷史实,无论宏大抑或卑琐,全都穿越时间的大幕而来,清晰逼真地呈现在读者的视域中。深刻而不失生活况味,轻松又携带着史料的真实面具。于是,阅读在对冷漠森严的历史书卷想像中展开,却在极尽享受的故事体验的尽兴中结束——读本的价值无须赘述!
  • 感动青少年的100个感恩祖国故事

    感动青少年的100个感恩祖国故事

    这套感恩书系正是我们需要的心灵“慧眼”,它像一架显微镜,于平凡的生活小故事中让我们发现爱的真谛;它是一块点金石,让我们在普通生活的点滴中发现爱的璀璨光芒;它是一台心灵的热感仪,无论多么细微或深沉的爱和善良,它都可以敏锐地帮助我们感触到。阅读了它,我们就可以从批评中品享到关切;阅读了它,我们就可以从轻轻的埋怨中体味到温暖和幸福;阅读了它,我们就可以在霜雪中眺望到春天的阳光;阅读了它,我们就可以在风雨中意想到彩虹的华美。
  • 重生之特工权少妙探妻

    重生之特工权少妙探妻

    前世,她和他之间是场猫鼠游戏,她是贼、他是兵。他追,她逃,世上只有他能抓到她。最后一次被他抓获,她恨之入骨:“臭当兵的,你为什么就是不肯放过我?!”“晨星,我这是在救你!”男人冷酷的表情下,是掩饰不住的痛惜与哀伤。直至死亡的那一刻,她才明白,自己所有的付出,都只是渣男的一场骗局;为她情深不悔付出生命的人,竟然是他!(本文纯属虚构,请勿模仿。)
  • 重生八零年代好生活

    重生八零年代好生活

    上辈子,因为爷奶将苏敏爸妈上缴的钱偷偷贴补给了养了儿子的二叔家里,苏敏一家子只能蜗居在村子里的老房子里,父亲更是因为没钱治病而早早的离开人世。意外而亡的苏敏重生在了自己十三岁的时候。这辈子,父亲还没有因为没钱治病而死去,母亲也是健健康康的,这个家还完整。这辈子,苏敏决定,一定要改变家人的命运,让家人过上好的生活。
  • 倾世妖语

    倾世妖语

    街角奶茶店,606号,暮梦轩。走进来,有你喜欢的奶茶,和故事。猫妖,血族,人鱼......自上古起就存在的故事,经过时间的发酵在今天由我向你缓缓道来。--情节虚构,请勿模仿
  • 重生之神级学霸

    重生之神级学霸

    生物系研究僧出身的猥琐胖子杨锐,毕业后失业,阴差阳错熬成了补习学校的全能金牌讲师,一个跟头栽到了1982年,成了一名高大英俊的高考复读生,顺带装了满脑子书籍资料80年代的高考录取率很低?同学们,跟我学……毕业分配很教条?来我屋里我告诉你咋办……国有恙,放学弟!人有疾,放学妹!这是一名不纯洁的技术员的故事。
  • 神域之虚无

    神域之虚无

    一入神域,就遇到了几个绝世男人。他,为她化身为剑,尾随她左右,只为她能平安。他,为她放弃三千旧爱,只为她的一眼千年。他,让她吃定情丹,只愿她属于他一人。他,上世追逐了她一生。这世,他再也不会放开她的手。他,她是他的今生姻缘,却从未真正拥有他们的姻缘。她,一直以为自己只不过是一平常女子,却没想到,她和他们之间会有如此纷乱复杂的感情。忠诚、爱情、阴谋、悔恨、补偿,让她历练成仙,却忘记了心中那一抹的心动。