在一次”亚洲小姐“选拔的决赛中，为了测试参赛小姐思维敏捷程度和应对技巧，主持人提出了这样一个问题：”假如你必须在施特劳斯和希特勒两个人中选择一个为终身伴侣的话，你会选择哪一个？“对于这个问题，绝大多数参赛小姐选择了施特劳斯。答案当然不能算错误，但是不够有特色，显得人云亦云，千篇一律。
其中有一位参赛小姐是这样回答的：”我会选择希特勒。如果我是希特勒妻子的话，我相信我会感化他，那么第二次世界大战有可能不会发生，也不会有那么多无辜百姓家破人亡了。“这位小姐的巧妙回答赢得了观众和评委的一阵热烈掌声。因为这位小姐不仅出人意料、与众不同地选择了希特勒，而且做出了合情合理的正义而善良的回答，这个意外的回答让她获得了成功。
另外一个故事也有异曲同工之妙。有两个基督教徒，先后去问牧师在祈祷时能否吸烟。一个教徒先上前问牧师：”在祈祷时能否吸烟？“牧师生气地回答：”不可以祈祷时要专心致志，不能三心两意！“另一个教徒上前问牧师：”在吸烟时能否做祈祷？“牧师愉快地回答：”当然可以！可贵的是吸烟时都没有忘记做祈祷！“对于一个本质相同的问题，采用两种不同的问法，得到了截然相反的答复。
那些意料之外的成功方法，恰恰就像能破开坚硬石头的木楔，既简洁，又有效。
