(六)"文化大革命"的"功劳""左"的错误，以"文化大革命"十年为最。对"文化大革命"怎么评价？历史决议已经作出了明确的结论。这是历史决议对建国以来最重大历史事件的最重要历史结论。对历史决议的结论不动摇、不淡漠，一个重要的内涵就在对"文化大革命"的结论不动摇、不淡漠。
小平同志说：历史决议最核心的一条是确立毛泽东同志的历史地位，坚持和发展毛泽东思想；历史决议要解决的中心问题之一是毛泽东同志的功绩是第一位的，还是错误是第一位的。为什么会出现这个问题呢？就是因为对"文化大革命"作出了结论，从根本上否定了毛泽东一生中做的这一件大事。否定了"文化大革命"，是不是意味着要否定毛泽东同志的历史地位和毛泽东思想的科学原理？对此，小平同志的态度是十分明确的。他毫不含糊地从根本上否定"文化大革命"，又坚定不移地维护毛泽东同志的历史地位，肯定毛泽东同志一生功绩是第一位的，在指出和纠正毛泽东晚年错误思想的同时，坚持和发展作为科学原理的毛泽东思想。
小平同志在《邓选》第三卷中，则从反面的意义上，从物极必反、教训变财富、坏事变好事的意义上，讲"文化大革命"的"功劳"。他说："那件事，看起来是坏事，但归根到底也是好事，促使人们思考，促使人们认识我们的弊端在哪里。毛主席经常讲坏事转化为好事。善于总结"文化大革命"的经验，提出一些改革措施，从政治上、经济上改变我们的面貌，这样坏事就变成了好事。为什么我们能在七十年代末和八十年代提出了现行的一系列政策，就是总结了"文化大革命"的经验和教训。"①"过去耽误太多，特别是"文化大革命"的十年，自己找麻烦，自己遭灾，不过教训总结起来很有益处。现在的方针政策，就是对"文化大革命"进行总结的结果。"②"我们改革的内容为什么那么广泛深刻呢？因为我们有"文化大革命"的教训。"我们实行改革开放政策，为什么大家意见比较一致呢？"这一点要归"功"于十年"文化大革命"，这个灾难的教训太深刻了。"③①《邓小平文选》第3卷，第172页。
②《邓小平文选》第3卷，第223页。
③《邓小平文选》第3卷，第264、265页。
"二十年的经验尤其是"文化大革命"的教训告诉我们，不改革不行，不制定新的政治的、经济的、社会的政策不行。十一届三中全会制定了这样的一系列方针政策，走上了新的道路。"①"我们根本否定"文化大革命"，但应该说"文化大革命"也有一"功"，它提供了反面教训。没有"文化大革命"的教训，就不可能制定十一届三中全会以来的思想、政治、组织路线和一系列政策。三中全会确定将工作重点由以阶级斗争为纲转到以发展生产力、建设四个现代化为中心，受到了全党和全国人民的拥护。为什么呢？就是因为有"文化大革命"作比较，"文化大革命"变成了我们的财富。"②这些论述，归结为一句话：没有由"文化大革命"的理论错误和实际灾难引起的全党反思和觉醒，就没有改革开放和集中力量进行现代化建设的历史新时期。在1978年党的十一届三中全会以后，中国为什么会出现改革这样一场新的革命？不是哪一个人或哪一些人聪明、高明，提出要改革，而是历史的发展，是"文化大革命"造成的灾难，迫使我们重新思考，重新探索，迫使我们走上改革的新路。
这些论述在《邓选》第三卷中反复出现，正好说明了它①《邓小平文选》第3卷，第266页。
②《邓小平文选》第3卷，第272页。
的极端重要性。它是对历史决议关于"文化大革命"的结论的重申，又把历史决议关于"文化大革命"的结论进一步深化、强烈化了。
(七)全面整顿是拨乱反正和改革的预演十年"文化大革命"中有一段特别值得研究的历史，就是1975年的全面整顿。
《邓选》第三卷两次比较展开地说到1975年的全面整顿。
一次是在《我们把改革当作一种革命》这篇谈话中。小平同志说："其实，拨乱反正在一九七五年就开始了。那时我主持中央党政工作，提出了一系列整顿措施，每整顿一项就立即见效，非常见效。这些整顿实际上是同"文化大革命"唱反调"①另一次是在前面提到的同卡达尔的谈话中。小平同志说："说到改革，其实在一九七四年到一九七五年我们已经试验过一段。""一九七五年我主持中央常务工作。那时的改革，用的名称是整顿，强调把经济搞上去，首先是恢复生产秩序。凡是这样做的地方都见效。不久，我又被"四人帮"①《邓小平文选》第3卷，第81页。
打倒了。我是"三落三起"。一九七六年四五运动，人民怀念周总理，支持我的也不少。这证明，一九七四年到一九七五年的改革是很得人心的，反映了人民的愿望。粉碎"四人帮"以后，十一届三中全会重新确立了实事求是的思想路线，确定了以发展生产力为全党全国的工作中心，改革才重新发动了。"①历史决议对小平同志1975年主持的全面整顿有极高的评价。决议在讲到1976年四五运动时，是这样说的："这个运动实际上是拥护以邓小平同志为代表的党的正确领导"。我想，这里指的就是小平同志1975年主持全面整顿所体现的党的正确领导。
《邓选》第三卷中关于1975年的这两段论述，有两个方面的重要内容：一个是整顿同"文化大革命"的关系，一个是整顿同拨乱反正和改革开放的关系。
在当时的历史条件下，整顿当然不可能公开提出要否定"文化大革命"，但是它是针对"文化大革命"造成的破坏性后果来进行的，而且发展下去必然要导致否定"文化大革命"。所以小平同志说是同"文化大革命"唱反调。"文化大革命"还是那时被确认的正调、主调，整顿是同它唱反调。毛泽东同志不能容忍邓小平同志系统地纠正"文化大革命"①《邓小平文选》第3卷，第255页。
的错误，所以又发动了所谓"批邓、反击右倾翻案风"运动。
整顿实际上是拨乱反正的开始，是改革的试验，这是一个新概括。这个概括帮助我们更深地去理解1975年全面整顿的意义，也帮助我们更深地去理解十一届三中全会以来拨乱反正、全面改革路线的历史渊源。虽然后来的拨乱反正、全面改革比起1975年的整顿来，要深刻得多了，广泛得多了，完全不能等量齐观，但是追溯它的历史渊源，的确应该追溯到1975年。
(八)"两年徘徊"和"三大转变"从1975年改革的试验被打断到1978年十一届三中全会以后改革的重新发动，中间经历了一个"批邓反右"，一个"两个凡是"。"两个凡是"导致两年徘徊。粉碎"四人帮"，结束"文化大革命"，当然是历史的前进。顺应历史的前进，党内外同志越来越强烈地要求纠正"文化大革命"的错误，而这种要求却受到"两个凡是"的严重阻碍，历史的前进出现徘徊。这种在徘徊中前进的局面，到十一届三中全会才告结束。
在《邓选》第三卷中，小平同志回顾这段历史的时候，有扼要而透彻的叙说。我指的是十二大后不久小平同志陪同金日成访问四川时在火车上谈话所作的叙说。
"粉碎"四人帮"后，当时主持中央工作的同志坚持"左"的政治路线，又提出了错误的思想路线，叫做"两个凡是"。我说过，如果毛主席在世，他也不会承认"两个凡是"，因为那不是马列主义、毛泽东思想。如果按照"两个凡是"，我就不能出来工作，更不用谈别的问题了。我是在粉碎"四人帮"之后九个月，即一九七七年七月才出来工作的，到那时我才能参加中央的会议。我出来以后，提出毛泽东思想的精髓是实事求是，从此开始了实践是检验真理的唯一标准问题的讨论。当时有一些人抵制这个讨论。一九七八年六月我在全军政治工作会议上讲了一篇话。以后我从你们那里访问回来，在东北三省沿途又讲这个思想路线问题，经过差不多一年的讨论，到一九七八年底我们召开了十一届三中全会，批评了"两个凡是"，提出了"解放思想，开动脑筋"的口号，提倡理论联系实际，一切从实际出发，肯定了实践是检验真理的唯一标准，重新确立了实事求是的思想路线。只有解决好思想路线问题，才能提出新的正确政策，首先是工作重点的转移，还有农村政策、对外关系政策，以及相应的一整套建设社会主义的政策。"①十一届三中全会以来，我们党的历史经历了伟大的转①《邓小平文选》第3卷，第9-10页。
