我们不管它是“读书网，博客网，或中文网”，首先按照“电子读物代替纸质”的定位，因此而替代了传统平面媒体，并导致传体平面媒体的衰落，由此确定新的业务模式，一定是对“传统平面媒体”的替代。因此它才有着传统平面阅读消费群的转移消费，也就明确了正确业务模式的线索。对于个人来说，就是找到自已如果真的想创作写书，应该从那个角度投入时间和精力，开始自已的创作，而不会白费心机。
按此线索，可以马上排除，目前中文（学）网站作为“动漫故事原创”的设想。因为后者不是对传统平面媒体的替代，而是对动漫制作增加了一条可选择的下线。可悲就在于它的生存寄托于，对动漫市场来说是可有可无的“可选择”。对传统平面媒体的替代，那是可测的前景，后者就纯然异想天开撞大运。
当传统平面媒体，在互联网时代渐渐衰落时，如果不是读者的阅读消费量减少了，而是这种消费转移了。那么，既然中文网站的目标是“捕捉转移后的阅读消费”，则目前中文网把业务重点集中到“动漫故事”，就肯定是错误的，因此也就注定了它们目前悲惨的经营处境。
相对而言，读书网站比较准确地针对着传统阅读消费的替代，所以它们的处境也比较好。博客是新的写作创作，是以往不存在的“自媒体创作”的代表，它可能摊细了阅读的消费，因此是造成传统媒体业务衰落的原因之一，却未必能获得足够的自身业务量。但是博客本身比较散乱，不是书的替代，更接近于是对报纸杂志这类新闻和评论的替代。因此如果书的阅读价值犹存，博客就不可能胜任替代。
读书网不是书籍的替代，而是传统书店和图书馆的替代。所以仅就消费者角度而言的“书的阅读市场”，传统纸质书籍的替代的确是中文网。只不过现在的中文网不务正业，或者说没有找到市场适用的业务模型，甚至非常愚蠢地用政治审查的方式，把创作范围局限在狭窄的“动漫新故事”上，形同自杀。
从作者的角度，可以发现中文网站与博客网站非常类似，都是“非成品书及作者”涉足写作的启岸，两者都非作为书店替代，立足于“成品书”的读书网站可以取代。因此无论情况怎么变化，如果书籍市场犹存，不是消失了，而仅仅是在互联网条件下的转移的话，那么适用的业务模式，就一定是博客网和中文写作网站的结合，为开始写作者铺开一条通往成品书的路。
“博客网，中文网，读书网”此三者之间，大致上是作者与读者之间，完成创作与消费付款的三个层次。博客网既是作者思路总结，下笔成文的开始，也是与读者开始交流，检讨自已的作品有多大消费潜力的渠道。所以博客网一定是文字散乱，只有长期跟踪同一博主的读者，才能比较理解其作文之间的逻辑思路。博客既是作品的预备，也是对作品的解答和自我评论。
对于大多数读者来说，完全理解作者的思路没有必要，只需要读，在某些专题方面已经总结得比较好的“书”。这就是中文网的作用。现在互联网上的缺陷时，从中文网到读书网之间，有着一道消费的鸿沟。作者无法在比较短篇的作品上，收取相对小量（相当于零售）费用，完全成书代价大，销路也不好。
如果读书网站已经可以通过“手机，支付宝”的计费，比较容易地对滞销的书籍，以电子书下载的方式销售，那么中文网如果不是实力太不济，也没有对作者的创作范围作无谓的限制，就有可能形成作者与消费者互动，彼此自由选择组合的，在博客基础上再总结的“短篇章节”的零售。这样的话，读书网和中文网之间的鸿沟就有可能填平。这种努力也是存在的，就是前文“中文网站资助作者”这类活动，性质就是中文网站的经营方，垫支“从零售到批发”的费用，中文网站承担部分成本，作者也承受低得多的收入，在“受益作者”（权且算是收益）作者少得多的水平上，试图填平此一鸿沟。从市场经济的角度上看，此办法方向正确，却命中注定必然失败。
原因就在于，它不是通过市场的手段，用具备造血功能的业务环节去填平鸿沟，而是用耗血（成本）的环节去“示范”。世界上还没有“卖示范赚钱”的生意！道理如同，肉菜市场本来是出租地铺做生意的，现在为了招徕顾客，居然自已去种菜种粮，养猪养牛养渔，仅为供应此小小市场的“内需”，变成了“前店后农场”的小生意！真如此做法的“肉菜市场经营者”，没有不破产的。
道理大同小异，中文网站的业务是“经营一个市场，提供功能服务”，而不是与租客去争卖菜生意。这样的话，逻辑上替代“书本印制和出版业”的互联网业务模式，就跃然纸上，它是“博客网，中文网，读书网”的组合形式，只要“书”还没有过时，它在未来就一定具备某种生命力。
