汲黯多病，而且已抱病三月之久，武帝多次恩准他休假养病。最后一次病得很厉害，庄助替他告假。武帝问道：“汲黯这个人怎么样？”庄助说：“让汲黯当官执事，没有过人之处。然而他能辅佐年少的君主，坚守已成的事业，以利诱之他不会来，以威驱之他不会去，即使有人自称像孟贲、夏育一样勇武非常，也不能憾夺他的志节。”皇上说：“是的。古代有所谓安邦保国的忠臣，像汲黯就是这样的社稷之臣。”
董仲舒“三年不窥园”是怎么回事？
董仲舒是广川（今河北枣强东）人，汉代著名的今文经学大师，专治《春秋公羊传》。汉武帝即位后，召试天下贤良文学之士，他以“天人三策”相对，建议“诸不在六艺之科、孔子之术者，皆绝其道，勿使并进。”要求汉武帝罢黜百家，独尊儒术，为汉武帝采纳，遂开此后二千余年封建社会以儒学为正统的局面。他的学说以儒家宗法思想为中心，杂以阴阳五行说，把神权、君权，父权、夫权贯穿在一起，形成了封建神学体系。
据《儒林列传》记载，董仲舒因为研究《春秋》，在孝景帝时当上了博士。他的学生很多，因此他只好以学生们入学时间的长短为序依次传授学业，有的学生甚至没有见过他的面。董仲舒因为潜心钻研学问，三年都不曾到后园游玩，专心致志到了如此地步，这便是所谓的“三年不窥园”。
董仲舒为人正直廉洁。当时，公孙弘研究《春秋》，成就不如董仲舒，但却能迎合世俗，所以官居公卿。董仲舒认为公孙弘是阿谀小人，因此公孙弘对他又嫉又恨，便向武帝恶意推荐董仲舒担任胶西王的丞相。胶西王向来以为人狠毒、滥杀臣子而闻名，但平素也听说董仲舒很有德行，所以对他很好。但董仲舒害怕时间久了终会获罪，所以称病辞官回家，直到去世也不曾置过家产，终身潜心于研究学问、著书立说。所以，从汉朝建立直到第五代，董仲舒被认为是最深通《春秋》的，他所传授的便是《春秋》公羊学。
四、汉武帝的安邦武将
韩安国是怎样的人？
韩安国字长孺，西汉梁县成安（今汝州小屯村北）人。曾在山东邹平县田生家里学习《韩子》及杂家学说，后来在梁国（国都在商丘）梁孝王朝内当中大夫。韩安国文精武略，能言善辩，吴楚等七国叛乱时，韩安国为将，击退吴兵于梁国东界，后又担当使臣前往长安，以动人的言辞疏通了梁孝王与汉景帝的关系。他也因此扬名。
韩安国曾因轻罪被囚于山东蒙城监狱，狱吏田甲虐待羞辱他，他愤愤不平地说：“死灰难道不会再燃烧吗？”意思是我还会再复职的，你要对我客气点。谁知田甲毫不示弱，竟恶狠狠地说：“如果燃烧了我会用尿把他浇灭的。”不久，韩安国复官为内史，便将田甲叫到跟前说：“死灰复燃了，你怎么不浇灭呢？”田甲叩头求饶，韩安国既往不咎，一笑了之。
公元前144年，梁孝王死，共王即位，韩安国又犯法被罢官回到梁县老家。后来，太尉田蚡向汉武帝推荐韩安国，武帝任其为北地都尉。因韩安国在处理事务中显出非凡的才干，公元前135年，他便当上了御史大夫，参与国家大事的讨论与处理。韩安国任御史大夫时，北方的匈奴派使者请求和亲，武帝让群臣商议。大行王恢说：“汉与匈奴多次和亲，大都不过数年便违背盟约，不如兴兵讨伐。”韩安国说：“匈奴兵强马壮，行动像飞鸟一样快捷，很难制服。得到他们的土地，我们也不稀罕，战胜他们，也显不出我们多么强大。况且，跑到千里之外去作战，是十分不利的。比如强弩之末，势不能穿鲁缟；冲风之极，力不能起鸿毛。不是它的力量不大，是到了最后力量用尽的缘故。打仗不如和亲。”韩安国生动的比喻和有理的讲解，博得群臣的赞同，最后汉武帝采纳了他的建议。韩安国当了四年多御史大夫，曾推荐名士壶遂、臧固等入朝为官，受到武帝的器重。后来韩安国和武帝一同外出，不慎从车上摔下来，足部严重受伤。当时武帝想用他为丞相，因他行走不便，遂改任薛泽为相，韩安国伤愈后被任命为中尉。
公元前129年，匈奴大举入侵，被车骑将军卫青败于雁门。当时，韩安国为材官将军，屯兵渔阳，因兵败被匈奴虏走千余人及大量牲畜，武帝派使责备，并迁他到右北平。韩安国看到武帝对他疏远，且又兵败内疚，心中抑郁，不久便吐血而亡。
李广在文帝、景帝、武帝三朝有何事迹？
李广是陇西成纪（今甘肃静宁南）人，西汉著名军事将领。李广的祖先是秦朝将军李信，曾率军大败燕太子丹。李广习受家传弓法，射术超群。公元前166年，匈奴大举入侵边关，李广以良家子弟从军抗击匈奴。因善于用箭，杀死和俘虏众多敌人而被升为郎中，以骑士侍卫皇帝。后多次跟随文帝狩猎，捕杀猛兽，文帝曾慨叹：“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！”
景帝即位后，李广任陇西都尉，又改任骑郎将。吴、楚七国叛乱时，李广任骁骑都尉，随从太尉周亚夫反击吴、楚叛军，在昌邑城下夺取了敌人的军旗，立功扬名。但由于梁孝王私自把将军印授给李广，回朝后，朝廷没有对他进行封赏，只是调他任上谷太守。这是因为当时梁王有窥视帝位的野心，李广缺乏政治上的敏感，引起了当朝皇帝的疑忌。有一次，皇帝派了一位宦官跟李广熟悉匈奴战事，这位宦官带领几十名骑兵，遇到三个匈奴人，就与他们交战，三个匈奴人回身放箭，射伤了宦官，其所率骑兵也被杀殆尽。宦官逃回到李广那里，李广带上一百名骑兵前去追赶那三个匈奴人，最后射死了两个，活捉了一个。就在李广把俘虏捆绑上马之后，却远远望见几千名匈奴骑兵。匈奴兵看到李广，以为是诱敌之骑兵，都很吃惊，跑上山去摆好了阵势。李广的百名骑兵也都大为惊恐，想回马飞奔逃跑。李广却命令骑兵向前进发，到了离匈奴阵地还有大约二里的地方，李广停下来，下令说：“全体下马解下马鞍！”骑兵们说：“敌人那么多，并且又离得近，如果有了紧急情况，怎么办？”李广说：“那些敌人原以为我们会逃跑，现在我们都解下马鞍表示不逃，这样就能使他们更坚定地相信我们是诱敌之兵。”于是匈奴骑兵一直不敢来攻击。有一名骑白马的匈奴将领出阵来监护他的士兵，李广立即上马和十几名骑兵一起奔驰，射死了那骑白马的匈奴将领，之后又回到自己的骑兵队里，解下马鞍，让士兵们都放开马，随便躺卧。这时正值日幕黄昏，匈奴军队始终觉得奇怪，不敢进攻。到了半夜，匈奴兵又以为汉朝有伏兵在附近，想趁夜偷袭他们，因而匈奴将领就领兵撤离了。
公元前140年，汉武帝即位，众臣都认为李广是名勇将，于是武帝调任李广任未央宫的卫尉。李广治军简易，行军没有严格的编制、队列和阵势，常找靠近水源的草地驻扎。士兵人人自便，晚上不打更巡逻自卫。军队的文书簿籍一概从简，但是也远远布置侦察人员，所以没遭遇过危险。
公元前137年，李广率军出雁门关，被数倍于自己的匈奴大军包围，李广终因寡不敌众而受伤被俘。匈奴单于久仰李广威名，命令手下：“得李广必生致之。”匈奴骑兵便把受伤的李广放在两匹马中间，让他躺在用绳子结成的网袋里。走了十多里路，李广装死，斜眼看见他旁边有个匈奴兵骑着一匹好马，李广突然一跃，跳上匈奴少年的战马，把少年推下马，摘下他的弓箭，策马扬鞭向南奔驰，匈奴骑兵数百人紧紧追赶。李广边跑边射杀追兵，最终得以逃脱，收集余部回到了京师。汉朝廷把李广交给法官，法官判李广部队死伤人马众多，自己又被匈奴活捉，应当斩首，后家人用钱赎罪，成为平民。
李广在家闲居期间，常与颖阴侯灌婴的孙子灌强到蓝田南山中狩猎。有一次，李广在夜间带着一个随从骑马外出，跟别人在乡间饮酒，归来时路过霸陵亭，霸陵亭尉喝醉了酒上前呵斥李广不让通行，并且扣留了李广等人，留宿霸陵亭下。不久，匈奴攻入辽西，击败了韩安国的军队。于是皇帝召李广，封他为右北平太守。李广随即请求武帝，准许派遣霸陵亭尉一同前去。到了军中，李广就把亭尉杀了。这件事从一个侧面反映出李广心胸的狭窄。李广任右北平太守后，匈奴畏惧，称李广“汉之飞将军”，避之，数年不敢入侵右北平。
李广为什么没能封侯？
李广的一生极富传奇色彩，其一生的大部分时光是在与匈奴对战的战场上，最终不得封侯，对他来说是个极大的遗憾。其实李广的机会是有的，皇帝也很欣赏他，并屡次获得升迁，但每到关键时刻命运总要捉弄他。
李广前后与匈奴作战四十多年，却始终没有封侯。当年同他一起为郎中的堂弟李蔡，人品才能不及李广，名声也远在李广之下，却连连得封，公元前124年为轻车将军，后封为乐安侯，公元前121年，代公孙弘为丞相。李广的许多部下也被封侯，而李广却未得爵邑，官职也没有超过九卿。一次，李广与望气算命的王朔交谈，说：“自从汉朝攻打匈奴以来，我没有一次不参加。可是各部队校尉以下的军官，由于攻打匈奴有军功被封侯的有几十人。我李广不算比别人差，但是没有一点功劳用来得到封地，这是什么原因呢？难道是我的骨相就不该封侯吗？还是本来就命该如此呢？”王朔说：“将军自己回想一下，难道曾经有过值得悔恨的事吗？”李广说：“我曾当过陇西太守，羌人有一次反叛，我诱骗他们投降，投降的有八百多人，我用欺诈手段在同一天把他们都杀了。直到今天我最大的悔恨只有这件事。”王朔说：“能使人受祸的事，没有比杀死已投降的人更大的了，这也就是将军不能封侯的原因。”
前人受此说的影响，以为“数奇”是李广悲剧的原因。这个看法貌似有理，其实不然。这里以史实为据举三个例子来说明：其一，汉文帝时，李广为武骑常侍（皇帝的卫队官职），文帝曾称赞他道：“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！”文帝主张对境外少数民族实行怀柔政策，不想用兵，见李广武艺高强，故有此叹，不能因有“不遇时”一语就断定李广“数奇”。其二，汉景帝时李广为骁骑都尉，参加平定七国叛乱有功，但中央朝廷以他曾接受过梁王的将军印为由，不予奖励，这反映了统治集团内部的矛盾以及最高统治者的刻薄寡恩，也不能归结为李广“数奇”。其三，武帝之初，李广为将军，出雁门击匈奴，因寡不敌众，为敌所俘，但随即逃归，集其余军入塞，结果竟被废为庶人，这就更明显地反映了统治阶级的刻薄寡恩。
李广被逼自杀说明了什么？
公元前119年，大将军卫青与骠骑将军霍去病深入漠北攻击匈奴。李广多次请求随军出征，因武帝认为他年老而未予任用。直到公元前117年，李广才被任命为前将军，随卫青出征。出塞后，卫青得知单于的驻扎地，遂决定自率精锐部队袭击单于，而命李广与右将军赵食其从东路出击。东路道远，而且水草极少，不利于行军。李广亲自请求为先锋，可是卫青曾暗中受到武帝的嘱咐，认为李广年老命数又不好，不要让他与单于正面对阵。这时候，卫青的好友公孙敖新失侯爵，担任中将军随大将军出征，卫青想给他立功的机会，所以把李广调开让公孙敖与自己一同与单于对阵。
李广知道这一内情后，坚决拒绝调动。卫青不接受他的请求，命令长史下道文书，让李广立即到所在部队去，照文书行动。李广没有向卫青告辞就动身了，内心极其恼怒地回到营中，领兵与右将军会合，从东路出发。部队因无向导，迷失了道路，落在大将军后面，耽误了约定的军期。卫青的部队因单于逃跑也无收获，在回军的路上才与右翼部队会合。回师后，大将军卫青派长史带着干粮和酒送给李广，顺便向李广询问迷失道路的情况，还要给天子上书报告详细的军情。李广没有回答。卫青派长史责令李广幕府的人员前去受审对质。李广说：“校尉们没有罪，是我自己迷失道路，我现在亲自到大将军幕府去受审对质。”到了大将军幕府，李广对他的部下说：“我从少年起与匈奴打过大小七十多仗，如今有幸跟随大将军出征同单于军队交战，可是大将军又调我的部队去走迂回绕远的路，偏又迷失道路，难道不是天意吗？况且我已六十多岁了，不能再受那些文吏的侮辱了。”于是就拔刀自刎了。李广军中的所有将士都为之痛哭。百姓听到这个消息，不论认识的不认识的，也不论老的少的，都为李广落泪。
李广的悲剧其实是汉朝统治者刻薄寡恩、妒贤嫉能的做法造成的。漠北之战中，李广好不容易当上了前将军，有了“一当单于”的机会，却不料大将军卫青在得知单于率部在后，竟将他调离前锋，使其与右路军合并，而自带他的密友公孙敖去迎敌单于。卫青这种反常的做法出于自己贪功和帮助朋友恢复侯位，是颇具私心的，但他有恃无恐，因为在出征前他曾“阴受上诫”，说李广“数奇”，“毋令当单于”。因此，尽管李广据理力争，卫青一直用强硬态度对待他，命令他速与右将军合军出东道，且不给向导。从这个经过来看，广军的“惑而失道”实是由卫青一手造成的。清人尤侗在论及此事时曾一针见血地指出：“以广之勇，结发与匈奴七十余战，使居前一当单于，其功可胜道哉！乃徙广部行回远，而军无导，或（惑）失道；即失道，不至死，广老将，独不能少假（宽容）之耶？又使长史责之急，是广之死，青杀之也。”在封建时代有这样的看法实属难能可贵，但在今天看来，“毋令当单于”既出自天子之意，则天子亦难辞其咎。
李陵是在什么情况下投降匈奴的？
李陵字少卿，是“飞将军”李广之孙，年轻时为侍中建章监。公元前99年，李陵向汉武帝请求攻打匈奴，收复失地。汉武帝很欣赏他的勇气，同意了这次军事行动。李陵遂率五千人从居延出发，经过了三十天的长途跋涉，到达浚稽山（约在阿尔泰山脉中段），在山下遇到了匈奴的军队。单于用三万大军包围了李陵军，李陵命令前队的人拿盾和戟，后队的人都持弓弩。他下令：“听到鼓声就向前冲，听到锣声就停止。”匈奴军见汉军少，就一直向前挺进。李陵指挥弓弩手，千弩齐发，单于的士兵倾刻间死伤一片，匈奴兵顿时大乱，急忙向山上逃跑。汉军乘胜追击，杀死匈奴军士数千人。
就在这关键时刻，李陵军中有一个叫管敢的兵士，被李陵的校尉韩延年辱骂，一气之下跑去向匈奴投降。他还向匈奴讨好，对单于说：“李陵的军队没有后备支援，弓矢也快用完了。”管敢还把李陵的排兵布阵告诉了单于。由于单于洞悉了李陵的虚实，知道他是孤军作战，便放心大胆地进攻起来。李陵率汉军向南走，果然，还没有到汗山，弓矢都用光了，汉军被单于困在峡谷中。单于乘机用垒石攻打，汉军死伤惨重。最后李陵被擒。随后，边关便报李陵降敌。
