博士们大部分向往国家机关、名牌公司，如今多已人满为患，供过于求，甚至有精简机构、分批下岗的势头。渐趋完善的公务员考试、招聘制，以及公司对工作能力的看重，对许多博士都不太有利。再说，如今的博士已不如昔日“珍稀动物”般，到处有，“满大街跑”。竞争激烈，失败岂非常事？
不错，时下报刊上会不停地报道一些博士成为各行业、各战线杰出代表的喜人事迹。韦钰、陈章良、冯长根、袁亚湘、赵玉芬、展涛、葛红兵……是其中佼佼者。然而，在数以十万计的博士群落当中，他们才占几分之一？
婚恋“寒”
人生于世，恋爱结婚、成家立业乃头等大事，也是头等难事。对于有博士头衔的高级知识分子而言，这一关亦不可幸免。
结婚“寒”，不仅仅是对博士，所有普通百姓情况类似。譬如，结婚费用（办喜事、置家当等）、住房、小车、户口、子女……博士大多也是普通工薪阶层，收入有限，这一系列开支、事务，实在令他们捉襟见肘、忙里忙外，伤透了脑筋。但既然是普遍现象，本文中不多分析。
这里重点讨论博士的恋爱问题。毕竟，爱情是婚姻的开始，婚姻是爱情的结果。恋爱“寒”，在博士身上有独特之处；而不像结婚“寒”，在博士身上与一般人大同小异。
博士们找女（男）朋友也困难？那么出色的人物，还愁成不了亲？可能有人诧异。当然，大部分博士最终必能获得美满的爱情与婚姻。可是人们说：“人往高处走。”有几个博士心里没有“高不成，低不就”的矛盾存在？湖南长沙某高校的刘姓青年讲师，名牌大学博士毕业，已40岁了，至今仍孑然一身。他前后已谈过7个姑娘了，结果都遭泡汤。不是他嫌对方，就是对方嫌他。
一则，有些人不喜欢博士的年龄太大。纵使一帆风顺，按正规学制，6岁读书，6年小学、6年中学、10年大学（本、硕、博），毕业后也已近30岁。比较传统的人，往往担心年龄相差太远会有“代沟”，“缺乏共同语言”。而现在新潮的80后、90后女孩，更不愿嫁给比自己大得多的男人。
二则，有些人对博士的“桂冠”敬而远之。他们只想找个体贴关心自己，条件相当，最好身高、长相、收入、家境都还可以的对象，平平静静、安安稳稳、轻轻闲闲过一生。上海东方电视台有个节目曾采访过一女孩，她说：“对博士我有种隐约的害怕。我怕配不上他，他的文化太高，我与他没法交流，太压抑。”
三则，博士们大多专注于专业学习，生活自理能力较差，言语深奥、专业化，与一般人有一定隔阂。人家与其结婚后，还得照料他（她）的衣食住行。如今世上有此奉献精神的能找出几个？况且，人家自己还要不要工作、生活了？这是不少年轻男女的看法。
四则，有部分博士还存在各种性格、交际问题，如高傲、孤癖、古怪，缺乏人际交流，不善言辞等。甚至个别人还是书呆子，所谓“傻得像博士”的那种。这在情场上都乃致命之弊。某友认识一名博士，当女孩子来找他时，他只会低着头傻笑，用脚踢地板，像个犯了错的小学生，什么话也说不出来。这种“博士”，又有几名女孩子爱他？
谈恋爱时，人家可不管你是否博士。爱神面前人人平等。所以，你应该真心去爱对方，有青春活力，有浪漫情调，有激情，懂体贴，而不是摆博士的臭架子。
可博士们一旦由于自己的原因失恋后，还责怪对方。当此恶性循环状态形成，他们又往往难以超脱，甚至“看破红尘”。说到底，他们无非是过于看重了其“博士”头衔。“贵”为博士，竟遭奚落，岂非越发“高处不胜寒”？心情可以理解，行为只堪笑话。
“寒极”——女博士
占据博士数量中小部分的众多女性博士，其在就业、科研、婚恋诸方面的问题更甚于男性博士们，堪称“寒极”。
据一些人并非全面的观点，凡女性攻读博士者，大多并不是特别热爱从事学术研究，或在学术方面有什么非凡天赋，倒有不少系出于无奈：或因失恋而发愤，或因家贫而立志，或因长相一般而无男子追求，或因性别歧视而就业艰辛，或干脆由于在其它方面更加无所作为，只好下狠心攀登最高学历。想法很好，可惜这样做越发走了极端，局面越发困窘。
在科研方面，男女博士存在的问题相似，不多说。只不过，学术上成就非常杰出的博士生中，女性数量更少。在国家某部门颁布的全国近100名中青年学科带头人内，女性不过12％。
在就业方面，社会上男尊女卑的传统习惯对女博士亦不放过。女博士原以为通过升造超越藩篱，结果仍未幸免。当然，就学历言，博士比硕士、本科就业相对顺利；但就性别言，女博士比男博士就业便差得多了。这既有不良传统原因，也有女性本身问题。许多工作，并不是靠高学历、高学问完成的。而且，单位进一个女性，比进一个男性麻烦得多。不少单位本来就怕进博士，更何况是女博士！
对此，女博士们不要怨天尤人，更不要愤世嫉俗。对社会的不良习气要坚决打击；可是，若系自己素质上的不足，就须主动努力弥补。提高实干能力，具备真才实学，扎扎实实走自己的路，方可永远立于不败之地。这是《中国教育报》记者周萍女士对大家的忠告。
在婚恋上，女博士们的问题尤大。结婚于女博士而言，一系列生活、工作上的复杂关系，暂且不说；这里只想对她们的情爱心理世界作简单阐述。
据报载，2003年3月，著名学府天津南开大学学生社团举办了一个单身博士俱乐部，原定名额为200人，结果来报名的博士中有150位女性博士，而男性博士只有50位，且没有报上名的女性博士还源源不断。在当代中国，女博士的恋爱、婚姻、家庭问题已经成了有识之士所关注的焦点之一。
要知道，10个男人9个喜欢年轻漂亮的姑娘，这是人之常情。如果再加上活泼、开朗、天真、聪明、单纯、懂生活，更加求之不得。金庸小说《射雕英雄传》里的黄蓉就是这样一个完美、可爱的典型。而有些女博士在这些方面很是欠缺。不少人年龄偏大，长相平平，生活自理能力较差，甚至古怪、孤癖、偏激、高傲等毛病较男博士更严重。男子们本来就对文凭太高的女性“敬而远之”，再加上诸般毛病，更是“畏而防之”，又何从谈爱情！纵使你才学多高，人家也不稀罕。他这不是找同事、朋友，而是找人生伴侣！
女士们本来想通过读博士来弥补自身的一些不足，却弄巧成拙，适得其反。北京某大学哲学系的一位女性博士、副教授，年届不惑，尚“待字闺中”，大有一生不嫁、与教鞭粉笔为伴之势。其实，她即使要嫁，也没人敢娶。10余年前，她因追求一师兄失败而大骂“天下没个好男人”，自此发愤著书，钻研学问。她原以为学历越高追求者越多，结果一直门庭冷落，逐愈发冷漠、怨恨。她的文字也很有些尼采、叔本华们的味道了。可她当初失恋的缘由，无非是相貌太一般、性格不开朗而已。也许，在其冷漠的面庞下，一定藏着一颗狂热的心。但有谁能去打开她的心扉呢？
作家冰心曾说过，女人占了这世上50％的真，60％的善，70％的美。还有人说，女人不是因为美丽才可爱，而是因为可爱才美丽。女博士尽管去博览群书，去从事科研；可是，在著书立说的同时，更重要的是别丢了女性真善美的自身优点。当然，能掌握一些必要的生活本领，着装修饰、洗衣拖地、买菜作饭……总该会点吧，那就更好不过了。否则，哪怕你读上10个博士，也是枉费心机。
附录：在读博士绝望自杀，源于“世纪综合症”
2008年1月3日下午5：30，位于华南某省会城市西郊的一所大学校园内，一名青年男子从该校高达近30米的第二教学楼顶层7楼上坠跳自杀，当场身亡，血肉模糊。届时正值元旦放假，学校不上课，但仍有不少师生当场目睹了这一悲惨场面。很快，此事在学校里广为流传，并引起强烈反响。
死者30来岁，西装革履，服饰整齐，长相颇帅，身高1.75米，在南方算得上是高个子了。条件这么好，且年纪不长，却竟然轻生，目击者都说太可惜。该校保卫处接到报案后，立即协同校医赶赴现场，并及时向110报警。110民警迅速前来，封锁现场，进行侦查。据大家最初猜测，以为死者是该校在读的学生。可民警从死者身上衣袋中翻出了一本已沾满血迹的教师工资存折，方证明他是本校商品学系讲师、在读博士吕武。随后到场的该系几位负责人、在读学生，也证实了这一推断。
根据警方最终的调查结果，吕武的死因是绝望自杀。曾几何时，吕武也是年少有为、信心十足、前途可观。但自从几年前那次失败的婚姻、特别是患上精神病后，他的病情时好时坏，长年依靠药物维持，身心非常痛苦；这进一步又影响到他在工作上也难如己愿，老是力不从心，才干无进步、教学无起色、科研无成果，领导对他有意见、同事对他瞧不起、学生对他很反感，情绪更加低落。案发前夕，刚离婚2个月、内心原本脆弱的他，新交女友又扬长而去，另投别人怀抱，自然是对他的蔑视和侮辱，此时吕武心如刀割，彻底崩溃，绝望之极，终于写下遗书，从楼顶纵身一跳，走上了一条不归路……
GX社会文化传播研究所特约研究员唐显属，近两年来致力于“世纪综合症”的研究。他认为，吕武的问题，属于典型“世纪综合症”。随着现代文明、高科技、信息化的不断深入与拓展，新世纪之初，名利竞争过于激烈、社会节奏过于快速，引起世人压力太大、内心太为紧张，大家既急于成功，又不考虑劳逸结合、有张有弛，反映在心理上，便是既好强又脆弱，心态调节不够稳定，自我感觉不够客观，这就很容易犯精神病。而“世纪综合症”即是这样一种新型的综合性精神病。这种症状存在于我们周围许多人身上，说不定其中就有你我。像这样较普遍的社会病、时代病，值得我们每个人深思。吕武曾经一帆风顺，誉声如潮，因而对自我评判过高，害怕失败与打击；一旦后来在爱情、工作上出现失败与打击，他的心理就承受不住，精神症状在所难免。他的痛苦在加剧，同时他又不想让别人看到他的痛苦。当然，他的性格封闭内向，与他人缺乏交流与倾诉，也是他患精神病的重要原因。只是他最终采取自尽的方式了结一生，是最极端的做法。
GX大学教授蒋建五告诫大家，在这样一个瞬息万变的现代文明社会，人们急功近利，而内心却非常脆弱。表面上看这似乎并不怎么严重，但其发展势头很危险。吕武因为承受不住几次爱情、工作上的失败与打击，便干脆自绝人寰，一了百了，即是一例。所以我们要警惕啊！蒋建五教授的建议是，我们应认清自己，对成功不要过于看重，失败后也不要过于伤心；平时多注意劳逸结合、转移行为，也要多调节心态、放松情绪；有烦恼多找心理医生确诊，或找朋友亲人交流，哪怕用一种不影响别人与社会的方式发泄一通也行。最重要的是不要轻生，须知生命是宝贵的，谁都只有一次生命，平心静气，“退一步海阔天空”，过了这个坎，那将是“柳暗花明又一村”！
就这样，一位年轻的大学讲师、在读博士，说到底还是因为才能有限、素质不行，再者心理条件也不过关，所以不但毫无前途，反而被时代所抛弃、所淘汰了——竟然因绝望而选择了永远离开，从而酿成了社会上的又一幕悲剧。
3、“填鸭”不出大师，关键还看自己
——反思诸多名牌院校“少年班”、“作家班”、“人文班”的失败
中国的高等学校，尤其是全日制普通高校，在国家与民族的文化科学教育事业中，占据着举足轻重的地位。高校也屡屡利用自己得天独厚的硬、软件条件，闹中取静的环境、广博精深的人文气氛、强大的师资力量、精神家园式的特殊身份，于时代关键之际，力图发挥它这种恢复、拯救至少是改良的作用。
新时期30年以来，尤其是上世纪80年代中期以后，我国社会发生着日新月异、翻天覆地的变化。观念变革、文娱迭幻、技术进步、领域拓宽；随着各项各业的繁荣、丰富，也难免不派生出“泥沙俱下，参差不齐”的现象。为此，国内有数的多家著名大学，欲图尽量减少诸种副作用的存在，便从自身的特点与优点出发，先后创办了“少年科技班”（以下简称“少年班”）、“作家进修班”（以下简称“作家班”）、“人文试验班”（以下简称“人文班”）等各显风格的教育实体，以“知其不可为而为之”的进取精神与“天下兴亡，匹夫有责”的高尚情操，弘扬儒家美德，其社会反响是积极而深远的。
应该说，“少年班”、“作家班”、“人文班”的初衷非常好，客观上亦的确起到了一定的作用。但是，由于时代巨潮难以扭转；更重要的是，人才得主要依靠自己的努力，包括天赋、勤奋、机遇、方法等因素，传统“填鸭”式教育，对普及、提高大部分人的文化水平倒是有些益，而对个别真正优秀的人物，却往往收效甚微，甚至适得其反。分数无法说明问题。“填鸭”是“填”不出来的。
“状元”不是华罗庚，不是郭沫若，也不是钱钟书。大学各种“强化班”试验，已经次弟落败。当初浮夸性的“预言”，如今便显得异常尴尬。这种现象正逐渐引起有关方面注意。高等教育并不万能。
但也不用沮丧，更不要谴责。今天，在“少年班”、“作家班”、“人文班”里与校园内外，还是有那么一些青年学子，正通过多方渠道的积累和提升，刻苦向自己的学科理想顶点攀登。他们才是有出息的一帮人，必将“畅销”和辉煌。并且，其中就包括了未来的科学家、文学家、文化大师们。
少年班：科学家至今不见脱颖而出
“少年班”是一种培养年轻科技精英的教育试点方案。一些名牌学府试图发现全国各地的一批学科“天才”、“神童”并集中起来，给予重点扶持、特殊指导，于尽量短的时间内，以尽量快的效率，为国家高、精、尖科技领域输送出一支支“青年科学家”的队伍。“少年班”全系自然科学中的尖子生，尤其是在数理化方面禀赋不凡。
“少年班”的首创者为中国科技大学，继之到1984年扩展为北京大学、清华大学、复旦大学、南京大学、吉林大学、浙江大学、国防科技大学、西安交通大学、华中理工大学（后改名华中科技大学）等13所。1978年他们就开始试招第一届，今年已经整整30个春秋了。后来眼见问题殊多，“气数不妙”，几所才创办几年的大学便纷纷自动“落幕”，唯中科大等个别院校坚持着。许多年来，由高潮而衰退，各校总共招收了3000余名学生。但时至目前，似乎还没看到有一位真正意义上的“科学天才”出世。据著名家教专家、北京师范大学教育科学研究所研究员、中国教育学会家庭教育专业委员会理事长赵忠心认为：“科大少年班30年没有出一个学科带头人。”
“少年班”的初衷，是要培养出10余岁的理工学士、20岁左右的理工硕士、博士，30来岁就能成为教授、研究生导师、科学家，独当一面，学术精深，成果显赫。从某种程度上讲，其目的算是勉强达到了。如中科大，就不断爆出“中国最小的大学生”、“中国最年轻的博士”、“中国年龄最小的教授”等特大新闻，并引以为荣。不过有一条、也是最关键的一条，“培养出最年轻、最有前途的科学家”，他们失败了，也失望了。从博士、教授、导师到科学家，还是有一定距离。
