——读王尧《一个人的八十年代》
上世纪八十年代在中国当代史进程中有着鲜明的承继意义，政治领域的体制改革使中国走上了新的民主道路，现代性思潮的全新涌入，则实现了思想文化领域的艰难蜕变。这是一个可提供诸多话题的时代，在当前学术界“重返八十年代”的话语浪潮中，产生了一批以宏观叙述为主的著作，多着眼于对八十年代价值的重新判定。
王尧的《一个人的八十年代》则另辟蹊径。他不追求宏大叙事的理论热情，而是以个体回忆为线索，通过对自身经历的回顾，返观上世纪八十年代中国社会的发展历程。这是一次带着苦涩与温情的返乡之旅，既是重返地理学意义上的故乡，又是检视自己近三十年来不断磨砺并走向成熟的精神史，其间，八十年代曾起着决定性的作用。书的前半部分，作者回忆乡野田园生活中童年顽皮的嬉戏，少时酸涩的求学和农人艰辛的劳作等，在很多细节刻画与心态描摹上，让人产生共鸣。这是带着体温与性情的写作，在当代作家普遍散失了精神之根的文化语境中，王尧选择了一种独特的写作视角和言说方式，将看似平常的生活体验与不可复制的个人经历诉诸文字，个体心灵呈示出时代的普遍性，凸显了文学的创造性品格。尽管作者认为本书不是他的“精神自传”，但不可否认的是，书中重现的作者求索历程，正是他们这一代人人生之路的缩影。
王尧八十年代后的人生，一直在大学中求学、工作和生活，对大学教育的现状与成败得失有着深刻的感受。他以在场者的切身体验，对解禁之初的思想文化状况作了评述，对那个让今天看来啼笑皆非的时代作了理性而又不乏激情的思考，尤其是对大学人文教育的失落、学术评价体制的弊端和大学逐渐“政治”化、官僚化的趋向发出了忧伤的感叹。因此，他在新世纪之初的几年里，以极大的精力组织“小说家讲坛”，策划“新人文对话录丛书”，为文学批评与研究重返文学实践的现场，以实现文学批评对当下文学发展的干预做出积极的努力，并提供了有力的范例。
以某种文体为主要写作方式的作者，笔下的文字也会有其鲜明的文体特征，简言之，小说家、诗人、评论家，在散文表述方式上大都不尽相同。一般而言，小说家散文在叙事及细节刻画方面要更胜一筹，诗人散文则倚重于浓烈的情感抒发。相比较，评论家散文的学理性要严谨得多，注重文辞的精心推敲和内部逻辑关系的推演，力避辞不达意与凌空蹈虚的倾向，但是往往略显枯燥和板滞。王尧素以研究现当代散文史和“文革”文学著称，兼及当代文学批评与散文写作，他习惯以学理的眼光探本溯源，揭示文学产生的本真形态与内核特质，在进行质问、驳诘的理论思辨中，又以个体才华、性情丰盈言语肌理，探寻知识分子独特的价值立场和话语表达方式。他的文章有一种理性与感性的交融，缠绕着思想与激情的魅力，即使是写严密的学术论文，也依然掩饰不住字里行间的丰沛才情。这种身兼学者与作家双重身份特征的知识分子，自上世纪三十年代活跃于文坛的那一批学人相继谢世之后，就很难再觅踪迹。
（原载《云南日报》2009年8月28日“读书”版）
