四是快餐文化，滥竽充数。一些作者学术造诣不高，缺少严谨的治学态度，急功近利，不少名为好书，实为快餐文化、垃圾文化。如《你还不来，我怎敢老去》总的评价：平淡。全书198页，前150页左右主要叙写唐婉在陆家为媳的屈辱生活以及那些丫鬟之间的勾心斗角，几乎没有正面写陆游与唐婉的缠绵悱恻，即使侧写也是“点到为止”的“浅墨”，陆游与唐婉那种“日日花前月下、饮酒作诗”的“才子与才女”之情、之爱、之恋、之苦，在书中并没有细腻的体现。文稿第150页以后，渐入佳境，却已是全书的“强弩之末”，给读者很不爽的遗憾。特别是：作者笔下的陆游是一个没有主见的小色鬼、胆小鬼、封建礼教的孝子贤孙，在陆母面前只有唯唯诺诺的应承、毫无反抗的懦夫。陆游、唐婉内心的感情世界，陆游、唐婉的才情，都没有得到较好反映。另外从文稿章节结构、语言风格、艺术特色看，也没有令人欣慰、愉悦或倍感同情的地方。一则凄美的爱情故事，居然在作者笔下缺少情趣，缺乏深度思考，味同嚼蜡。
《生如草叶：惠特曼经典诗选》收录了惠特曼的作品集《草叶集》里面最知名、最具代表性的几十首诗歌作品，但翻译的水平较差，伟大诗人惠特曼的诗情、诗味似乎没有得到较好的反映。部分汉语（汉字）属于英文直译，前后文衔接不上。如p212第四行：Ourmodernwonders，（theantiqueponderousSevenoutvied，）翻译为：我们的现代奇迹，（已被胜过的古代笨重的七大奇迹），就显得“词不达意”，毫无诗趣。P227：“无论谁的妻子、儿女、丈夫、父亲和最亲密的，下沉了，都是天意所定，不容更改。”句中的“下沉了”，在“句意”上不明确，有点莫名其妙。类似这样的诗文以及段落，在书中较多。这位国际著名的伟大诗人的作品似乎被搞得不伦不类，给读者很不爽的感觉。
《中国父母培养孩子最易犯的1001个错误大全集》全书虽分为若干章节，但似乎并非一人所写，最后也没有很好地进行必要的统稿和润色，许多章节的内容雷同或部分内容重复。主要是：观点重复、单词重复、单句重复、段落重复。给人一种治学态度不够严谨，写作文章不够严肃的感觉。
硬伤之三：明显的错别字
有些送审文稿，仅在文字错漏上就达到万分之三十至万分之六十之间，即使名人名作也很难没有文字错漏。如余秋雨先生的新编《文化苦旅》也有一些应该纠错的文字（括号里的为正确）P001：很花俏（很花哨）。P005：有份量（有分量文稿内多处）。P005：身体（尸体二处）。P006：怕遭来闲话（怕招来闲话）。P015：翻身越岭（翻山越岭）。P017：笑咪咪（笑眯眯二处）。P018：与学校粘着（与学校黏着三处）。P019-020：把教师的窗子关上（把教室的窗子关上）。P035：就乘便看一眼（就趁便看一眼）。P041：畏畏缩缩（猥猥琐琐）。P067：柳阴（柳荫）》P081：陨命（殒命二处）》P181：希伯莱文明（希伯来文明）。P135：词汇（词语）。P215：享廷顿（亨廷顿）。P219：余辉（余晖）。P220：几率（概率二处）。P220：打渔（打鱼）。P250：掩荫（掩映）。P259：蜂涌（蜂拥）。P321：对恃（对峙）。P324：记柴帐、谷帐（记柴账、谷账）。P325：记帐（记账）。P325：记了那么多帐（记了那么多账）。P325：早有预计（早有预料）。P327：笔划（笔画）。
《名校新校本经典名著阅读》（北京海淀区重点小学内部教材下册）此书，打着国内某些名校的旗号，实际有兜售文化垃圾、大赚小孩子钱财的嫌疑。该书文字水平一如以往曾经审读过的“名校读本”系列，错漏甚多，而且低级，“货真价实”的错误达100多处，令人吃惊。典型的有：P4原文：包脚步【（包脚布）书中有两处】。P1原文：那样做时白费力气（那样做是白费力气）。P11原文：文字印自【（文字引自）十六处：Pll、P21、P36、P44、P51、P59、P67、P75、P82、P89、P96、P104、P113、P119、P127、P135】。P15原文：有朋自远方来，不亦说乎（有朋自远方来，不亦乐乎）。P25原文：多罗茜【（多萝茜）十四处：P25四处、P27四处、P29五处、P30—处】P45原文：外婆年级虽大（外婆年纪虽大）。P59原文：李尔老王【（李尔王）两处：P59、P60】。P67原文：这样做会迭命（这样做会送命）。P107原文：赫然长逝（溘然长逝）。P108原文：励志要成为一名海军战士（改为：立志要成为一名海军战士）。P108原文：10000米的高中（10000米的高空）。P114原文：纯洁的心简（纯洁的心灵）。P127原文：疑问丛丛（疑问重重）。
《罗辑思维》里有：坐炉卖酒，应是“坐垆卖酒”。这个“垆”字，旧时特指酒店里安放酒瓮的土台子，亦指酒店：酒垆、垆邸。而“炉”字，主要是指取暖、做饭或冶炼用的设备，种类很多。到了现代，“垆”与“炉”虽可通用，但作为成语，只能用“垆”，而不能用“炉”。
硬伤之四：望文生义
如XXX撰写的《XX经典一日一句》一书，花费审读人员的时间较多，但书中错误的、虚假的、不适当的信息较多，比如：书中有一段关于“曾国藩养生”的议论（详见该书P299-300），作者将原文引用错了，而且还将错就错，胡言乱语一通。曾国藩的原文（详见《曾国藩家书》（中央编译出版社2011年1月第1版）pl267-1268页）是：“养生之法，约有五事：一曰眠食有恒，二曰惩忿，三曰节欲，四曰每夜临睡洗脚，五曰每日两饭后各行三千步。”这段话，出自曾国藩《同治五年六月初五日与弟国潢书》，在这封书信中，曾国藩也许是担心弟弟不懂什么叫“惩忿”，于是紧接着说了一句：“惩忿，即余篇中所谓养生以少恼怒为本也。”然而，作者将“惩忿”错误地改为“惩贫”，进而“望文生义”地解释道：贫念就是人们被贫穷所困扰时的那样一种自卑自感渺小、自暴自弃，这种念头很容易使人心灵沉沦，振作不起来，而身体也就会衰败下去。因此必须惩治贫念。如此云云，岂不谬之千里？其实，“惩忿”是“克制愤怒”的意思，在“养生学”中占有重要的地位，《中国成语大辞典》（上海辞书出版社2007年3月第1版pl48）即有“惩忿室欲”一词。况且，“养生”需“制怒”的观点，在中国“国学经典”之中有许多精彩语录。林则徐亦有“制怒”的名言。书中，举“片言”而“洋肆”之论，甚多。该书若不作重大修改，则不宜出版。
硬伤之五：瞎吹牛皮
《红色茅台》这本书有夸大、吹牛的因素以及不实之词。比如，鼓吹：喝茅台酒可以治肝病等。真不晓得许世友将军喝了一辈子茅台，最后死于肝病。他听到这句话，是否会从坟茔里爬出来高声喝骂“无耻”二字。而且现在市场上的茅台酒极其昂贵，似乎成了有钱人等“贵族阶层”才可能享用的高级奢侈品（一瓶酒至少千元，工薪阶层哪有能力消费？！），这样的国酒，已经严重脱离群众；这种似乎“舍我其谁”的发展方向，值得商榷！要知道40多年前的茅台酒才几块钱啊！为这样的“奢侈品”出书大肆宣传，可能适得其反，遭到市场的唾弃。而且。该书对五粮液、汾酒、二锅头等“酒”进行了“变相贬损”，有失“有道商家”的应有风度。岂不哀哉？
《让好事找上门》这本书的不足在于：书中有较多的“过分”夸大这种“吸引力法则”作用的词语，比如称其理论为“真理”，显然是言过其实了，容易造成认识论上的片面性乃至极端化。因此宜将书中那些比较“绝对化”的词语、判断、论述做必要的修改，使其比较“中性”地反映学习、练习这种方法所带来的人生变化，避免将读者引入认识论上的主观唯心主义的误区。
《东方娇子少年容闳》肆意夸大其幼年时期的顽劣，涉嫌贬低诽镑历史名人。
硬伤之六：资料过时
《新编党支部工作手册》可能由于编写者时间仓促，收不齐材料，也未细加斟酌，竟把大量过时了的资料和说法拿来充数，比如：关于党费缴纳的规定，中组部在2008年印发了《党费收缴规定》，调整了党员交纳党费的档次和比例。原来的规定已经废止，但文稿依然援引二十多年前的规定，却说是“十八大的精神内容”，显然张冠李戴，严重不妥。
《中国梦学习读本》P209原文：而且即将超越日本成为全球第二大经济体（应改为：而且超越日本成为全球第二大经济体）。P209原文：深海潜水达到5000米（应改为：深海潜水达到7062.68米）。
《转型时期的金融控制》、《中国经济转型战略研宄》文稿中据以分析的数据，大多以1998年到2002年左右的为主，而一些参考列表的数据己经列到2011年。窃以为：中国的“金融控制”总的形势，在2011年底以后，发生了不少“质的”的变化。该书就“金融控制”的分析研究，如果能涵盖2012年甚至2013年上半年的“数据”以及“最新的（2013年9月份）研究成果”，会更好一些。否则，书中的一些观点或结论，可能有滞后于现今的客观经济形势之嫌，影响该书更大的社会价值。
硬伤之七：乱用网语
“看不懂”不叫“看不懂”，叫“晕”；“不满”不叫“不满”，叫“靠”；“提意见”不叫“提意见”，叫“拍砖”；“支持”不叫“支持”，口q“顶”等。
广告中的“谐音”用字，虽可用，但不宜多用，反对滥用。如药品广告“一步到胃”是“一步到位”的谐音、网吧广告“一网情深”
是“一往情深”的谐音、服装广告“衣衣不舍”是“依依不舍”的谐音、空调广告“完美无夏”是“完美无瑕”的谐音……太多，乃至“铺天盖地”的使用“谐音字”，就可能以假乱真，就可能误导儿童学字、认字，甚至影响对外文化交流。我们要防止、警惕肆意破坏汉语纯洁性、乱人视听的语言乱象。
为保持“汉语言的纯洁性”，宜“少用”、“慎用”网语。必须看到：语言文字的发展，不单纯是语言的问题，它还承载着国家的主权、民族的文化和利益，涉及到一个民族的兴亡。语言不再，文化就不再。
正式出版物以及国家机关、学校、广播电台、电视台、影视屏幕、公共设施及招牌、广告、商品包装和说明、企业事业组织名称、公共服务行业和信息技术产品中的用语用字必须符合国家语委的有关规定。
硬伤之八：著名人士姓名用字不准
经常出现：“钱锺书”错为“钱钟书”；“魏徵”错为“魏徵”；还有将“蔺相如”写成“蔺相如将军”、“陈馀”错写为“除馀”。
在《蒋介石》里，“冯玉祥”错为“冯玉霜”；“蒋介石”写成“蒋介氏”、“谭延阊”写成“谭延恺”、“张作霖”错作“张作霜”，“冯玉祥”错为“冯主祥”、“希特勒”写成“希特”。将“毛泽东”写成“毛泽乐”，等等。
《世界戏剧学》里，“亚里士多德”错为“亚里斯多德”，而且竟达87个页面、共计200多处。
《党员干部的15堂幸福课》P148原文：居里夫（应改为：居里夫人）。《党支部书记实用方法与规程一本通》P178原文：奏始皇（应改为：秦始皇）。
硬伤之九：重要事件陈述不清甚至严重失实
在《蒋介石》里，将1927年4月发生的“四一二大屠杀”错为“1928年4月12日在上海发生了屠杀共产党人的事件”。书中，“蒋介石与毛泽东合影”：从1928年以来征战不休的对手；应为：1927年“八七”会议以后。“蒋介石1909年振武学堂毕业”，应为“1910年”；“蒋介石1911年刺杀陶成章”，应为“1912年”。
1865年，美国南北战争结束，写成“1872年”；
《菊与刀》P22原文：“成吉思汗东征日本”。应该是：元世祖忽必烈东征日本。属于史实错误。
《军统第一杀手回忆录3》中，“民国二十四年（1925年）”应为（1935年）；“民国二十七年（1928年）”应为（1938年）。
《蒋介石自述2》中，“蒋介石1923年在庐山军官训练团”应为“1933年”。
《日瓦戈医生》中，“一九五〇年闹革命”应为“一九〇五年”。
《读史点亮人生》中，“自唐以后，科举制度确立下来”应为“自隋以后，科举制度确立下来”。
《实话实说邓小平》：“1974年……元月上旬，爆发西沙之战”应为“1974年1月19日”即“119海战”。
《回忆父亲张治中》这本书常识性错误多达几十处，像“抗战”、“抗日”这样的重要词汇，错为“杭战”、“杭日”；“黄埔”错为“黄甫”；“波士顿”错为“波斯顿”；“康奈尔大学”错为“康乃尔大学”；更为可笑的是，文中出现离奇的地理常识怪句：“在美国与意大利交界处”。
硬伤之十：地名错误
《军统第一杀手回忆录3》：“湖南开封”应为“河南开封”；“芦沟桥”应为“卢沟桥”；“周家滨”应为“周家浜”。
