我们拿政府津贴的专家老鼻子了，能不能站出来几个有良知、良心的专家，帮着我们政府、我们老百姓算一算账啊？
嗨，您当我们傻呀？老百姓哪个不会算账？房子的成本究竟是多少？请小学生算算如何？
我们老百姓何时才能明白自己买的房子，物有所值啊？其他，至于房子的质量、环保、物业管理、周边环境、生活配套设施等等，是否也能帮我们老百姓缕一缕？宏观的、战略的，对得起子孙后代的，扪心自问无愧的。如果来一次1976年唐山那样的大地震，我们能有多少栋楼房经受住考验？还能够依然巍然耸立在大地上？
也许，天下的经济学家都是一些饭桶，都是一些唬人的假道学，都被黑心商人收买了，根本就不想把这笔账算明白，更谈不上替老百姓算经济账、政治账了吧？！
其实，我想，骂房地产开发商，是不对的。为什么呢？任何经营项目都该在政府的有力监管之下吧？政府的监管功能失效了，表现无能了，天下能不出现怪事吗？如果我们的人民政府为人民群众想一想，真的想为老百姓做点应该做的事情，房价怎么会高得吓人呢？进而言之，如果只允许房地产商“赚”成本价的“一番”左右的好处，多了就必须作为暴利予以没收，再处以重罚，比如向房地产商征收百分之二百以上的暴利税，房地产商还敢漫天要价吗？
所以，所谓房地产的高价，是由政府的无能或者不作为造成的，不能怪房地产商的黒心，也不能怪那些装大尾巴狼的所谓的经济学家们的胡说八道。我担心的是：官商勾结，坑害百姓啊！
今天我骂人了，原因是心里极其不爽。如果有一天，某个权威清楚、明白告诉我在上面所提出来的问题，让我心悦诚服，到那时，我再“斗私批修”吧。
（2012年11月30日北京）
不想听取民众意见何必征求民众意见
这项民众意见征集，是否秉承了某一些部门、某一些领导的旨意？或者是否应该有这样一个比较广泛地听取意见的形式？
既然有了这个形式，为何忽视这个形式？
征询民意怎能变成忽悠民意？
忽悠民意，逗你玩？
与民意逗着玩，胆儿也够大的啦！如此大胆，胆从何来？莫非就因为您手里的大权不是老百姓给你的？
我真的无语啦！
敬佩之心，肃然起敬之心，油然而生！
不过呢，我感觉有点寒风刺骨呢！虽然现在是夏天，外边气温32度哦。何因何故？一时半时的我真搞不清，把自个儿搞糊涂啦！
（2011年6月28日北京）
附：
2011-07-03 09：16：46 21：
万幸！最终在民意下或者说决策者终于明白：民意不可违，于是将个税起征点上调至3500元啦。阿弥陀佛！
贪官为何难以绝种
贪官何以层出不穷？贪官贪污受贿的数目何以越来越大？反贪倡廉的成效何以微乎其微？甚至简直就是辜负党和人民的期望！
经济发展了？社会进步了？交流多了？钞票多了？人心坏了？还是胆子更大了？要不，何以肆无忌惮？何以变本加厉？
想一想吧，我们夺取全国政权之初，是如何惩治腐败的？如何量刑的？改革开放之初，贪污受贿是怎么处理的？想一想吧，为什么屡禁不止？难道听不见老百姓的深恶痛绝的呼声吗？难道不怕因为腐败的恶化而走向人民的反面、被人民抛弃、导致我们政权被颠覆吗？反腐文件发了多少？为什么不管用？为什么没有震撼力？为什么依然还有那么多的官吏继续前仆后继地为非作歹、一意孤行？
不就因为该撤职的没有撤职、该法办的没有法办、该杀头的没有杀头吗？
或者，撤职的太少！何不一旦发现腐败行为，即行撤职，并且终身不得起用！
或者，严厉制裁的不到位！何不把贪官罚个倾家荡产？
或者，杀人太少！何不把贪污受贿百万元以上的统统枪毙？
也许，官场上大家彼此都有千丝万缕的联系，害怕拔出萝卜带起泥？害怕整个干部队伍不堪一击？害怕大换血？
也许，我们自身就是贪官，何必“五十步笑一百步”？
也许，有大批混进我们革命队伍来专门搞破坏、搞颠覆的，唯恐我们队伍里腐败分子太少？
要不，我们的智商太低？
要不，我们的胆子太小，害怕天塌下来？
要不，我们自己家里、自己的亲属就有很大很大的贪官？
立法、制度、吏治、群众监督，把权力置于阳光下面，有什么难处？倘若因立法疏漏或者执法失败造成重复性的腐败、大腐败、严重腐败、祸国殃民的腐败，只能使腐败更具悲剧色彩，而这些，不正是包括立法者、政府部门以及社会各界在内，都应该努力研宄、尽力避免的吗？
怎样才能使腐败分子绝种？腐败分子如何绝种？
依靠全党、全国人民的智慧和力量，打一场人民战争，什么人间奇迹不能创造？？？
行吗？？？
联系《舆论监：1980年《中国青年报》点名批评部长》的那篇文章，看来二十八年过去，也属于弹指一挥间哦。然而，当年的“特殊化”已经演变为“腐败”一一而且不是简单的腐败、表面的腐败，我们的党、政府、人民当何议论、发何感慨、当何作为呀？当年的上海和平饭店团委书记在哪里？当年的《中国青年报》小记者和那个副总编如今在哪里？你们如何看如今的腐败？难道不痛心疾首吗？！
时下，不少当官的像个贼，贼头贼脑，一副贼德性。明明是个贼，可偏偏把自己装扮成正人君子，混进共产党，好事不干，坏事干绝。凡是共产党提倡的，他偏偏不干；凡是老百姓痛恨的，他偏偏大干特干。往大里说：偷国家的好处，贪婪得很，千方百计地往家里、往国外捞金银财宝。往小里说：偷鸡摸狗，背着老婆孩子偷女人、搞破鞋、嫖妓女。
怎么抓贼呀？不仅要把“权力关进笼子”，还要把打“苍蝇”、打“老虎”的棍子，交给最广大的人民。全国人民齐声吆喝，看谁还敢做贼呀？这个打“老虎”、打“苍蝇”的棍子，听说快要发给人民群众了，正在准备实施细则呢。各位看官，俺们就等着瞧好吧。
嘻嘻……也许，到那时，谁也不敢做贼了吧？
哈哈，将官员乌纱帽的大小、戴多长时间的权力交给人民吧，至少让人民群众有说话的权利，能从根本上决定官员的命运，谁还敢大贪特贪、每天挖山不止吗？
“推荐”上大学害人不浅
众所周知，既然“推荐”，必然离不开“人为”的感情因素，必然难以实现真正意义上的公平、公正，也就必然会使许多真正的优秀学子难以获得这样一个所谓的“良机”。我们可以这样询问：北大以及允许这样操作的领导机关、领导，这样重大的具有一定轰动效应的教育举措，涉及到广大考生切身利益的大事，经过群众路线、专家论证、必要的法律程序吗？推行这样的“推荐”，有比较科学的经得起实践检验的基本条件、考核标准、操作程序、监督措施、法律保证吗？进而言之，如果有这些，是否有了“典型经验”？然而，到目前为止，我们尚未得到这样一些应该有的信息。为此，我们不能不说，此举至少草率之至，深宄一点就是荒唐之至，很可能造成“祸国殃民”的严重后果。
