审断
国初定：凡王等审理已决之事复行控告，复审无冤抑者罚妄告人一九，札萨克贝勒、贝子、公等所审者，罚告人牲畜五，官员所审者，罚告人马一匹。
又定：凡词讼，令本人控告，若旁人代控及罪已审结，本人不告旁人代诉者，均罚马一匹给原审人。
顺治八年题准：外藩蒙古人有讼，赴各管旗王贝勒等处伸告，若审理不结，令协同会审旗分之王贝勒等公同审讯，仍不结，王等遣送赴院。如未在王、贝勒处伸告，越次赴院者，一概发回。
康熙元年题准：蒙古拟定死罪犯人，由札萨克审明报院，由院会三法司定拟具奏。其应监候秋后处决者，照刑部秋审例，会满九卿议奏。
九年题准：凡已结事件称有冤枉者，仍赴本院告理，又称冤枉，许赴通政使司鼓厅告理。
十三年题准：非札萨克贝勒、贝子、公、台吉、塔布囊等有犯，照札萨克贝勒等一例议处。
三十三年复准：山海关外科尔沁土默特等旗，凡偷盗争夺之事，旧例皆由盛京刑部行文到院会审，往返定议方得完结。嗣后遴选应升蒙古旗员一人，笔帖式二人，令往盛京居住，除人命大案确审取供咨部具题外，一应细事即令盛京刑部审结。其有与口外札萨克会审与该将军会审之事，并令一并审结，毋得迟延。
雍正二年议准：蒙古人告状，必列姓名方与准理。若诬告者，原告及见证皆罚三九。
又定：蒙古王等以下、庶人以上，因争户口致讼，雍正元年以后者审理，雍正元年以前者不准审理。
又定：凡提拿大盗不给以致脱逃者，王、贝勒、贝子、公、台吉等皆罚俸一年，无俸之台吉等罚牲畜五九。
又定：凡捕获盗贼送给札萨克处收禁，若在盛京及归化城等处拿获者，即在犯事处收禁，该札萨克率领会审之台吉审讯。
乾隆元年议准：凡应拟斩绞监候之蒙古等，系科尔沁、札赖特、杜尔伯特、郭尔罗斯十旗，喀喇沁三旗，土默特两旗，札鲁特两旗，敖汉王旗分，柰曼王旗分，喀尔喀左翼旗分者，送八沟理事同知监禁。巴林两旗，阿霸哈纳尔两旗，翁牛特两旗，乌朱穆秦两旗，阿霸垓两旗，苏尼特两旗，蒿齐忒两旗，阿禄科尔沁贝勒旗分，克什克腾札萨克台吉旗分，及喀尔喀土谢图汗部落十有九旗，车臣汗部落二十一旗，厄鲁特郡王旗分，贝子旗分者，送多伦诺尔理事同知监禁。鄂尔多斯七旗，归化城土默特两旗，吴喇特三旗，喀尔喀右翼旗分，毛明安札萨克台吉旗分，四子部落王旗分，喀尔喀超勇亲王部落二十一旗，札萨克图汗部落十有五旗者，送归化城理事同知监禁。
乾隆三年议准：凡多伦诺尔蒙古民人互讼事件，令该同知会该旗审拟完结。凡八旗游牧察哈尔命盗重案呈报刑部，会院完结。其喀尔喀札萨克各旗蒙古命盗重案呈院完结。至商民事件，仍由口北道传报该督完结。
七年议准：八旗游牧察哈尔命盗案件，如凶犯、盗犯、尸亲、失主均系蒙古，并无内地民人者，令该总管等就近会同知、通判审明定拟，鞭责轻罪照例保发。徒流以上罪犯，即交该同知、通判等收禁，一面报部，一面将鞭责之犯先行发落，俟院会刑部等衙门奏准之后，将应决之人犯，即于犯事处正法；军流以下人犯，照例折枷完结。其定拟斩绞监候之犯，并令严行监禁，秋审时，该总管选具年貌清册报部。若蒙古、内地人交涉命盗案件，该总管委官会该同知、通判审明定拟，应保出者准其保出，应监禁者交该同知、通判等收禁。系直隶民人该同知等即呈报口北道、该按察使、总督，该督复核具题。系山西民人，即呈报延绥道、该按察使、巡抚，该抚复核具题，仍各咨该总管存案。若所定之罪与该总管意见不同，亦著申文报部，俟刑部会本院详加改正，定拟复奏。立决人犯于犯事处正法，军流以下照例完结。
监候人犯仍令该同知、通判监禁，秋审时由该督、抚详察具奏。
十一年议准：八旗游牧察哈尔蒙古应入直省秋审之犯，令该同知等于每年四月初旬察明各犯年貌、旗分、佐领及犯罪原由，出具切实看语，申送该督、抚核题，免其提审，以省拖累。再，口外蒙古人犯分定旗分解送多伦诺尔等处各同知衙门监禁者，原指各旗自行审理案犯而言。至沿边理事、同知、通判，均有办理蒙古、内地民人之责，所有承审人犯，自应本处监禁，不得藉词解送。
十二年议准：八旗游牧察哈尔蒙古、民人交涉事件，仍会同同知、通判等审理。如案犯专系蒙古，与内地人无涉者，应令各总管自行审理。
又议准：八旗游牧察哈尔蒙古偷盗牲畜拟绞减等之犯，系正户蒙古照旗人例折枷，系家奴仍照旧例发邻近盟长，给效力台吉为奴。
十五年议准：八旗游牧察哈尔左翼四旗蒙古与民人交涉之案，在镶黄旗地方犯事，附近张家口者，即归张家口同知收禁；在正白旗地方犯事，附近独石口者，即归独石口同知收禁；在镶白、正蓝二旗地方犯事，附近多伦诺尔者，仍归多伦诺尔同知收禁。
乾隆朝 银库银库
