美人李珍大，前在厦门为美领事所执者；今已押送到沪矣。盖上海有状师可延以为辨诉，故特请来沪也。兹得厦门领事于英初六传囗之详，因译出之如下：领事坐堂，谕李珍大曰：『得中宪照会，云汝曾怂恿东人使与中国失和，且为之出谋来伐台湾。此事除中官照会，另有凭可据。台湾生番之地系属中国，已有中国家之公文为据。事属有碍于中、美两国所立和好盟约，令汝押候驻京之美国钦差批文，然后可审。押候，亦可从优相待』云。既又准其具保二万五千圆，不逃逸；然后暂释。于是，李珍大作辨辞以诉曰：『吾被东朝举择任用，以和意来台湾司事；乃被贵领事所执，大属冤枉，且又殊慢东洋和睦之国也。查美、东两国一千八百五十八年之约内载：东洋可延请美民入军从事；但东洋若适值与美国和好之国交战，则不准延请云。据此，似在战事之前，可以听其见任用。故即以伐生番为不异战中国，而我之行为仍不在有罪之列也』。或曰：美国议院立有一千八百六十年之制，准暹罗、中国、东洋诸国公使见有属民与美国和好之国与其国之内民相助为战，公使俱可执拿。然东洋一千八百五十八年之约尚存，岂有渝背该约之理乎！盟约未渝，则在英民可视为例。然此条例未尝载入中国约内，故东洋一面有此条、中国一面无此条，是更不可渝东洋之约矣。今李珍大在上海保释，俟提审后，再行续录。
东人信息
万昌公司火船「可司大里加」传曰：东洋新派钦使俄古坡于乘搭伊船时，曾告曰：『东朝决意要中国赔补兵费二百五十万；否则，即战矣』。
七月初八日（公历八月十九日——即礼拜三）
再书「日木绅民公禀」后
日昨阅「日本绅民公禀」一则，其措词实属狂悖，其立意尚为周详；可见日本之君臣上下，平时亦能共心合力、同恶相济也。第其全国既有与中国誓不两立之势，此次台湾之役，中国若不大加惩创，令其得志而回；则异日必至酿成明代倭寇之祸，将来中国东南数千里沿海之土地、数百万沿海之生灵、数十年沿海之弁兵，恐相继而无宁晷也。方今皇上圣明，忧勤宵旰；因日本之无礼过甚，不得不以戎事相将。筹及军饷，以力图节用，遂命停修理圆明园之工程；思用人才，则念切求贤，遂诏起因事回原籍之旧彦——如曾中丞国荃、赵中丞德辙、阎中丞敬铭、丁中丞日昌、杨军门岳斌、鲍军门超、蒋廉访益澧及曾文正之子纪泽等。其朝干夕惕、远虑深谋，夫岂寻常人主所能及。凡属臣民，其有不激发天良而思安靖国家者乎！传有之：「一日纵敌，数世之忧也」。现籍隶海疆者，即不为国计，独不为身计乎！试思有明代倭寇频来，而沿海之人身家不保者，无时无之；一念及此，岂犹能不视国事如家事乎！又况近时战船已备、战具已备、战饷已备，惟须谋勇兼全之战将、技艺已精之战士、驾驭能谙之战船舵工水手而已。
日本，蕞尔一岛国耳；居然遣数千之兵来犯中国，其为藐视中国无人也无疑。与其纵之，酿成日后之祸，致使沿海无辜之人民受其毒屠；何如创之，戡平目前之乱，仅使在台无礼之日军应斯劫数。两害相权，则去其重。计较及此，战乎、不战？此不待智者而明矣。且日本之狡焉思启，安望其有所底囗也。日前台湾无备，彼已无故乘虚而入，杀害生番，筑室台地；今知为众人所不齿，即欲讹诈兵费而后退。又捏词以登新报以告西人，谓伊不索赔项；兹忽复在上海访买中国沿海及长江各图，其意又欲何居？今中国各水可通轮船无备之处，日本均已悉知。此次如愿以偿，果能保他时各处不至如今时之台湾乎？故不如以赔偿兵费之款为犒赏勇士之用，与之一战也。重赏之下，必有勇夫；古人岂欺我哉！中国之大，岂无有应募而至者乎？所仰望者，在上之人必须有以鼓励之耳。况且此次之事，固中国治乱安危之攸关；断不可将就了事，以图苟免于目下，反致受害于无穷也。今阅此禀，日本以一小国，其一国之人尚能齐心如此；中国堂堂大国，岂可反不如之哉！
夫国惟贵自立耳。高丽之与中国，其大小强弱，人人所共知也；然惰、唐均以中国全盛之兵泛海征之，而隋、唐反至筋疲力竭。高丽犹未丧亡者，战守之势殊、劳逸之情异也。今日本岂能及隋、唐，而中国不至如高丽，亦人人所共知也。台湾之事，兹姑惩创之；以后沿海及长江各处均设重兵扼守，日本虽倾国以来，亦不过败亡而返。及其人亡财尽、国敝势微，其邻近之国与其本国之人，亦必有效唐太宗之待隋炀者，并不必中国之远征也。此禀所言，颇似出于忠忱；激发义愤，关切其君国者。然吾闻日本平时，其君臣上下之间早已貌合神离；安知此禀不由于幸灾乐祸者之所为哉！故日本之臣民，本不足责；吾独怪其君不自揣其大小强弱、战守劳逸之形，而遽行此轻举妄动之事！若能及早改弦易辙，或不至于后悔无及。倘仍怙恶不悛，必至囗昔之隋炀、今之法王，鼎足而三！早夜详思，应亦废然而知返矣。不然，真孔子所谓「其愚不可及」者是也。
东船至汕头
西人相传：有东船前驶入汕头港，因该宪义愤盈腔，囗使一介传令：须立即退去，不准一刻盘留。东船之官对曰：『且请复命，敢问贵宪若果愿为中国示战于东洋耶？否则，和好之国，而强令其船离口，未知于意云何』！该宪熟思其理，遂不复问焉。夫东人之言，则以战局未露，故得据理以争；而汕头官宪遂致哑口无言，是亦未读万国相交律例之故耶！述之，为操权各宪之鉴。
台湾厦门设电线信
前有西人自厦门致书于香港西字报曰：闽浙总督拟于台湾、厦门一路设立电报，与西人议价八、九十万圆。以后未再问及，想亦不足为据也。且价银，亦似太贵十倍矣。
又熟思此举，亦于大局无甚裨益。盖东船概可随意断割，则仍费钱于无用也。若在北京、镇江一路创设电线，则价既廉，而于大局亦可资益数倍云。
中国购买后开鎗
闻中国近已向普人定买后开鎗名「勒米得尔的尼」者三万杆，其价尚未探明，然大抵在共五十万银之外。而中国近日自外国所办购运到之器，有如水之流来，无日不在海关而报也。本朝于此役所支银两不能指数，亦无奈何之苦情矣。
李珍大案不审
「字林新报」曰：李珍大既抵上海，美国总领事使人携书与之，谓曰：『此案不审，今释汝也』。按此事，真令人不可解。盖前传曰：厦门领事已得驻京美钦使之嘱。而上海总领事不审而发落，将俟日后再发公文，未可知也。
七月初九日（公历八月二十日——即礼拜四）
日本使臣赴京都
昨日吴淞到一东洋铁甲船，盖带有东洋新派之大钦差俄古波，由此而取道以转搭「新南浔」火船往北京也。闻「新南浔」已早与订定此事，故船货先装满而特候东使之到沪也。「字林报」论及俄古波之往北京，其言曰：『观于此刻两国议论之间，必多延时日，然后囗战和之决见』。吾乃不然此意也。东人既见我国大为准备欲战，而另专派一大钦使，势盖欲以一言决战和，不便再延时日。想此使至京内不数日，而或战、或和，必定矣；局势似更逼紧。愿各处防备之官，莫怠视厥丕责也。
日本运大炮至福州
「字林报」有曰：万昌公司船「可士大利加」前自东洋载来「白来革利有」螺旋巨炮一尊，炮重一百五十担、弹重二百磅。盖欲转寄福州，以供战事者也。吾所异者，此炮岂在东洋所办者乎？
镇江遣兵
通闻馆新报曰：除前泊镇江待装兵士之七船，中官又勾留招商船名「永清」。且传闻有数船拟于初八放洋，将载练习西法、持执西鎗之精兵。乃据昨日乘「南京」火船过镇江来沪之一客则曰：各船未曾出口，盖将欲一齐偕往，靠战船护送也。而过镇之时，见其内仅有一船已经搭兵者为「利运」船；兵士皆交肩错舄，船面无隙。然以意度之，此兵为镇江新招之兵而已；是否北兵，似尚无音响也。按「永清」船于先礼拜六晨自上海载货，本拟前往汉口，被官兵所截留，故将原货转装别船也。
宁友传言
本馆昨与宁波来友叙谈，据云：上宪已下令须将宁波各要隘险阻勘明准酌而固防外敌；乃各官皆毫不置意，迄今而尚未见一动手，可谓认真忠国之臣乎！窥其状，若欲俟战书既下而后兴工也。然则明当急迫，敌人几已在门外矣；其行事迁缓粉饰如是，究何意乎？有保黎民之责、社稷之任者顾皆如是，可谓一长叹矣！
昨晚镇江信
顷又接镇江来信云：天津兵士南下之说，尚无影响。惟各华船皆已装载兵勇，诸事齐备，咸移泊焦山之下；专俟「永清」一船搭满，即可出海矣。计共载兵四千人，另有马四百五十匹。至于所载者系何处之兵，本馆明日再行探述报闻。
七月初十日（公历八月二十一日——即礼拜五）
东洋一事拟请各国钦使公断
译「字林西报」曰：华人相传台湾之役，现经拟定延托驻札京师之各国钦差从中裁断；或用调停之法、或申责备之词，使中朝与日朝咸听局外人断制焉。然此种办法，似唯中国一边所愿，而特为此计云云。查本馆曾经言及此策，如两国果肯听从，则实为免战之良法也。各钦使若承任此事，其必须首先究问者，则东使琐意西马去年觐见时，究有若何言语？总理衙门各宪，究与之若何置议？但询得其中细情，则东人自无可借口之词，而其事易于理处矣。至东人所占据台湾之地，其实算在中朝统辖，已无可疑议云。
津沽来函
「字林」载自天津来信云：津门诸民纷论台湾之事，俱说窥诸衙署内所漏之消息，似东人并不愿索赔项。且曰：官场中多有以宣战为正理；闻国家有议和之举，而意殊不悦。若李爵相已公然直说曰：『此事本不应中国与议，唯以兵逐之而已矣』。
释放李珍大之故
前日厦门解来之李珍大甫囗沪滨，方冀讯问；而美总领事便纵之使去，一时闻者咸莫得其指归。兹闻总领事以得美相臣电传之谕，非出自独断也。至相臣所谕云何，则未之深悉。
镇江兵船出海赴闽
昨报镇江停泊之兵船七艘，今已满载兵士驶过吴淞口外，乘风出海矣。共载兵弁约有四千人，并马四百八十匹。据闻，皆前赴澎湖者也。
东使赴京信息
东洋钦使俄古坡先拟欲搭「新南升」火船前往天津，该船既在上海静候两日，甫于昨日驶往吴淞，拢近东人铁甲船以候钦差登舟；不料钦差不欲附乘此舶，拟于礼拜六或驾铁甲船、或搭另湾泊吴淞之东洋兵船前往津门也。通闻馆论此事，谓曰：该钦差职位重大，东王之外，国内几无更贵者；而其意颇有焜耀威武气象。此番之赴北京，盖不愿中国再有推托之词，使得迟延以为准备。吾料其到京之后，势必欲以一言定和、战之局云。
七月十一日（公历八月二十二日——即礼拜六）
刍言
自来讲武备者有三：曰战、曰守、曰和而已。顾就三者而权其先后，则又以守为上、战次之，和其又次者也。今日本与中国立约甫及一年，宿诺未寒；乃即肇衅寻仇，擅入台境，戮辱我氓庶、焚弃我室庐、窃据我疆土，始以惩责生番为辞、继以索赔兵饷为辞，旷日持久，迁延不退。吾不知日人意中究以生番为隶于中国、抑以生番为中国之化外乎？如以生番为隶于中国也，则越境称戈，已违万国公法；在日本方宜谢过之不遑，何敢索赔兵饷！如以生番为中国化外也，则既殄戮其人民、扫除其巢穴，前怨已释，尽可振旅而归；安得因中国劝令息兵，转图反噬之理！然而日本竟敢出此意，实以中国沿海各口夙乏守御，故欲出于一战，俾得大快其所欲，然后迫令求和耳。日人之急既如是，而中国臣民独漫不加察，诚足为长太息焉已！
且夫日本之犯我台境也，曾非猝然而触发者也；当其命将出师之始，各处日报已屡言及之。无如华人以日报所言，一若子虚乌有之辞，概置勿听。及日船泊厦门，而又不能力为阻遏，任其长驱直入，径抵琅囗〈王乔〉；徒高镇静之名，实显周防之略：宜益为日人之所轻矣。闻今之俄古坡使臣将拟前赴京师，声称欲要赔补兵饷银二百五十万两，然后退兵；否则，愿博一战。则其妄自尊大，轻量我国家也明甚；谓犹能折冲于樽俎，仅以口舌争乎？夫天下非礼之加，祇能以威驭之，必不能以理折之也。苟徒恃文诰往还、辗转驳诘，奚足以驯其桀骜而警其顽残！是惟痛加创惩，彼或自知理屈，翻然悔悟，转未囗知耳。观前明时倭寇频仍，几与国祚相终始；卒之戚南塘出，提精锐之师迭次兜剿，而寇掠始得稍息：是诚备倭之殷鉴也。
顾余今以中国虑者，则又不以其不能战，而实以其不能守御。计中国自扫平「发逆」而迄今，已十年矣；勇丁之饷糈渐裁、厘税之抽提如故。而濒海各要隘，顾未见相度形势，议及边防；即如扬子江横亘于中国之腹地，沿江如南京、安庆、武昌、汉口、沙市、宜昌等处，皆中国最大极繁之城邑，使于江口密布炮台，派兵驻守，便可以御敌船而保护无数之郡县也。当道者果何意而不筑营建垒，一施防御之方略乎？他如牛庄、天津、燕台、胶州等处，虽去日本较远，然为帝都之门户；斯固不容忽视也。闽、粤各州县，濒海者居多；诚宜节次设防，杜其窥伺。若江苏之吴淞、浙江之温、台、宁波、乍浦，尤与日本相密迩，且素称为财富之乡；更宜加意防闲，潜消反侧，多设炮垒，添驻重兵，使无囗间之可乘，而后以逸待劳、以主待客，庶几可以守、可以战而兼可以和。否则，囗囗精练之兵专集台疆，而各州县之海防仍未部署，亦岂得为至计耶！
