威庙钦定逆案
圣谕吏部、都察院：『朕惟帝王宪天出治，首辨贞邪；臣子致身事君，先明逆顺。经凛人臣无将之戒，律严近侍交结之条；邦有常刑，法罔攸赦。逆竖魏忠贤，獧狡下材，备员给使，倾回巧智，党藉保阿。初不过窥嚬笑以市阴阳，席宠灵而饕富贵，使庶位莫假其羽翼，何蠢尔得肆其毒痡。乃一时外庭明奸误国，实繁有徒。或缔好宗盟、或呈身入幕，或阴谋指授，肆罗织以害善良，或秘策合图，扼利权而筦兵柄。甚且广兴祠颂，明效首功。唱和已极于三封，称谓寝疑于无等。谁成逆节，致长燎原。及朕大宝嗣登，严纶屡霈，元凶逆孽，次第芟除。尚有饰罪徼功、倒身窜正，以望占风之面目，夸发奸指佞之封章；迹其矫诬，恶容错贷。朕鉴察既审，特命内阁部院六臣，将发下祠颂红本，参以先后论劾奏章，胪列拥戴，谄附建祠，称颂赞导诸款。据律推情，再三订拟，首正奸逆之案。丽于五刑，稍宽胁从之诛。及兹三褫，其情罪轻减者，另疏处分。姑开一面，此后原心宥过，纵有漏遗，亦赦不究。自今惩治之后，尔大小臣工，宜洒涤肺肠，恪恭职业：共遵王路，悉断葛藤。无旷官守，而假事诪张。毋急恩雠，而借题参举。朕执是非以衡论奏、程名实以课官方，有一于斯，必罪不宥。尚各征毖，乃亦有终。崇祯二年三月十九日故谕』。
先是大学士韩爌、李标、钱龙锡、吏部尚书王永光、左都御史曹于汴等奏，为遵奉圣谕事。臣等奏准，召刑部尚书乔允升同为参定，窃惟遵无二上，人臣首戒无将。国有常刑，天讨用彰有罪。祖训：『内官不许干预政事，律重交结近侍官员』。逆珰魏忠贤，狡谲多端，凶顽无忌。始焉小忠小信，祗便身图；继而作福作威，渐干国政。内则妖姆客氏，窥觇禁密，结为腹心；外则逆臣崔呈秀，逗露机情，助其羽翼。戕宫妃而戳忠直，盗帑藏而弄兵权。已徼无等之三封，洊议逼尊之九锡。亟开藩邸，逼远宗城。建生祠以卜人心，遣内镇而连边将。阴谋叵测，僭势显成。磔辟已服上刑，爰书具列逆状。诚如圣谕所谓首逆之罪当先正者也。元凶已就诛夷，党附宜严区别，或者发大难，祸始教猱；或倒身怙终，势成骑虎。有如动摇母后，倡和逆封。铁券金章，覆题恐后。腴田甲第，请给争先。或引圣经以怂恿中传，或攘史联而抹杀直笔。墨缞朝绘，忍切罪魁。缇骑琅珰，大兴诏狱。修睚眦以残躯命，不难杀人媚奸。供嚬笑而效爪牙，总是酬恩报怨。至于一人而创祠几地、一事而腴颂连章，祠省直、祠边镇、祠京都，未已也，而且祠之国学。颂碑文、颂奏章、颂乡录，未已也，而且颂以丝纶。此则圣谕所谓首开谄附倾心拥载者也。又有经窦旁通、网罗密布。腹藏鳞甲，构青蝇具锦之谗。意惨镆铘，酿白马清流之祸。即占风望气，莫可端倪，而覆雨翻云，难逃指视。斯又潜施鬼蜮之毒，而更巧避虎彪之名；圣谕所谓虽未祠颂而阴行赞道者也。以上诸人，罪案各殊，法铨亦异。据法依律，无枉无徇，期服天下后世之心。三尺无私，四凶毕窜。就事论事，参画一之刑书。以人治人，肖本来之面目。幸无罣漏，永示诫惩。寒乱臣贼子之心、抒正气忠魂之郁。三章既约，金石不渝；一面弘开，葛藤永断。所有前项款分名姓，及应得罪名，开列于后。
首逆，魏忠贤、客氏依谋大逆律，不分首从，皆凌迟处死，已经正法。
首逆同谋，崔呈秀、李永贞、李朝钦、魏良卿、侯国兴、刘若愚，依谋大逆，但共谋者不分首从，皆凌迟处死律，减等拟斩。
交结近侍，刘志选、梁梦环、倪文焕、田吉、刘诏、薛贞、许志吉、曹钦程、吴淳夫、李夔龙、田尔耕、许显统等十九人。依官员与内官互相交结，泄漏事情，夤缘作弊，而扶同奏启者，律斩，秋后处决。
交结近侍次等，魏广微、徐大化、霍维华、张讷、周应秋、李鲁生、杨维垣、潘汝祯等十三人。依交结近侍官员引名例律，减等充军，仍敕下法司行文各该抚按官，招拟具奏。
交结近侍又次等，冯铨、顾秉谦、张瑞图、来宗道、薛凤翔、李蕃、朱童蒙、杨梦衮、王绍徽、徐兆魁、刘廷元、邵辅忠、徐绍吉、贾继春、阮大铖、姚宗文、元诗教、赵兴邦、傅櫆、郭巩、李恒茂、吕纯如，毛一鹭、陈尔翼、张文郁等一百二十八人。依交结近侍官员引名例律，减二等，坐徒三年，纳赎为民。
又称颂内稍次前款者，或居位鲜匡维之略，而指纵亦无奸谋。或滥竽备畴采之员，线索初非自主。或径本岐邪、橎珰恶非为戎首。或阶因骤躐，稽职掌尚末全堕。以逮专阃建牙，品原庸碌，散僚冗吏，识昧挺持者。欲再拟减等，则前重而后轻，非画一彰法之意。欲再拟削籍，又虑罪轻而罚重，乖酌量宥过之仁。谨依考功法不谨例一款，如黄立极、施凤来、杨景辰、房壮丽、王之臣、冯三元等四十四人。俱照考察不谨例，并拟冠带间住，另请圣裁。庶彼重处者，知媚逆之不可为，即宽政尚从褫削。此量惩者，幸身名之未尽辱，纵稿项亦荷恩波。于以振惕人心，培养元气，未必不均有藉矣。
奉圣旨，俱依拟发落。
京畿四辅说
张篚节要云：『燕山之地，易州西北，乃金坡关。昌平之西，乃居庸关。顺州之北，乃古北口。景州东北，乃松亭关。平州之东，乃榆关。凡此数关，皆天造地设以分蕃、汉之界。一夫御之，可以当百』。笨庵子曰：『此非独宋之形势也，因五关以固燕，其我明万世之计乎』！夫北京密切边境，近辅之城少。孝宗时，丘文庄公请于京畿永平、河间、保定、临清立四辅，宿重兵，辅以大帅，统以文臣；使首尾相联、血脉相贯，有臂指卫头目之势，虑远哉！盖自辽阳之旧，委于北，则毡幕蟠三坌河，而东西肘掖不应矣。大宁捐于熟夷，则朝滦两口外，犬羊啸聚，而神京肩臂寒矣。开平兴和迁，大边保堡弃，而上谷云中患剥肤矣。本朝三百年，势亦岌岌，所未致猖獗者，赖文皇三犁余威振摄耳。己巳之变，于忠肃勘定有方，卒駾其啄。嘉靖闯边，频畿危殆，赖天心悔祸，俺答款贡，边境〤安。万历末年，强敌颷起，使庙算用文庄四辅之策，不致长驱久牧。于以拱卫神京，即御寇有余，何至一败涂地哉！谁秉国钧，弃金城而堕铁锁，好家居纤儿撞坏，可为长太息者此矣。
国家三大弊政
人命至重，死者不可复生、断者不可复续。「语」云：『画地为狱期不对』。汉有请室、蚕室，此后世诏狱之名所自起也。则天垂拱中，酷吏周兴、来俊臣辈，深文锻炼，密若秋荼。而宋兴同文之狱，以罗织善类。本朝设三法司，虽经秋曹谳定，必送大理寺、都察院平允，然后疏闻，奉旨后，复下刑垣详为审覆。京师有朝审、热审，各省有恤刑、审录，盖明罚敕法，如此其重且慎乎。后乃设东厂缉事，下锦衣卫，北镇抚司打问。又上疏忤旨者，于午门外去衣廷杖，秕政多端。弘光时，御史中丞祁忠敏公彪佳尝疏论之，云：国家有三大弊政：曰诏狱、曰缉事、曰廷杖。
先是，洪武初年，官民有犯，或收系锦衣卫，用事者因以非法凌虐。高皇帝乃于十三年焚其刑具，以系囚送刑部审理；是祖训原无诏狱也。后乃以锻炼为工、以罗织为事；虽曰朝廷之爪牙，实为权奸之鹰犬，口词从逼勒而来，罪案听指授而定。即举朝莫不知其枉，即法司无敢雪其冤。此诏狱之大弊也。洪武十年，改仪銮司为锦衣卫，专值法驾、侍卫等事，未常令其缉事也。迨后东厂设立，始开告密之端，用银得贿而鬻刑章，无赖者倚藉以投充，有罪者交通以幸免。招承多出于吊拷，怨愤充塞乎京畿。欲绝苞苴，而苞苴托之愈盛。欲清奸宄，而奸宄因之益多。此缉事之大弊也。若夫刑不上士大夫，原祖宗忠厚立国之本。及逆瑾用事，始有去衣廷杖者，当其血溅玉阶、肉飞金陛，班行削色，气短神摇，即恤录随颁，蚤已魂惊骨削矣。是朝廷徒受愎谏之名，海内反归忠直之誉；此廷杖之大弊也。余考刘忠愍公之惨杀，杨、左诸公之冤死，皆于诏狱。而谏南巡、大礼、夺情、国本诸言官，往往遭杖毙，言之痛心；圣子神孙，所当永为炯戒矣。
国事诪张拱手以辽阳予敌
「语」云：『将在外，君命有不受』。况军机呼吸，间不容发，以数千里之遥，顷刻变幻。而欲事事禀命中枢，遥相测度，纵天子明见万里，能独立高冈，无远不烛；先后缓急，着着俱中肯綮乎？夫内臣扼外臣之吭，廷臣掣边臣之肘，议浮于任，而事偾矣。此乐羊子所以泣中山也。盖言事任事难，边臣身在局中，利害切肤，目击最真，提防极密。何藉他人凭臆哆谈、或荧视听。庙堂上正须放开眼孔，宽着肚皮，纔能鼓舞豪杰。
万历戊甲、己酉间，熊芝冈廷弼以御史巡按辽阳。时东人尚喙伏款贡，芝冈蚤策其必为边患，请核地界，请饬营伍，请联络南北关，大声疾呼，人莫为应。十年而验若左券。至己未，杨镐三路丧师，抚顺清河陷没。召起廷弼代镐经略，在任年余，筑城浚濠，修守待战。敌未能得志。廷议又以为缓于奏凯，攻之使去。袁应泰代为经略，四阅月而辽亡。使廷弼彼时在事，敌未猖獗至此。辽阳既失，廷臣思廷弼言，再起田间。时抚臣王化贞主战，廷弼主守。廷议皆是抚而非经。廷弼连章累牍，力陈玩师必败，奸细当防，莫有听者。徘徊踯躅，以五千人驻守右屯，化贞兵十三万驻广宁。敌骑过河，广宁溃，而右屯与之俱溃。平心论之，自有辽事以来，骗官营私之辈，不知凡几。廷弼再任经略，不取一金钱，不通一馈问。终日焦唇敝舌，与人争言大事如身事家事。且魏珰盗柄，士大夫只为爵禄，靡然从风。廷弼一长系待决之人，屈挠则生，抗违则死，乃终不改其强直自遂之性，以致触婴显戮，慷慨赴市。其耿耿侠肠，犹未尽泯。嗟乎！此钱机山相公请敢葬廷弼阁揭也。以群小排陷，遂罹重典。当其只手支撑，渐获宁谧，谁鼓风波，淆乱国是。使危疆任事者，无所展手足乎。则顾慥、冯三元、姚宗文、张修德、朱童蒙、魏应嘉等，结党合谋倾陷之罪，不容逭矣。
缘廷弼才情气魄，推倒一世，视诸人龌龊，不足挂眼；遂相愤嫉，必欲陷之杀之。顾当时谁秉国钧，漫无筹划，听其筑舍道旁，则辅臣叶向高、方从哲、本兵黄嘉善、张鹤鸣，误国之罪，讵能逃乎。善乎杨忠烈公曰：『议经略者，终难抹杀其功；怜经略者，亦难掩护其咎。功在支撑辛苦，得两载之晏安；咎在积衰难振，怅万全之无策。庙堂之上，悠悠泛泛，今日议，明日勘，至于商量停妥，而远阳已了当矣』。芝冈再起时，有书答陈志寰云：『以一盘全负之局，而觊一拨即转之功，则无子空枰，何从下手，旁观冷眼，谁与点筹，群公苟旦夕以为安，九重置缓急于不问。似此光景，安卜所终』。此弼之日夜惊愁，而大悔出山之误者耳。
李给谏清三垣笔记云：『余自壬戌赴公交车，见朝中自司马张鹤鸣，以至台省部郎，皆与熊经略构。且群推一愚率之王抚化贞以抗廷弼，而廷弼疏言：广宁必失，河西必危，乞留臣言以券一疏，尤为先见。及事败，与化贞同辟，人以为冤。至辽东传，为丁辅绍轼等进呈以杀廷弼者，曾见此传，鄙俚不根，指为廷弼撰，尤诬。闻其赴市时，挺立不跪，而绍轼舆行长安道上，白日忽见熊；踉跄归寓，脑裂死。鹤鸣以阱廷弼，卸罪生还，后为流贼索贿，倒悬城上，身首碎裂；赤天道也。至崇祯初年，阁臣韩公爌、钱公龙锡，揭称归葬，有不死于封疆而死于门户等语，公道始明焉。
王给谏都疏纠首翻逆案
圣明建中立极，首定逆案，严于斧钺，炳若日星。不意党逆之徒，敢于护法，巧为援引，如田惟嘉、张捷、唐世济、袁弘勋、应喜臣，乘间窃发，翻铁案者，不一而足也。今又有原任通政使升刑部侍郎章光岳其人者，于珰焰正炽之日，以狼籍监司，夤缘卿寺，已足为生平附逆之明证矣。乃任通政，首疏倡言，谓逆案中有枉者，请令逆党辨疏，容其封进，下部院公议。赖圣明洞察奸状，奉有钦定逆案，谕旨甚明，何得妄希陈辨，即着一概驳回。而光岳抗旨朦胧，仍将吕纯如、吴弘业之辨疏，公然封进。又有水佳胤者，疏请吏部，将逆案中人之不平者，一一明告。我皇上亦奉有逆案颁谕甚明，何得阴借启事，明滋辨窦。则佳胤之倒身翻案者，非光岳之教猱升木乎？诛其心，正犯蔑旨欺君之罪；按之法，当从巧言乱政之科。臣以为今日荐逆之人，即当年附逆之人。若不正其罪，于刑书何以惩其恶，于日后殆不能为光岳等宽矣。
刘忠端公起京兆面恩疏
