清东陵位于遵化市西北昌瑞山南麓，占地70平方公里，距北京120公里，是清朝三大皇家陵园中规模最大、葬人最多、最具特色的一座。据传明崇祯皇帝朱由检认为昌平陵已无佳穴，遂想另觅坟地，于是选择了昌瑞山南麓。但当时天下大乱，未能动工。清顺治帝福临死后，就利用这个地方建陵，称为孝陵。另有资料认为，东陵是顺治帝到这里打猎时选定的。
从公元1661年(清顺治18年)始建孝陵，到1908年菩陀峪建东陵(慈禧陵)全工告竣，先后建起了皇帝陵5座，皇后陵4座，妃园寝5座，公主园寝1座。在这15座陵寝中埋葬着5位皇帝(第一帝顺治，第二帝康熙，第四帝乾隆，第七帝咸丰，第八帝同治)，15位皇后，136位嫔妃，3位皇子，2位公主，共161人。这些陵寝全都极尽豪华之能事，其中的慈禧陵更是显示了这个统治清王朝48年的女独裁者的穷奢极侈。据大太监李莲英等著的《爱月轩笔记》记载：慈禧入棺前，棺底先铺上3层金丝串珠绣花锦褥和1层珍珠，共厚1尺多。棺头置放一个满翠碧透的翠玉荷叶，此玉叶面上筋络为天然生成。棺尾安放着1朵粉红色碧金大莲花。头戴珍珠串成的凤冠，是稀世无价之宝。身着通贯金线串珠彩绣袍褂，盖的衾被上有珍珠制成的1朵硕大牡丹花；手镯是用钻石镶成的1大朵菊花和6朵小梅花连贯而成。尸身旁放置有蒲翠、白玉、红宝石、金雕佛像各27尊。脚下左右两边各放菊翠白菜2棵、蒲翠丝瓜2个、蒲翠西瓜1个，还有宝石制成的杏、枣、桃、李200多枚。她尸身右侧放置一株玉雕红珊砌树，上绕青根绿叶红果玉蟠桃1枚，树顶处停落一只翠鸟。尸身左侧放置1枝玉石莲花和3节白玉石藕，藕上有天然生成之灰色“泥污”，藕节出绿荷叶，上开粉红色莲花。这些奇珍异宝乃天然雕琢。棺内还有玉石骏马8尊、玉石18罗汉等700多种珍宝。为填补空隙，棺内还倒入4升珍珠和红、蓝、宝石2200多块。慈禧口中含有一颗巨大夜明珠，当分开为两块时，透明无光；合拢时则是一个圆珠，射出一道绿色寒光，夜晚百步之内可见头发。可见慈禧太后不仅生前穷奢极欲，死后也要躺在成堆的金银珠宝之中。面对如此规模的陪葬宝物，那些渴望一夜暴富、心怀鬼胎的盗宝者当然也不会让她轻易地安眠。
慈禧死后不到20年，也就是1928年7月2日，孙殿英以军事演习为名，秘密挖掘了清东陵慈禧墓和乾隆墓。据孙殿英回忆：慈禧的棺盖一掀开，满棺珍宝就使人眼花缭乱，光彩夺目，就连手电筒的光亮也黯然失色！盗墓贼将慈禧尸身挖出扔在地宫的西北角。后来去收拾的人发现慈禧全身被剥光，伏于破棺椁之上，脸朝下，长发散而不乱，手反转搭于背上，反转尸首遍体长白毛。被盗随葬财宝除极小部分被孙殿英用于贿赂当时政界要人外，极大部分下落至今不明。民间有一种传说，孙殿英将盗掘得来的部分东陵宝藏贿赂给了上司徐源泉，徐源泉便将宝藏埋在了自家公馆的地下秘室中。文革期间，有人在武汉新洲徐公馆附近挖出了不少枪支军备，结果有关徐公馆藏有巨宝的说法不胫而走。
2001年2月中旬，西北某大学历史系两名教授来到新洲区，他们未与新洲区文物部门联系便直奔徐公馆，并走访了当地的多位老人，收集资料，求证1928年孙殿英送给徐源泉的部分东陵财宝的下落。这两名教授临走时透露，徐源泉可能将财宝埋在徐公馆的地底下。
沉寂了70多年的东陵宝藏历史悬案再度沸沸扬扬，东陵宝藏果真埋在武汉吗？臭名昭著的东陵盗宝，曾作为一段史实被搬上荧幕，73年后这段历史又被炒热。东陵宝藏真的藏在武汉市新洲徐公馆吗？
徐源泉公馆坐落于武汉新洲区仓埠镇南下街。据史料记载，1931年，时任国民党中央执委第6集团军陆军上将的徐源泉，耗资10万大洋在仓埠镇建成占地面积4230平方米的徐公馆，融中西建筑艺术风格为一体，极其富丽堂皇。据当地老百姓讲，徐公馆是徐源泉为母亲和妻室建造的，他并没有入住，公馆建成后徐派出了两个连的兵力保护。
公馆外观雄浑壮丽，内里装饰美仑美奂。公馆的地下室有一个秘道，传说宝藏就埋在这条秘道里。文革期间，曾有人在徐家公馆附近挖花坛，结果挖出了一条深可过人、内有积水的地道。由于当时挖开的地道中不断冒出腾腾的水气，众人怀疑地道下可能有机关和毒气，就没敢下去。
1984年全国文物普查和1989年文物补查时，包括武大历史系教授在内的专家组多次对徐公馆和徐源泉的亲属、街坊进行了仔细的寻访，结果并未发现任何有价值的线索。
为搞清徐公馆的埋宝之谜，1994年，现任新洲文物管理所副所长的胡金豪，专程探访了徐公馆东厢房下的密室。他仔细地清扫了这间仅几个平方米大、空无一物的密室，并细细敲打每一面墙砖，查看里面是否藏有机关。胡金豪发现，密室墙上没有糊上泥巴，有一面墙的砖还参差不齐，似乎墙是临时砌上去的。由于种种原因，他没有作进一步的调查。
胡金豪认为要论定徐公馆地下是否藏有清东陵宝藏，至少还有几点需要核实：孙殿英是否将东陵宝藏送给了徐源泉？徐源泉是否将宝藏埋在了徐公馆地下？从徐公馆建成到1949年徐源泉离开大陆期间，他有没有将宝藏移往它处？而这些在史料上都无记载，所以论断徐公馆埋有东陵宝藏尚为时过早。
1994年9月18日，新洲区文物管理所副所长胡金豪还走访了当时已93岁高龄的徐公馆女佣袁一全（现已去世），并作了现场笔录。
袁一全回忆说，孙殿英盗东陵，徐源泉是司令，因此发了财，就用这笔钱修建了徐公馆，当时盖房用的是武昌城墙上的砖。公馆建成后，国民党曾在徐公馆附近枪毙人，不少人怀疑被枪决的人都是修房的工匠。
胡金豪随后还走访了60多岁的夏名老人，夏家曾与徐公馆相邻。据夏老转述其父亲的说法，1931年6月15日，红军打下仓埠时，号召穷人分富人的财产，夏家因此分得徐公馆的一个明代花瓶。但红军走后，分走的财物又都被徐家要回去了，徐公馆的财宝并未丢失。
而世代居住在新洲区仓埠街的林庚凡老人则提供了又一种说法。林庚凡是徐源泉姐姐的养子。据他介绍，10岁时曾到过徐公馆玩耍，那时徐公馆富丽堂皇，地道里尽是值钱的宝贝。徐源泉喜欢骑高头大马，还有许多卫兵，徐源泉的妻子当时有一顶凤冠金光灿烂。徐公馆的大门原先朝北，徐源泉认为这寓意败北不吉利，于是改大门为现在的西北方向。1940年，徐公馆一度成为日本驻军的兵站，自此他再没去过徐公馆。“文革”时，林庚凡被批斗，与徐源泉及其家属划清了“界线”。他认为，徐公馆的地下可能藏有清东陵财宝。
对于沸沸扬扬的藏宝之说，新洲区文物管理所所长胡德意认为这纯属无稽之谈。清东陵的部分财宝是否在武汉？徐公馆与被盗财宝到底有没有关系？其实目前还没有任何确凿可信的科学证据可资证明。
胡金豪说，关于目前清东陵被盗的部分财宝藏于武汉的消息，来源只是民间的一些传言以及某些研究人员的推测。早在60年代，他就听到附近的老人传说徐公馆可能是埋宝的所在地。早些时候，文物部门曾对徐公馆进行过一次较大规模的维修工作，但未发现有传说中的藏宝地道。
从新洲区文物所整理的史料中得知：1927年，41岁的徐源泉被任命为国民党第6集团军总司令。1928年7月，他放任部属孙殿英盗挖清东陵，并接受东陵大盗孙殿英的贿赂，将部分受贿所得的清东陵财宝转移，据为己有。徐源泉1949年逃到台湾，1960年在台北病死。徐源泉到底将清东陵的财宝藏于何处，还是他一直就带在身边？这一切至今仍是一个难解之谜，有待于文物部门进行科学的研究判断。
胡所长透露，他们将会就此事会同湖北省、武汉市各文物局和相关部门，展开细致的史料分析和深入的地质勘察论证工作，以得出科学有力的证据。他强调说，揭开徐公馆的清东陵财宝之谜还有待时日，“目前只能说有这个可能”。
徐公馆藏有宝藏的消息传开后，公馆原主人徐源泉的儿子徐钧武也接受了采访。
今年75岁的徐钧武现住黄州，退休前为湖北省第二机床厂职工。他出示了武汉市公证处1985年12月就徐源泉遗产继承之事而出具的一份公证书，其上写着徐钧武、徐明为徐源泉之子，其女徐明现居美国。
徐钧武说，父亲徐源泉曾任国民党第6集团军总司令，而“东陵大盗”孙殿英为其麾下第12军军长。1928年，孙殿英秘密挖掘了清东陵慈禧和乾隆墓，盗窃了大批金银财宝。作为孙的顶头上司，徐源泉因此被怀疑受了贿赂。建于1931年的徐公馆只是一幢普通的2层木质建筑，有一个普通的地下室，自小离家的徐源泉和家人并未在此居住。抗战胜利后，父亲卸甲还乡，一直住在武汉市区。1948年他到广州开会，写信让徐钧武去。徐钧武去了才知道，父亲已决定不回武汉了。1949年，父亲飞往台湾时并未带多少行李。徐钧武推断，“如果说有什么东陵财宝的话，他肯定会要我带过去，或嘱咐我将财宝转移。而我们从未听说有东陵财宝的事，徐公馆藏宝的可能性不大”。
那么清东陵遗失的大批宝藏到底藏在何处呢？徐源泉公馆是否就是传说中的藏宝之地呢？我们只能期待历史学者和考古学家的进一步调查证明能够提供确切的答案。
