中国人说：富不过三代。
大胡子老外托尔斯泰说：三代出一贵族。
两句话加起来的逻辑就是：中国出不了贵族。
中国出不了贵族，如果放在现代，是有根据的。诸位看看历年CCTV年度经济人物榜上的富豪们，有多少已经翻身落马。胡润富豪榜更是成了富豪们的落马榜，大倒霉蛋黄光裕坐上富豪榜，屁股都没捂热，就进去住单间了，更别说三代了。个中缘由，小三不去深究，只说现象。
小三有个奇怪的发现：中国历史绵延几千年，没出现文化断点；但是，中国的名门望族却更迭轮换，很少有哪个家族兴盛不衰，即便是孔老二家族、孟夫子家族，延续传承的也只是排了几十辈的辈分而已。中国的家族史就好像是一部不断被革命的轮回史。
从周武王灭商，建立周朝，传续三十代，计三十七王，前后达七百九十一年。三十代，什么概念？按照托尔斯泰的计算，大周嫡胄个个都是超级贵族了吧，其实不然。我们看看大周那些王室嫡胄的分封国的多舛命运就知晓了。
特别是自公元前771年平王东迁，拉开了春秋的序幕后，周天子脚下的这些嫡胄们就没有一日不在惶惶中度过。整个中原乱成了一锅粥，之前那种井然的秩序伴随着野心和杀戮、雄心和抱负，像一锅东北乱炖一样扑腾扑腾都下了锅。
如果把此时的大周王室比作证监会，那么其下的分封诸侯就是各上市公司的董事长，比如姜太公、齐桓公、晋文公、秦穆公等等；而像管仲、范蠡、乐毅、李斯之徒，无疑就是董事长任命的CEO——首席执行官们了，各国小民无疑就是所谓的散户了。
每一个分封国就是一家上市公司，至于这家公司的市盈率、散户的命运、机构的权谋，一切的一切，在这个风云激荡的伟大时代，在这个不图谋即灭亡的铁血时代，显得如此现实和残酷，又如此符合动物界的生死法则。
下面，不妨让我们逐一看下春秋战国的那些CEO们的表现吧。
