从1999年开始，罗恩·保罗（Ron Paul）就多次提出关于废除美国联邦储备的法案。但之后政府并没有进一步采取行动。该提议被交付给众议院金融服务委员会后，不是没有引起关注，实际上是被否决了。
对于“废除美联储的联邦储备委员会和联邦储备银行、取消联邦储备法令和其他目的来说，废除美国联邦储备的法令”是一项大胆而必要的措施。
在解散期间，该措施为委员会的雇员、资产和债务提供管理，并指派管理和预算办公室的主管来：
·迅速而有序地清偿美联储的资产。
·在完成该委员会及其他联邦储备银行提出的索赔后，将这些资产转移交给“财政部共同基金”。
·承担委员会和成员银行的所有债务，并将债务转移给财政部部长。
·18个月过后，向国会提交报告，报告需“详细描述该法案具体落实情况，以及截至报告印发日为止其他相关的未完事项或争议”。
2007年11月22日，全美多个城市举行了“终结美联储”的抗议活动（包括纽约、芝加哥、洛杉矶和华盛顿特区），但公众却因缺乏相关报道而对此几乎一无所知。抗议者的要求简单又直接：
·终结私有银行卡特尔对全国货币供应和价格（短期资金利率）的非法垄断。
·按照宪法的规定，将该权利归还给美国财政部。
·终结依靠美国政府的全部信用和信任支持的法定货币系统。
·使美国重新拥有一个健康的硬通货货币体系。
“终结美联储！建立健全的货币体系！”这才是人们想要的。作家兼美国政策评论家韦伯斯特·塔普利（WebsterTarpley）意识到了这一点，他说：
私有中央银行一百多年来一直在掠夺和破坏美国经济。我们必须终结这个由未经选举、不负责任的银行家和金融家组成的小集团。这些摩根、洛克菲勒和美林的忠实朋党秘密地设定利率和货币供应，结果导致了工业化退化、大规模的贫困以及世界范围内严重程度不可估量的经济和金融萧条。
从理论上说，建立美联储是为了稳定经济，解决经济周期中的问题，维持经济健康、可持续地增长和保持物价稳定。实际上，令人沮丧的是，这些目标均以失败告终。美联储给美国带来了19次萧条（包括1929年的大萧条）以及随之而来股市下挫，从道琼斯或标准普尔500平均指数的测量数据就能看出来：
·从1916到1917年间，道琼斯指数下跌了40.1%。
·从1919到1921年，道琼斯指数下跌了46.6%。
·1929年，道琼斯出现了两次暴跌——1929年下跌了47.9%，随后出现了一次短暂而强劲的回升；然后下跌了86%，从1929年1月到1932年7月跌幅最高达89%。
·从1937年到1938年，道琼斯指数下跌了49.1%。
·从1939年到1942年，道琼斯指数下跌了40.4%。
·从1946年到1947年，标普指数下跌了25.3%。
·1957年，标普指数下跌了19.8%。
·从1961年到1962年，标普指数下跌了26.8%。
·1966年，标普指数下跌了19.3%。
·从1968年到1970年，标普指数下跌了32.7%。
·从1973到1974年，标普指数下跌了45.1%。
·从1980到1982年，标普指数下跌了20.2%。
·1987年，标普指数下跌了32.9%。
·1990年，标普指数下跌了19.2%。
·1998年，标普指数下跌了18.8%。
·从2000年到2002年，标普指数下跌了49.1%。
·从2007年10月到2009年3月，标普指数下跌了57%左右。
美联储自1913年创建以来，不仅导致了通货膨胀，还使得美国生活水平下降，尤以20世纪70年代为甚。从18世纪晚期到1913年，战争期间除外，美国在金本位制度下实际上从未出现过通胀。从政府数据看，如今2，000多美元的购买力才相当于美联储创建之前100美元的购买力。换句话说，今天的一美元可能还不如1913年的一个5分硬币。
在那时，一美元被定义为一盎司黄金的1/20，或者约为一盎司白银。后来，美联储改变了衡量标准。其标准由原来的贵重金属变成了政府的完全信任和信用。从此以后（除了20世纪30年代和第二次世界大战价格控制时期），通胀就一直侵蚀货币的价值，使其降到了如今的水平。
因此，一位分析师称美元“不过是其曾经代表过的有形实物——金和银的一种通俗象征”。美元一直在贬值，这就是全球为什么会对美国偿还债务的能力越来越没信心的原因所在。
除了通胀，在联邦储备体系下，我们还面临着：
·消费者债务不断增加。
·预算和贸易赤字达到破纪录的水平。
·国债激增。
·个人和企业纷纷破产。
·目前数百万房屋赎回权被取消。
·失业率居高不下。
·国家制造基地地位丧失。
·贫困人口成百万地增长。
·贫富差距空前巨大。
·经济动荡，危机频频。
低息贷款、市场操纵、解除管制、鲁莽投机、适得其反的补救措施，再加上负债累累，才导致了今天的经济危机。还有什么会使金银的价格如此飙升？不良政策将引发更严重的问题。然而，过量的纸币不但没有被淘汰掉，反而继续增长，最终将导致如此不切实际的计划破败。
把货币创造权归还给国会
罗恩·保罗（Ron Paul）已经带头为此努力了许多年。2002年9月10日他在众议院这样说：
自美联储建立以来，其货币政策虽带来了经济的暂时性繁荣，但美国中产阶级和工人却深受其害。此外，正是美联储的货币政策导致的通货膨胀，不断地削弱了美国大众的购买力。这代表了强加给美国人民的赋税，一种隐藏但却真实存在的赋税。
现在是国会该把美国人民的利益置于特权利益之上的时候了。废除美联储可以让国会再次宣称其对于货币政策制定拥有的宪法权力。
废除美联储并按照宪法将货币创造权授予宪法系统，美国就能回到最初建国时所设定的货币系统，即货币与商品绑定（如黄金），其价值恒定不变……我一直敦促我所有的同事支持立法废除美联储的想法。
保罗定期提出他的立法提案，但每次都遭到委员会的扼杀。2007年11月22日，他参加了在休斯敦举行的“终结美联储集会”，向群众作了演讲，并称目前的经济危机甚至比20世纪30年代的那次还要严重。他说：“我们知道是谁引发的这次危机。引发这次危机的正是美联储，是它给我们带来所有这些麻烦……几十年来美国能得到自由的发展，就是因为我们最初设计这一系统时是把美元当成黄金来使用的。”
但美元终究不是黄金——尼克松在1971年8月关闭了黄金窗口，废除了1944布雷顿森林协定。直到那时，美元才无须由黄金作为后盾就可以进入流通，或者在国际市场上也无须将美元兑换成黄金来进行交易。一个“全新的经济体系”横空出世，它让美国人“入不敷出，捉襟见肘，而且过量印刷货币”，引发了过去以及现今的经济危机。
美国制造出了“一种巨大的表面财富，但它注定要失败”。唯一的问题在于代替它的将会是什么？
有些人建议确立一种全新的国际法定货币。然而，赞成这个建议，就意味着向另一个更高的主权的妥协。停止努力建立一个世界政府和全球货币，这一点至关重要。否则，美国宪法将会被颠覆。宪法诞生之初便规定国会拥有唯一的货币创造权——宪法第八章第一条赋予了国会货币创造权和控制权。宪法制定人员希望金银是法定货币，而不是法定通货，不希望中央银行被私人控制。
1935年，最高法庭作出裁决：依照宪法，国会不能将货币创造权和控制权转授给其他机构。国会曾宣誓要拥护、捍卫宪法，但在1913年创建了美国联邦储备系统之后，它就违背了自己的誓言。美国公众受骗了。当初的不良政策最终招致了今日恶果。
一定要小心，“凶兆已然显现，预示这一系统”行将垮塌。“他们无法修补这一系统，他们无法再次成功将其修复。这一点，他们知道，我们也知道。唯一的争论在于取而代之的会是什么？”
“央行之前一直在抛售黄金来人为地降低黄金的价格，以此造成美元仍有巨大价值的假象，西部央行尤为如此。”他们一直这样做，直到价格反转并飙升。这验证了丹尼尔·韦伯斯特曾经说过的话：“除了金银，美国不能再拥有其他法定货币……这是宪法的一条至关重要的原则……”
然而，最初的货币系统标准并非黄金，而是白银，即银元，而且能改变这点的只有对宪法进行修正。
另外，无论是否由黄金支撑，纸币都不是宪法授权的硬通货。真正的货币是可以用金银来度量的。美联储钞票是法定债券，代表着财富由公众转移到特权阶级的一种机制——转移手段是通胀和削弱大众购买力。它让极少数人暴富，许多人深陷债务泥潭，尤其是在私有银行的控制下。
美国货币系统将货币、信贷和债务联合起来组成为一个由空洞的承诺构成的不可靠的系统，以此换取未来作出的承诺。在这一体系中不存在最终支付，政府不会偿还债务，只有用新债还旧债。
这是一个货币兑换的梦想——不断扩大的债务和持续不断的利率流，被伪装成流行的创富机器。实际上，这是一种体制型债务束缚，在让少数人获益的同时牺牲大多数人的利益。这是现代版的新型封建制度。1%的精英就是靠这种方法积累了70%的全国财富。
在20世纪20年代，英格兰银行行长约西亚·斯坦布斯（Josiah Stamps）说：
银行孕于恶而生于罪。银行家是地球的拥有者。如果从他们手中收回地球，却留给他们创造储蓄的权力，那么下笔的一瞬间（如今就是敲击电脑键盘的一瞬间），他们就能创造出足够的存款来将地球重新买回去。然而，如果将地球从他们手中收回，所有的巨额财富（比如我自己的）将会消失不见，而且它们应当消失不见，因为地球到那时将会变成一个更加快乐和美好的世界。但是如果你希望继续当银行家的奴隶，而且支付自己被奴役的成本，那就让他们继续创造存款吧。创造美联储是允许银行家而非政府去控制法定货币的价格和数量，而这正是如今危机的根源所在。将货币创造权归还给国会，同时让公有银行取代私有银行，这是最有希望能恢复并维持经济稳定和增长的做法。
免费的拉科塔（Lakotah）银行
2008年11月24日发布的一则新闻称：“拉科塔人启动私人银行只为换取金银货币。”所有储蓄都是：
可以流动的。这意味着它们能够像刚发行的纸币一样随时被支取。一些人或许会把我们的经济系统和孤立主义混淆……实际上它并非孤立主义。由于目前我们的生产能力大于消费能力，因此我们有权力决定交易媒介。于是，我们只接受等价交换。在全国，超过几千部落和商家参与到了我们的交易系统中来。我们邀请其他人和我们做交易，将价值带回到我们的交易中。
这是世界上第一个非商业储备的重要银行，它只接受金银货币作为其存款。拉科塔人邀请拥有各种信仰或传统的人们共同努力索要回财富控制权。我们的希望是其他部落国家和美国公民能够意识到金银作为货币的重要性，并效仿我们诚实的贸易体系。
该银行称它只发行、流通和接受AOCS——即获得批准的金银货币。它不称纸币为现款，而只是“一个承诺——承诺偿付根本不存在的富人的贷款。支撑它的是一支枪，枪口对准的却是那些生产枪的人。由于我们只用真钱做交易，因此并不参与任何的央行抢劫计划”。当腐败受到了奖励、诚实变成了自我牺牲……你可能就知道你的社会注定会灭亡了。
作为长期的受害者，拉科塔人如今正在努力防止不幸的发生。
然而，如果控制美国货币的是公有银行而非私有银行，那么法币将会拥有和黄金一样或至少是接近的价值，因为通胀被消除或被大幅削减。
终结美联储
私人控制货币是对发扬民主和保持可持续的经济稳定与增长构成的唯一巨大威胁，两者无法兼容。正如前律师、经济学家、大学教师和加拿大首相威廉·莱昂·麦肯齐·金（William Lyon Mackenzie King，1935—1948届）曾经说的那样：
除非货币和信贷发行的控制权重新归还给政府，并被视为是政府最显著、最神圣的职责。否则所有关于议会主权和民主的讨论都是没有意义和徒劳的……当国家失去了信贷控制权，立法者是谁就不重要了……发放高利贷的行为一旦成风便会破坏任何一个国家……
而且它已经如此了，其破坏的程度远比以前更为严重。
这曾让托马斯·杰弗逊感到忧心。他称“比起军队，银行对我们的自由威胁更大”，而他说这句话的时候，美国的情况还远远没有现在复杂。
创造和控制货币的权力属于人民，人民通过选举出来的人民代表来行使这一权力。近一个世纪以来，不负责任的强大的银行家篡夺了这一权力。他们高效地经营美国，并占有美国。除非利用公众压力，从银行手中夺回这一权力，否则伴随私有银行控制权而来的将是政治专治，它将一直窃取公众财富，直到美国贵族占有全部公众财富。
