然而，这位著名财经专家一定会被有些人嘲讽为“乌鸦嘴”。因为在判断和分析事物的时候，特别是经济形势的走向，经济学家面对各种经济数据，会产生完全不同的结论。乐观的经济学家常被冠以“吹鼓手”，而悲观的经济学家则被冠以“乌鸦嘴”。
且不论吹鼓手和乌鸦嘴之争孰是孰非，一般来说，没有乌鸦嘴是非常可怕的。比如20年前的日本，因放松信贷形成房地产泡沫，最终导致经济崩溃，使日本经济失去了20年，至今都没有缓过劲来。日本学者事后调查表明，当初房产泡沫越吹越大的时候，日本央行的官员和主流媒体，没有人公开对泡沫崩溃表示过担忧。也就是说，当年日本没有一个“乌鸦嘴”经济学家。
话虽如此，不过乌鸦嘴就是“讨人嫌”。
最近，和一位国内房产界名人交流，他就抱怨说，有一位经济学家从1989年开始就说房价超高，1992年又说房价有泡沫，2002年还危言耸听泡沫要破，到了2005年又告诫大家泡沫肯定要破。结果呢，中国房价一路飙涨。这些经济学家对社会负责任吗？不就白长了一张乌鸦嘴嘛！
其实这位仁兄可能没有想到，预警没有成为现实恰恰是好事！要是没人发出预警而不幸突然发生，成为黑天鹅事件，那才叫惨呢！正如《黑天鹅》书中描述的，如果10年前，哪怕有人早一个小时预警9·11恐怖袭击，那么9·11事件就不会发生。事实上，之前情报部门确实接到过有关消息，但没有引起足够的重视。而9·11之后，美国设立了预警系统，一连几年，危险警示灯一直跳着，大家心里一直抖抖的，结果也没什么大事发生。
当然跟预测经济相比，恐怖危机的预警显得容易控制多了。然而美国的经济金融界乌鸦嘴如此之多，都无法避免前200年发生了大大小小135次金融危机。
人啊，都爱听好话、神话，不喜欢难听的大实话。大家是否还记得鲁迅先生讲过的那个故事，有个孩子刚出生，一大堆人围着孩子说了许多喜庆的话，有人冷不丁说“这个孩子今后要死的”，结果被人痛打一顿。
可见大实话是多么讨人厌。而经济学家凯恩斯，对他提出的经济模式最清楚，深知用宽松信贷其实就是玩庞氏骗局，早晚会过不去的。于是他便自嘲，“从长远来看，人都是要死的”。其意无非“懒人吃藕，吃一段，洗一段”，今日有酒今日醉，过一天算一天吧。
事实上，我们应该向所有的乌鸦嘴致敬！
就好比医生告诫大家“不要抽烟”，抽烟有碍健康，得肺癌的概率很高。但并非吸烟者都会得肺癌。因为医生得出“吸烟得癌”只是个趋势，而每个烟民基因不同，有些烟民还未查出肺癌，就因其他疾病走了。就算真得肺癌也有早有晚；而且就算得了，也不见立马去见上帝。这就是为何乌鸦嘴“讨人嫌”，并预测不准的原因。但我们绝不能说医生多事。
再以加拿大房市来说。
当美国房市崩溃之后，好些经济学家便预测，加拿大房市必将步老大哥的后尘。因为加拿大和美国一样放松信贷，必然会产生房地产泡沫。这群乌鸦嘴的预警被加拿大政府听进去了。由于滞后效应，加拿大政府立刻降息，宽松信贷而撑住了房市。而这并不说明加拿大房市无泡沫，只不过利用低息政策，暂时控制了“病情”，可病根依然还在，可谓治标不治本。
特别是由于长期低息，信贷持续放松。就好似上了毒瘾一般，戒毒难，索性就“以毒攻毒”，继续加重毒瘾。现在加拿大人的负债率超过了国际警戒线的145，已达到150之高，比美国次贷危机爆发前的147.2还高，正向着160进军。最近全世界的“乌鸦嘴”都指加拿大房市泡沫已起，听得加拿大人好不心烦。
很显然，目前加拿大政府已陷入了两难境地，不加息吧，病情只会越来越重；加息吧，房市步入美国的后尘怎么办？于是央行行长只能不断警告老百姓：谢谢大家不要过度借贷了！他的用意很清楚，今后房市崩溃了，可不要怪我没有警告过你哦！
在市场中，与乌鸦嘴相对的是吹鼓手。比如有人2009年说2010年道指要上3万点，中国股市要冲上1万点。这些话是相当好听，书店里那些牛市一万点，道指3万点的书大家最爱看；而像电影《2012》里的作家，他写的预警书，只卖出500本。可见难听的话就是“讨人嫌”，却是良药苦口利于病。
再谈到中国那完全脱离任何国际通用衡量尺度、匪夷所思的房价。现在中国越来越多的人宽慰道，中国房市情况特殊，“我们这儿房价只会涨，不会跌”。然而，这句话30年前南美人说过；25年前中国香港人说过；20多年前中国台湾人说过，日本人也说过；5年前美国人说过；3年前迪拜人说过，爱尔兰人也说过，东南亚人和莫斯科人也都说过！大家也都认为，他们的房价只涨不跌。但结果呢，突然间有那么一天，他们那儿的房价突然掉头向下……而中国呢，只是时机未到，就在2011年秋，疯狂的房市遭遇秋霜，要蔫了。
泡沫价格就像狗那样，有时会跑离主人，但最终会回到主人的身边。一个地方跑离轨道的房价，也终将会回到合理的价位。比如美国在房市没有泡沫的300年间，房价一直徘徊在平均家庭收入的1.6～1.8倍之间。前些年脱离了这个比值，但从2006年7月开始下跌，最近又渐渐向平均家庭收入的1.8倍回归了。
总之，吹鼓手的话颇对大众的胃口；而乌鸦嘴的话就像乌鸦，极不受人待见。但我要说，吹鼓手的话倒不一定要去听，而乌鸦嘴的话就一定得听。而且，也千万别跟“乌鸦嘴”置气，硬撑死撑，只会把病情越拖越重。有泡沫的话，早破要比晚破好。就像戒毒一样，越早戒，痛苦越少，越晚戒，就真有生命危险了！
再回到文章开头提到的美国国债，草木皆兵的华尔街投行或对冲基金，对其早已敬而远之，全世界最大的债券基金太平洋投资管理公司（PIMCO）也正在抛售美国国债。因为他们都意识到，超过14万亿的美元债务，美国政府怎么可能偿还呢？不要说偿还本金了，再过几年，美国每年的财政收入可能连支付利息都不够。但在今日的美国，普通百姓没有这种紧迫感，奥巴马总统似乎也没有。显然，债券投资者也不着急。
所以，那位乌鸦嘴专家在文章开头希望美国对其国债违约，因为“没人希望本国发行的债券违约，但如果违约不可避免，那还是早来比晚来好。”
千万别心存侥幸！每当泡沫来临时，总会有人说这次不一样，我们这儿是不一样的，可历史总是惊人地相似，历史总是不断重演，区别在于早晚而已。结果，造就了800年来的一部金融荒唐史。往往是一切保持正常，直到不正常的事情发生，就像日本2011年发生的地震海啸，就在半小时之前还是晴空万里。
不过，这次这个乌鸦嘴的话没有言中，美国也躲过一劫。如果一旦美国违约，作为美国最大的债主，持有接近25%美国国债的中国将损失巨大！中国一损失，美国经济也将被拖垮！
12.你还在迷恋“美式生活”吗
2011年日本“3·11大地震”让我们终于明白了一个不愿承认的事实，人类最可怕的灾害不是地震，也不是海啸，而是地震海啸所造成的核泄漏！因为自然天灾造成的后果是可预料的，可以计算的，而核泄漏造成的后果，迄今为止都未见分晓。真可谓鬼吓人不死人，人吓人才会吓死人。按悲观主义的说法，如果今后真有“2012”似的大灾难，毁灭人类的恰恰是人类自身的破坏！想想切尔诺贝利事件吧，至今仍然是一个死亡区！
目前全世界各国就核安全的问题，重新展开了讨论，尽管核电专家反反复复一再拍胸脯：“核电非但最环保，而且是最安全的能源，就像飞机，是所有交通工具中最安全的。”但是，从日本不断传出的坏消息来看，在人人提心吊胆之际，核专家的担保显然难以奏效，令人难以信服。人们甚至担忧，有些专家本身就是核电集团雇佣的，卖瓜的说瓜甜，卖花的说花香，利益所在，立场使然，他们的话绝不能信！
说心里话，即便没有这次日本核泄漏，对于核能绝对安全之说的观点，并且还拿核安全和飞机的安全度作比较，也是不妥的，根本不是同一级别的问题。试想，飞机失事最多损毁一架飞机和百十个人，假如核电厂出了问题，付出的代价将是一个区域甚至是全人类！两者怎能放在一起加以比拟？因此，对于核事故，应该是零容忍！
前200年，煤是人类发展经济的主要能源，但由于煤对环境污染太严重，从20世纪开始人类转而靠石油，但石油短缺已日趋显现，在2005年时，经过多年的勘探发现，全球可供开发使用的石油共1.6万亿桶，而当时全球每天消耗的石油量已达7100万桶。随着中国印度的迅速发展，每年石油的需求8%～10%的速度在增加，石油还能用多少年？如果不赶紧想办法的话，石油最多只能用40年了！
在新型能源中，太阳能开发技术还远远不够，风能造价又太高得不偿失。目前唯一有可能取代石油的，就只有核能了。显然，核能还不能取代石油。那么今后我们怎么办？依我看，人类只能屈服于自然，改变目前的经济模式和生活方式！
因为，现代人的生活离不开能源，主要是石油，特别是当今全球化的经济模式，更离不开便宜的能源。现在美国人所有的生活日用品，几乎都在人工低廉的国家生产之后，比如中国，然后再万里迢迢地运到美国。如果石油供应量充足，一直这么便宜的话，那么谁会在乎一双耐克鞋的产地在哪里，运输过程中需要消耗多少石油？但等哪一天油价暴涨到一定的价位，运输价格上涨到还不如在美国本土生产时，耐克鞋还会再从中国运到美国吗？当然不会了，这在经济学上被称为“削弱的回报率”。
推而广之，一旦人们投入昂贵的能源成本，从千万里之外去获得商品而变成一笔不划算的买卖时，这种状态就会停止，也就是说，这种经济模式不得不改变。事实上，最近好些美国企业已有将工厂从亚洲搬至南美的计划，有的甚至已经开始实施了。
最令人瞩目的事，则莫过于就在中国热火朝天城市化的时候，比如城市向四环五环，甚至六环扩张，把原先种粮食种瓜果的土地都用来“种房子”之时，而美国人却反其道而行之，准备在纽约曼哈顿建造一栋超级农业摩天楼来种粮食。听闻这条消息后，中国百姓会作如何之想呢？一定会觉得匪夷所思吧。
为什么曼哈顿人要建造一栋农业大厦？要知道，曼哈顿是寸土寸金之地，美国的粮食又极其便宜，在北京四环上的一亩地，“种房子”与种粮食的收益差，都能超过30万倍，更何况曼哈顿，绝对超出50万倍。注意，不是50倍，是50万倍！难道美国人汉堡包吃傻了？
当然不是！这是充满警示性的忧患意识之产物。正说明他们已经意识到，他们的发展模式遇到了瓶颈，开始尝试新的发展方向，是一个明显的信号。这就好似当我们还在走路时，他们骑上了单车，当我们骑单车时，他们开上了汽车，等我们好不容易也开车了，他们又骑回单车了。而我们大力发展城市建设大造楼房时，他们又开始用大楼种粮食了。
近年来全球兴起了一个新概念，叫“食物公里里程”。通俗点说，当我们在食用粮食时，食物的标签上会清楚地标明从产地到销地的运输距离，时刻提醒人们在用餐时，要考虑运输距离。因为如果一袋食物从遥远的地方运来，千里迢迢，仅运输工具如飞机，轮船所消耗的能量，以及释放的二氧化碳数量巨大，既有害环境，又浪费能源。而在当地建造摩天大楼种粮食，大大缩减了食物公里里程，省能源，省空间，减少环境污染，更可以令当地居民参观学习粮食如何而来，俨然一个天然的教学课堂。
人类生活必须有度，过犹不及。过去几十年提倡的消费模式，全都建立在低油价的基础之上。只可惜，随着石油资源逐渐枯竭及高油价时代的来临，这套模式已走到了尽头！以依赖石油的“黑色化”生活模式，还能持续多久呢？
“美式生活方式”的改变已经迫在眉睫了。千万不要以为现在还能吃饱，今后就一定能吃饱。设想一下，我们能否尽量不开私家车，多用公共交通；将热水炉温度调低，将空调调到接近室外的温度，甚至关上；随手关灯；只要能坐火车，就尽量少坐飞机；扔掉一些太费电的电器……我们做好牺牲这些享受的准备了吗？
13.美国也有越来越多的“啃老族”
在北美，孩子就像鸟儿一般，一到18岁就迫不及待要飞离父母的家，不希望再受父母约束。特别是大学毕业后，孩子跟父母基本上就是两个独立体。如果结了婚的孩子依然与父母生活在一个屋檐下，那简直是一件非常怪异的事情。电影《母亲》（Mother，1996）讲的就是这么一个故事：
在单亲家庭长大的约翰·汉德森是个著名的科幻小说家，但是他与女性的关系总是相处不好，无论是工作中的女性同事，还是女朋友，甚至还有两次失败的婚姻。他将此归结为与母亲别扭的关系。带着这一多年的心结，他决定回到母亲的家，跟母亲相处一段日子，以便打开母子之间的心锁。
