「日本这个奇特的人种，没有自己的思想，没有自己的感情。」
对于很多不合理的政治现象和经济现象，正常智商的人只要稍微动一点脑子，就能完全了解，根本不是什么大道理，如果再有点逻辑思维，甚至可以深入了解。
然而，大前研一认为，即使这样的事情，日本人也懒于动脑子思考，或者只是随便口头上埋怨，“心动”一下，却不“行动”。
日本自民党，是保护“以农民为首的各种少数利益团体”和公务员既得利益的，民主党也和劳动合作社有扯不清的关系，所以说两党都不可能对公务员实施裁员行动。日本也就是建立在这样一种政治结构之下，大部分从事政治的人员都求稳，而不求变，因此人民也不可能希望政府作出什么必要的制度改革。
大前研一认为，日本人是世界上最为奇特的人种，他们缺乏自己的思想，没有自己的感情，他把这种人命名为“提词人种”。这个词来源于大前研一的构思，在录制节目的时候，有一个人会告诉现场观众，等一下他会比画一个手势，大家跟着鼓掌就可以了。这就是提词，大多数日本人都要通过提词者的呼唤，跟着麻木地拍手鼓掌，雀跃欢呼，制造一团和气的假象。
回眸日本现代的具体状况，例如在引进消费税的时候，新闻媒体表示“气死人了”， 大家才开始慢慢地表示“反对消费税”。大前研一作过调查，这些人作出反应的原因，仅仅是“这是增税”，“这是违反公约”。这些跟着媒体起哄的反对者，并不了解日本的经济制度，根本不懂得直接纳税和间接纳税的区别。
对于这种现象，大前研一也对日本的媒体提出了指责。他说：“如果能够心平气和地作客观讨论，民众绝对不会生气，但新闻一句‘绝不允许政府引进消费税’，全体人民就齐声呐喊反对消费税。”
日本民众非常缺乏冷静的头脑，缺乏判断是非的能力。大前研一早在1995年就对此深有体会。
世界城市博览会，也就是我们常说的“世博会”，并非每个国家都愿意举办，也不是每个政府都把办世博会当成一种巨大的荣誉。在日本，曾经不止一次举办世博会，很多民众对世博会并不太感兴趣，认为世博会带来的弊端远远大于收益。
大前研一说，在当时，日本已经投入了9万亿日元的资金，但却由于筑紫哲也等人的煽风点火，导致民众一边倒，都主张终止世博会的准备工作。这样一来，原先投入的巨额资金就白白浪费了，基本上没有什么收益。大前研一认为，这就是日本这个奇特的民族，他们没有独立思考的能力，电视上怎样说，他们就怎么做，名人怎么吹嘘，他们也跟着起哄，毫无主见。
「政治魔术师——小泉纯一郎。」
大前研一对小泉纯一郎——这个曾经辉煌一时的日本首相有很多看法。
大前研一认为，小泉在大选中之所以获胜，成为笑到最后的赢家，是因为小泉一直高喊坚持改革的口号，骗得了民众的感情分。然而，在耗费770亿日元所举行的大选中，小泉以压倒性的优势胜出后，就草草地通过了邮政民营化法案。
邮政民营化法案其实对国民毫无益处，并没有经过小泉政府的仔细审核。大前研一说，这不过是小泉打着改革的旗号，来执掌日本的政治大权而已，根本没有考虑国民的利弊得失。
小泉高呼改革之声，但在他的很多项政策里，却并没有看到他是如何为国民减轻负担的，也看不到对中低阶层的关心，比如提高生活质量、降低生活成本，这些完全看不出迹象。小泉的一系列动作，倒是非常像一场政治秀，表面上有良好的气氛，如债券减少了，经济恢复了，但很多人重新检视自己生活状态的时候，就会发现自己的生活状况并没有丝毫的实质性改变。
然而，民众始终没有提出质疑。这也是大前研一决心要发表言论，谈论一下政治问题的原因。
在大前研一的内心深处，非常希望众人看到M型社会的弊端，希望民众能够为了自己的生活而对政府提出理性的意见，发出自己应该发出的声音。
大前研一对日本政府虽然痛贬不止，但谁不热爱自己的国家？不过都是想让自己的祖国更为强大而已。他对政府也有着各项政策改革的期望。
首先，为了增加社会的公平性，让中低阶层也能过上富足的生活，大前研一认为必须对那些仅仅针对少数集团的补助金制度进行彻底的改革，积极地裁撤冗员，让原来臃肿却无效率的政府转变成小而高效的政府。这种具有效率的政府，才是新时代所需要的政府。
其次，大前研一认为日本的中央过分集权，导致地方没有太多实权，这也是低效的一个重要原因。因此，中央权力必须下放，让地方分权取代中央集权，在日本真正地实现地方自治才行。
这其中最关键的一部分就是使得地方经济上不依赖于中央，如果经济上无法独立，就不可能做到完全的自治。这样，地方和各国做买卖，引进资本或技术，都可以灵活制定策略，繁荣指日可待。
小泉时代，中央地方的财政赤字曾合计1000万亿日元，这种使人提心吊胆的数字，外加社会老龄化现象的日益严重，使社会保险费用就成了一种巨大的负担。如果这种局面得不到妥善的处理，将来整个社会就会进入惊人的高负担时代。
谋求政府和行政体系的结构再造，只会加重民众的负担，使人民的日子愈发难过。
美国总是日本人学习的榜样，美国之所以经历数次挫折仍然能够维持繁荣，是因为上世纪80年代的美国总统里根。里根彻底做到了“法规松绑”和真正意义上的财政缩减，成功构建起高效率的政府，这也被人们称为“里根革命”。
日本现在所需要的，并非小泉时代那些浮于表面的改革口号，最后人们的生活却丝毫得不到改善，而是向美国的那种改革看齐，发展精简高效率的政府。
「政府用我们的几十万亿资金做了什么？」
在日本，经济衰退已经是老生常谈的话题，其实美国比日本提前30年就经历了长期的经济衰退。在那段时间里，美国也和此时的日本一样，收入阶层呈现两极化，然而美国经过不断的奋斗摆脱了长期经济衰退的局面，但是日本却一直没有摆脱经济衰退的阴影。
日本在世界上的经济地位虽然不差，日本的国民收入也位居世界前列，幸福指数也算不错。但物价太高，导致了很多问题的产生，最严重的问题就是中低阶层的人无法实际感受到富足的生活。
根据《世界统计：2005》的统计数据，日本主要食品的零售价格非常高。日本的米价是美国、新加坡的4倍，是澳大利亚的3倍；面粉的价格是美国、英国的2倍，牛肉是澳大利亚的5倍，很多蔬菜的价格也都高出其他国家一大截。
大前研一说：“造成这种现象的根本原因，就在于日本市场的封闭性。”他认为，究其原因是日本的农业生产效能是“全世界最差”的。日本的农业土地，只有美国八十分之一，却有着与美国相同的农业人口，也就是说日本的农业结构比美国付出了80倍的消耗，农业补助金更是世界第一，高出欧盟。
这样的农业结构，实际上就是政府在拿钱养一群拥挤在狭小农业土地上的农民。
日本政府实施了几十年的土地改良长期计划，至今收效甚微。日本政府花了几十万亿的资金，却完全用在了错误的方向上。
75万亿日元的补助金，这样的巨额资金，对于市场开放来说算是一个很大的主意，应该不会对日本农业造成什么冲击。日本政府投入如此巨额资金的目的，就是为了提高日本农业的生产效能。
“农民以整顿农业基础为由，把政府发放的补助金用来开综合性建设公司，建设比国道、县道还要高级的农道获利。结果75万亿日元的补助金除了制造那些无用的东西之外，对提升生产效能毫无帮助，不但如此，反而让日本原本就不佳的农业生产力变成全世界最糟糕的。”
因此，这种超低的效能致使日本政府不得不设定超高的关税来保护农民，水稻作物高于百分之七百也就不是新鲜事了。
对于这种花大钱却办不了实事的现象，媒体竟然沉默，民众也没有意见，没有人表示不满和愤怒。在大前研一的观念里，这就是日本当时的情况。在这里，日本政府要负起很大的责任，而民众和媒体也要担负义务，只有当义务与责任都要首尾衔接，庞大的资金才不会用在错误的方向上，打了水漂。
