给孩子选择合适的治疗方法
治疗尿床的方法各种各样，具体到每个患儿来说，家长应该找出适合孩子自身特点的疗法。如根据孩子的性情来选择：胆怯怕打针的孩子，可以选择推拿按摩的方法；不爱吃中药的孩子，可以选择剂量小的化学药物疗法；吃化学药物过敏或过于敏感的，可以选择中药成药疗法；胆子大的孩子，可让他做些针灸治疗；什么药都不爱吃的孩子，可让他做外敷中药治疗；嫌外敷中药太麻烦的，可贴脐治疗；经济条件差、不怕费工夫的，可熬些汤药吃；经济条件好、怕麻烦的，可选择中药成药等。还有一种也是比较重要的选择方式，即根据治疗病情需要，选择合适的治疗方式。如需要缓慢治疗的症状，应多选择些外敷贴药；需要急于控制病情的，宜用化学药物；由于情绪和习惯方式引发症状，可选择行为疗法；有多种病症并存的，可选择中西医结合疗法；用药疗效不佳的，可选用推拿按摩和针灸等方法治疗。值得注意的是，根据病情来选择疗法，不能光自己说了算，要在医生的指导下选取。
给孩子治尿床要注意的几项原则
1.尽量早期治疗，临床观察表明：早用药物治疗者比晚治疗者对药物的敏感程度要好，而且越早治疗，治愈就越快。
2.治疗先从一种药物开始，不要同时服用几种药物。
3.按医嘱服用，切不可随意加减药量。
4.服药要有规律，使药物在血中的浓度保持稳定；要坚持服药，切不可三天打鱼，两天晒网。
5.定期检查，注意药物毒性作用，定期复诊，及时检查血象、肝肾功能，如有条件应定期检测血中药物的浓度。
用药并非品种越多越好
有一个美丽的童话，说的是一个老爷爷拔萝卜拔不出来，老奶奶和小孙子帮忙还是不成，最后小黄狗、小花猫都来帮忙，结果拔出一个大萝卜，皆大欢喜。童话寓意着人多力量大，人多好办事。可是人们把这种经验应用到治疗疾病上来，是否有效就值得考虑了。
的确，有些疾病，如结核病经多种药物联合应用效果确实比单一的药物好。于是，有些人认为儿童遗尿症也如此，似乎用药品种越多越好。认为这种药不管事，那种药管事，结果效果并不理想。实际上，从大量病例统计的结果来看，多种药物联合应用并不比单一药物疗效好。用药同打仗一样，兵不在多而在精，药不在多而在管用。管用的药，用一种也管用，不管用的药，用得再多也是不管用。所以，能用一种药治病，就不用两种，能用两种，就不用三种。而且用药品越多，出现不良反应的机会就越多。当然，应用单一药物没有效果时，应及时更换其他药物，但不是药品种物越多效果就一定越好。
偏方、秘方要慎用
在社会上流传着偏方治大病的说法。你要给孩子治尿床，会有人教给你很多偏方、秘方。偏方、秘方能不能治病？有没有效果？这一定要分别对待，慎重使用。
所谓的偏方，一般是指民间用口头方式或简易记录方式流传的，治疗某种疑难杂症的药方。之所以称之为偏方，主要是由于其没有正宗的学术来源，或没有经过正规的专家审定等。所谓秘方，是指一些不轻易公开的治疗方法，甚至把秘方说得神乎其神。秘方还多与祖传连在一起，有的还讲什么传男不传女之类，带有较浓厚的封建色彩。应该说，有些偏方、秘方，经过多少代人的流传，有一定的治疗效果，在我们过去缺医少药的情况下，为患者解决了一些难题，是受到百姓欢迎的。但是我们也必须看到，这些偏方、秘方，存在着盲目性、冒险性和不科学性因素。就拿治疗尿床症来说，有的地方让尿床的孩子喝小孩尿，并说这是“以尿治尿”，有的人还让孩子生吃晾干的猪尿泡，说这是“吃啥补啥”，这些都是不科学的。特别是一些搞得神乎其神的祖传秘方，带有较大的欺骗性。往往带有吹捧自己和捞取经济好处的目的。
我们在报纸上看过这样的广告：某人有个祖传秘方，能治艾滋病，还有人说自己是治疗癌症的第10代传人。想想，艾滋病一词传到中国不过20多年，他的祖上怎么能听过这个词呢？如果追溯到前10代、8代，那时有没有癌症一词也有待考证。这些说起来是可笑的事，可都曾经通过某些途径被大肆宣扬过。值得一提的是，有些偏方、秘方都和中医连在一块，打着中医中药的牌子。其实，中医是具有唯物辩证法体系的一门科学，绝不像巫术那样把自己搞得神秘兮兮，以达到引诱他人的目的。中医的理、法、方、药有自己的科学体系，是经得起推敲检验的。中医验方的宗旨是服务于大众的。其实，好多人所谓的秘方也是从一些医籍里抄下来的。总之，要科学慎重地看待偏方、秘方。特别要考虑到孩子身心正处在发育时期，吃了一些有不良反应或毒性较大的东西对孩子是有伤害的。
治疗尿床中医好还是西医好？
在医院里，有很多儿童家长常常问医生：“治孩子尿床是吃中药好，还是吃西药好？”这个问题回答可以很简单：适合吃中药的症状就中药好；适合吃西药的症状就西药好。如果方法得当，中西医结合方法更好。
然而，在医院接受治疗时，有时就不那么简单了。某些医疗人员由于所学专业不同，有时常常出现“门户”的偏见。比如他是学西医的，当你问他用中药行不行时，他会说：中药那东西，管不了什么事，只不过是在没办法的时候用来做安慰药的。当你问一个搞中医的大夫：吃点西药行不行？他便会说：西药那东西，不良反应太大，吃点管事，一不吃又不行啦，根本治不了这种慢性病。结果，闹得孩子家长有点无所适从。经过广泛的医疗实践证明：中医、西医都是救死扶伤，保障人们生命健康的有效科学手段。中医、西医各有所长。我国的长期医疗实践也证明：中西医结合，可扬长避短，达到事半功倍的医疗效果。
一般来说，西药（化学药物）作用迅速，见效快，但作用的时间短；中药见效慢，剂量大，但重调理，疗效长久。如果治疗尿床，用化学药物来迅速控制尿床的症状，又用中药来调节脏腑功能，建立长久疗效，这不是标本兼治，一举两得吗？
因此，对中医和西医，不应贬一方，褒一方，而应取长补短，相得益彰。给孩子治尿床是中医好还是西医好？还是让医生来决定吧。
药价是不是越贵越好？
有一位家长，带着10岁的儿子去一家私人承包的医院看病，做了诊断，开了处方，到药房去拿药，一算账，傻了眼。原来，医生给开了20天的药，要花700元钱，他去找医生询问：这药的价格怎么这么高？那医生回答说：“这是好药，价格当然要高。”一句话，说得那位家长两眼发呆。还有一位家长，带着孩子去了几家医院看病，花了2000多元钱，后来他们到了一所部队大医院看病，拿药，算账，才30多元钱。这时他反而忧虑了，心想价格这么便宜，会不会是假药？这两个例子，值得深思。
药的好与不好，不在价格的高低，而在于医生用得对不对症、有无疗效。被全世界医生们公认的最有效的抗生素青霉素不也只有几角钱一支吗？而应用了一百多年的阿司匹林，至今仍是公认的消炎抗风湿、止痛、防治心脑血管病的良药，但它的价格只有几分钱一片。相反，目前的市场上的许多药都是青霉素和阿司匹林的变种，当它们摇身一变，价格倍增。
药品的价格取决于原料、生产工艺、销售方式、广告费用等，而不是取决于疗效。相反，医生们评价药的优劣、好坏则取决于疗效，而不是价格。有人卖药价格高，动不动就打出进口药的幌子。有些人也迷信进口药，认为进口药价格贵点是正常的。我们国家目前的确进口一些药品，因为要用外汇购买，价格也高一些。但我们国内生产的这些药物的疗效与国外药品相比，疗效也不差。同时，我们国家的很多药，如中药成药也大量出口，外国人也是刮目相看的。就目前我们了解的治疗尿床的药品来说，没有价格特别昂贵的。因此，带孩子看病要防止某些不正规的医院或医生利用变换药品等方式进行不合理收费。
