据说，这几年我国小企业少了850万家，银川市也不例外，个人注册的工商业户有5000多家销声匿迹了。深圳过去有一个说法，说一个砖头砸下来，至少拍倒几个经理。虽然不无揶揄的味道，但还是能够说明，小老板确实多，私营经济的发展确实厉害。
小老板多当然是好事，既为国家创造了税收，也减轻了国家就业的负担，更重要的是，他们当中的很大一部分人有可能成为我们倡导的“先富起来”的人。且不管他们能不能做到“先富带后富”，单就他们“先富起来”而言，对国民经济的发展就是一个了不起的促进。道理是大家都懂的。人富了之后首先想干什么？肯定是想“烧包”一下的，“烧包”就得消费，消费就是投资，投资会怎么样呢？会养活人，就有可能“带后富”。这样一来，就形成了一根链条，这根链条的良性甚至高速运转，就会带来我们所期盼的“又好又快发展”。
但现在情况是，小老板少了，有钱的人不敢消费，没钱的人不能消费。而消费一旦上不去，很多事情就可能要“拉锅”。据报道，现在居民储蓄率已经达到了37%，而美国全社会的平均储蓄率是负的0.5%。关于这个37%，经济学家刘福垣是这样解释的：“这就等于说37%的东西没卖掉，生产这37%的人就要失业。”这是非常可怕的。那么，这个37%是什么概念？是银行里睡着10万亿元。为什么会有这个37%呢？原因应该是多方面的，但不能不说，政府职能的市场化是最主要的原因。说出来大家都知道，医疗呀教育呀，这些政府应该提供的公共品，一股脑儿地压到了消费者的头上。过去我们对中国人的消费观念可是没少批评，譬如对攒钱消费而不是像美国人那样借钱消费。结果批评出来了一些“月光族”，其实“月光族”的形成应该是有两个方面的：一是由不得自己，因为需要支出的实在太多；二是身后有后盾，有父母在为他们撑着，所以他们在成为“月光族”的同时，也背上了“啃老族”的恶名。现在很少见有关于消费观念的批评声音了。为什么？说不出口。别的观念暂且不说，在花钱上，还需要批评么？有钱谁不会花？谁不知道“悍马”要比“夏利”比自行车好？有时候听到什么“中国已经步入奢侈品消费时代”的声音，就觉得好笑。一个世界上最大的发展中国家，一个有2600万绝对贫困人口的国家，有什么理由就先开始奢侈起来了呢？这种睁着眼睛说瞎话的家伙，是该让北京人用板儿砖拍一拍了。
银川要建设的“两个最适宜”，其中一个就是“最适宜创业”。小老板多，多得像深圳一样，一块砖头砸下来就拍倒几个，才说明是适宜创业的。小老板为什么少了，或者怎么样才能让小老板多起来，多得遍地都是，应该是我们认真研究的。
