有时候不去违逆他人，冒犯他人，也能把事情办好，这需要有冷静的分析，还要看针对什么人。有人吃软不吃硬，双方顶起牛来，还有什么话好讲，不如忍一时之气，婉转陈辞来的更好。这也是释争的一个策略。
张弘范是元世祖忽必烈手下的一员大将。至元二年，张弘范被调到大名驻守。这一年当地恰好涨大水，老百姓的房屋被淹，良田被毁，很多人被迫背井离乡去要饭。张弘范同情老百姓的遭遇，未经奏请就免了当年的租税。后来朝廷知道了，一些奸邪小人趁机向皇上捏造张弘范的各种罪名。皇上信以为真，就给他定了个独断专权的罪名。
张弘范一听便火了。但他知道皇上忽必烈的脾气，如果自己冒冒失失与皇上论理，惹得皇上生了气，那可不是闹着玩的，身家性命难保不说，还要落下个骂名。但他也知道皇上还是很讲道理的。所以，张弘范决计陈明道理，让皇上知道自己这样做的原因。
张弘范于是奏请入朝进见皇上。他对皇上说：“臣擅作主张免除租税，理当受罚。但是微臣认为，朝廷在小仓里储备，不如在大仓里储备。”忽必烈一听，不知他说的是什么意思，便问：“这是怎么说？”张弘范侃侃而谈，回答说：“今年大名洪水泛滥，老百姓痛苦不堪，庄稼几乎颗粒无收，自己糊口还有难处，哪还有税粮上交！即使强迫收取到百姓的租税，国家的仓库虽然充实了，可是百姓因此都饿死了，第二年的租税从哪里收取？所以，微臣认为，不如今年暂缓收税，使百姓都能活下来，让他们不致流落他乡，那么年年都会有租税可收，这不是陛下的大仓库？”
皇上听了，觉得张弘范言之有理，不仅有大勇，而且有大智，便微笑着对张弘范说：“你很懂得大体，朕就不再问你的罪了。”张弘范察言观色，摸准忽必烈吃软不吃硬的脾气，和他讲道理，摆事实，适时适宜地说明这样做的原因，皇上如何还会问他的罪呢？如果他执意地直言申辩，坚持违背他人心思的做法，那后果就只有受罚。相反，看似首先屈服，顺从别人的想法，迎合别人的心理，实际上还是为自己所作所为进行的辩护，更加有效。
这就是“不争者，争之也”的妙谛所在。
