显宗成皇帝咸和二年（公元327年）
庾亮以苏峻在历阳，终为祸乱，欲下诏征之，访于司徒导。导曰：“峻猜险，必不奉诏，不若且苞容之。”亮言于朝曰：“峻狼子野心，终必为乱。今日征之，纵不顺命，为祸犹浅；若复经年，不可复制，犹七国之于汉也。”朝臣无敢难者，独光禄大夫卞壸争之曰：“峻拥强兵，逼近京邑，路不终朝。一旦有变，易为蹉跌，宜深思之！”亮不从。
股市好像有这种效应：大家都认为明天会大涨，甫一开盘果然真的大涨，股民们激动得涕泪交流，高兴得龇牙咧嘴。
好多人也会顺从着周边人的愿望去发展，所以我们说好孩子是表扬出来的，好员工是夸赞出来的——政府例外，好政府是骂出来的。
乱臣贼子也如是乎？
庾亮说苏峻“狼子野心，终必为乱”，果不其然。是庾亮看透了苏峻的心思，还是苏峻按照庾亮的“期待”去做了？
庾亮坚持要把苏峻调到中央，苏峻说：“只要是在外面跑业务，哪儿都行，让我回总部坐办公室，我是坚决不干。”
庾亮牛脾气一来：“你丫必须给我回来！”并对苏峻可能的不轨行动做了相应的安排，这些安排事后证明是无效的。
苏峻驻扎在历阳，历阳就在建康肘腋。庾亮征苏峻为“大司农，加散骑常侍，位特进”，让苏峻把部曲交给弟弟苏逸，这玩意儿还不是让“苏家军”继续存在发展吗？
苏峻打报告说：“昔明皇帝亲执臣手，使臣北讨胡寇。今中原未靖，臣何敢即安！乞补青州界一荒郡，以展鹰犬之用。”话都说到这份儿上了，诚恳且煽情，要是锐圆哥哥就同意了。但是庾亮以为苏峻一日不除，朝廷一日不得安宁；朝廷一日不动手，苏峻就会发展壮大到更危险。
庾亮一边加紧布置，一边再派人催。苏峻不应诏。
苏峻说：“庾亮说我要反，我哪里还有活路！我宁山头望廷尉，不能廷尉望山头。……但当死报造谋者耳！”
我们知道，廷尉是司法官，在这里是皇家拘留所的代称。“但当死报造谋者耳”，这意思就是我说的：苏峻决定拼死按照庾亮的“期待”去做了！
大一统皇权和地方军阀的矛盾，在专制主义时代是长期存在的，在南北朝大混乱时代，更是以激烈对抗的形态存在着，这是一个纠结了两三百年的死结，比今天的高房价更麻烦。
庾亮冤枉没冤枉苏峻其实不重要，这是一个体制性的冲突。把庾亮换成秦桧，秦桧也会出于对皇上的忠心和爱护折腾苏峻；把苏峻换成岳飞，庾亮也一样会杀掉岳飞，冤不冤不是问题。迎回二帝不好整，风波亭上有冤魂。
如果庾亮一纸调令能把苏峻调回来，或做悠闲的大司农或下廷尉，问题当然就简单了，苏峻如果被杀后人会不会替他鸣不平？
其实庾亮本人也是一个体制问题，外戚专权，到了皇帝长大或下一届皇帝，庾亮也得面临一样的选择：不上山头就下廷尉。
庾亮强征苏峻入朝，看上去庾亮很强势，其实一开始就等于示弱于苏峻，你不怕我干吗要调我？看上去苏峻话说得很软，实际苏峻做到了有理有节，骨子里很强硬。
庾亮的军事安排不足以抵抗苏家军，好像也是公认的，卞壸同志就认为庾亮这样做是“更速其祸”。大家都不怀疑庾亮对苏峻立场的判断，但都怀疑庾亮对苏峻实力的判断。当然，如果晋帝国举全国之力，苏峻也不是对手，后来的事实证明了这一点。但建康周边的军力不足也不是苏峻的对手，既然双方都具备杀死对方的可能，存在恐怖平衡，那么应该有妥协的机会和可能。
对苏峻来说，没有必须杀进京城造反的理由，他当初并没有更高的政治理想和野心，只是在经历乱世后，深知真理不如刀把子有价值，所以他唯实力是尊，一定要确保自己的绝对安全。苏峻为此已经开出了条件，哪怕是条件艰苦的地方，和胡虏接近的地方，他都认。但是庾亮显然把注意力集中到苏峻的所谓必反的立场上了，对苏家军的战斗力严重估计不足，危机感太强了，导致举措失宜。所以谋大事者，看问题深刻不要紧，但千万不能操之切，对危机反应过当的后果比危机本身可能更严重。
相比之下，庾亮对苏峻的逼迫明显更甚于刘隗、刁协对王敦的所谓逼迫。后赵军队攻击祖约，庾亮代表朝廷表态不予支援，庾亮其实有借刀杀人的意思。庾亮对祖约的流氓招法完全可以复制到苏峻身上，而苏峻同志已然明确表示，宁肯到对敌前线，也不愿回朝廷做大官，即使在前线，总好过到廷尉那里喝茶。
即便在政治上军事上保持绝对的优势，要处理苏峻这样带兵的悍将，为了避免不必要的冲突和流血，稍有智商就应该想到：摆个鸿门宴，两厢里布下刀斧手，然后以掷杯为号，这杯子即使是上等官窑烧出来的国家一级文物，摔了损失也有限啊。
