说到见闻，人多是远的清楚近的糊涂，知道别人的事多，了解自己的事少。如，知道孔子近仁，不知人（及灵长类）何以睡午觉；知道秦始皇统一六国，不知胆固醇到底是干什么的。然而去学习，越学离想知道的东西就越远。
眼下近夏，又见蚊子。蚊子于我，是十分想知但始终无知之物，每年夏天都花费精力琢磨它。蚊子属卑下物，计划内没打算钻研，一旦被咬，耳边一嗡，甚至眼前一掠，无论在做什么，都放下“当下”拍打捉拿。说到认真，我看人打蚊子最为认真，聚精会神之至。我最近小住的地方工人多，用金受申的话说“劳动界的朋友”多。临晚，各家开窗亮灯，赤裸汉肃立壁前，眼盯墙而不转瞬。墙上并无闻人碑帖与作战地图，找蚊子呢。这人双手在腰腹抓挠，由腰上的痒处找蚊子的落点，然后瞻仰。这里用瞻仰很恰当，瞻指“往前或上方看”，仰说脖子的角度。边瞻边仰，到脖子不可企及的角度，转身，从刚才目光的接头往另一方向寻找。但找蚊子并不容易，所找到的只是自身的小肿块。即或找到了蚊子，也打不着。蚊子就这样，使人气馁。
我到图书馆，至生物部——当时想借蚊子方面的科学书籍，心里酝酿了一下措辞。
问：“有蚊子史吗？”
那位反问：“配药啊？”
我废然而退，他故意听成“蚊子屎”，没办法。不如说“九十年代蚊蚋学流变概论”，我记得鲁迅曾将蚊子称蚊蚋。蚊子属昆虫，即生物类，不知有没有人高深于此道，所谓蚊学家。院士中不知有没有搞蚊学的——这个离我们太近、所知太少的领域。记得看过一篇文章，说苍蝇起飞角度为四十五度，蚊子三十一度。文章说，打蚊子要侧击而不可正拍。我认为这是宝贵的知识，人的一生不知有多少时间浪费在不正确的击蚊动作上。
齐白石画过蚊子，蚊下一蛙睽视。白石画虫，工中带写。蟋蟀、蜻蜓、纺织娘，无不传神。虫腿画得最好，有力，关节交代清楚。带翅膀的虫，白石画蜜蜂最好。他在生宣上用净水晕出湿圆，点淡墨，蜂的翅羽如闻其声。他这只蚊子画得不太像，介乎蜻蜓与蜜蜂之间。题款说，此乃第一次画蚊，又说“万物富于胸中”。白石老人作画从不避俗，菜刀、算盘都画过。
去年，沈阳电视台播一条新闻，大东区一下水道的窟窿眼里窜出蚊子，冒烟似的，一尺多高，不绝如缕。出来冻死了，地面落厚厚一层。电视台记者请专家讲说。专家很严肃，双手攥在西服下摆处，扶一扶眼镜，说：“蚊子遇冷空气后造成死亡现象。”现象在地上摆着呢，不用说。记者问：“蚊子为什么要钻出来？”作为观众，我还想问：“这个下水道为什么藏着这么多蚊子呢？”专家说：“这是由于一种特殊的原因。”记者：“什么原因？”专家扶一扶眼镜，说：“科学还解释不了。”他说的科学不是空气动力学或妇科学，而是蚊学——其蚊学还不到家。如果人像喜欢蛐蛐一样喜欢蚊子，肯定说明得很顺达。
前天出版的英国杂志《自然》（02/05/20）刊登文章，说科学家通过修改蚊子的基因，使其不传播疟原虫。目前，世界每年有二百七十万人死于疟疾，多数由蚊子传播。美国俄亥俄州洛雷纳领导的研究小组（大蚊学家）培育的蚊子携带缩氨酸基因，它阻止了疟原虫孢子体从蚊子的消化道进入唾液腺，无法转移到人体。这种基因被注入“生殖体系”，可以通过繁殖传给后代。就这样，新蚊子——也可说善蚊子——诞生于凯斯·西保留地大学的研究室。我想发E-mail给洛教授，凑一下科学的热闹，修改蚊子基因时，请考虑我的两个建议：修改一下它们的唾液腺，除去使人发痒的化学成分；改变蚊翅的扇动频率，不要搞大轰大嗡，或者，干脆把蚊子修改成蜻蜓，款款低飞，或蓝或绿，小荷才露尖尖角，早有彩蚊立上头。
蚊学虽不可得，但年年与蚊度夏，没办法，其超然、诡诈为一般生物所不及。我印象中可悲的是钻入帐中的蚊子，恣意饮血，虽然占了大便宜——吸一肚子血，却飞都飞不动了。及晓，被人捉住打死无疑。我就打死过好几个。说到此，想起占大便宜的人，恣意虽恣意，能逃得出帐吗？如胡长清、慕绥新。这么写，觉得像杂文了，杂文就杂文吧。
