美国的“虎妈”争辩愈演愈烈，甚至有评论说这是大国崛起的明证、美国人恐中情绪的投射等政治解读。倒是“虎妈”的讨论热潮在香港吹不成风，导演张坚庭一语道出端倪：香港一幢大厦里大概有八成家长都是“虎妈”，有什么稀奇！
既然不是大话题，或许应该在这里作点小解说，事缘美国耶鲁大学法学院华裔教授蔡美儿（Amy Chua）最近出版的一本书《虎妈的战歌》（Battle Hymn of the Tiger Mother）。书中分享了她的教女经验，当中的要求如：必须考第一、分数不能低于A、不准看电视、不得打游戏、不可自选课外活动、不准在外留宿、必须学琴等，激起了崇尚自由的美国人的强烈反响，甚至有人指责这位“虎妈”是虐待儿童的魔鬼。
美国人认为这种教女的方法不可思议，但为什么香港人觉得“虎妈”没什么大不了？答案很简单，因为我们都是“虎妈”。
试问哪个父母不会在上述的“不准”中被说中一两个？或者你的要求基本上跟“虎妈”没什么两样？甚至更严？
“严师出高徒、玉不琢不成器”一直是中国人教育孩子的宗旨，早年便有本风靡内地和香港的“育女心经”《哈佛女孩刘亦婷》，今日“虎妈”教出了两个成材女儿更是教育孩子从严的最佳明证。
《华尔街日报》写下“中国母亲为何比较优越？”，《时代》杂志则指出“现在25岁以上的亚裔人士，获学士学位的比例远高于整体美国人，上海学生的阅读和数学能力傲视全球”等，再次在科学上证明了“中国式育儿”的奏效。
美国人真的惊慌了，中国去年的GDP（国内生产总值）已经赶美超日了，难道中国的下一代真的会比美国优越？放心，我不这么认为。
看过国内培养的很多奥运新生代选手的纪录片，有潜质的选手都是从孩提时期就被选入训练学校重点特训的，他们的成材之路，有点像今日的孩子，从早到晚，一把眼泪一把汗，学学学，练练练，别无其他。
最后，百分之一或者千分之一熬出了头，成了奥运冠军。其余的千分之九百九十九沉落大地，流散在各省各镇，当个小教练，或者隐技埋才，做回一个平凡百姓。
有人找过那位哈佛女孩刘亦婷，据说她在哈佛念书时没什么辉煌的故事，毕业后也只是美国的一个普通上班族。
父母栽培孩子的“铁人计划”，最后的成功该如何定义？是考上一所名牌大学？是找到一份薪水优厚的工作？是十几年读书生涯中无数的100分，还是拥有一个自信、快乐的人生？
快乐，从来都是中国父母最忽视的一环，我们总是把成功看得比快乐重要。如果一个大学学位，要用整个童年的眼泪去换，中国的家长绝对趋之若鹜，美国的父母嘛，大概会义无反顾地放弃学位，宁愿孩子长大后只做个快乐的水管工。
