长此以往，形成浮躁风气，鼓舞创业者频繁更换行业，反而耽误企业发展，败北连连。
相比之下，美国为代表的西方国家，得益于健全的资本市场、长期的商业熏陶和高质量的技术人才，创业出发点多为兴趣而非财富，成功后往往能抵抗金钱层面的诱惑，一如既往，所以在短短数十年中涌现出苹果、google、facebook、napster等一连串优秀的高科技公司。
且看这一组耐人寻味的对比：1984年荣智健在加州圣荷西创立加州自动设计公司，不久即与硬件制造商美国加菲克斯公司合兵一处，做大规模，上市成功后套现出局，摇身一变成为千万富翁，转身到香港楼市厮杀，将家族的实业传统抛诸脑后；反观google、facebook等纯种的美国公司，不仅在引资方面具有天然的警惕性，甚至多次拒绝极具诱惑力的收购。
联想到商业环境的差异，你很难简单地用诸如年龄、行业、前景等量化标准区分衡量，但高下自有公论。尤其需要指出，史蒂夫•乔布斯、马克•扎克伯格同样属创业狂人，但与国内诸多大佬显然不是一种类型。也许，经过半个多世纪的时间磨洗，国人的心性、气质、眼界、胸襟，比诸民国的前辈们反而不及。
财富暴涨的时代，数字崇拜变得有恃无恐。动辄上市融资、风险投资、天使基金，萦绕在创业者心头的不再是实业的沉静光辉，而是一组组膨胀的数字，梦想尽早套现出局，变身为投资人。投资机构涌现，这本是创业者的“福音”，但奇怪的是，无数新生企业寻找资金之际，投资机构癫狂而舞，制造出梦幻般的概念。于是，成就辽阔的商业丛林中的无数短命公司，而独少常青企业。
那么，合理的秩序又应该是怎样？
投资者有足够的耐心，等待陋茧成蝶；创业者也有足够的耐心，等待其破茧而出；潜心经营，扎实积累；不排斥资本但警惕资本，必要时制造声势并利用之，但不困于大而无当的营销……这些都是，但非全部。看来，创业狂应该成为一条聪明的蚯蚓：明白哪些是枯枝烂叶，哪些是真材实料，有智慧区分、甄别它们，并有本领抵制表面诱惑。
聪明地汲取经验
1492年，哥伦布将大航海时代推向□□，蚯蚓被远航者带至美洲大陆，新的生态循环开始了。地表落叶被蚯蚓消化吸收，以排泄物的方式深藏地下，浅层根系植物消亡了，树木杂草开始疯长。
全球化缩短了时空，多元化碰撞加剧，商业交流日渐频繁，创业者有了更多的参照系。
对于商业和技术层面的后发者来说，没有什么比模仿风险更小，更易取得成功。大规模、成批量的经验移植开始了。美国人从日本人那里学来精益管理，摩托罗拉改良为六西格玛质量管理；中国留学生从硅谷带来创业传奇，又从华尔街引入风险投资，在北京中关村拉帮结伙，干得风生水起。百度与谷歌的旧怨还未了解，王兴又从美国facebook拷贝来校内网。
