《列子》中有个著名故事：“人有亡斧者，意其邻之子。视其行步，窃斧也；颜色，窃斧也；言语，窃斧也。动作态度不无而窃斧也。”丢斧子的人先入为主，怀疑邻居的孩子偷了斧子，于是，在丢斧人眼中，邻居孩子的走路姿势、神情态度、说话方式，无不像是偷了斧子的。后来，斧头从山中找回，丢斧人看邻居的孩子，怎么也不像偷东西的样子了。《韩非子》里也有一个深刻的寓言：“宋有富人，天雨墙坏。其子曰：‘不筑，必将有盗。’其邻人之父亦云。暮而果大亡其财，其家甚智其子，而疑邻人之父。”同样的观点，同样的说法，富人却认为自己的孩子聪明，而怀疑邻居的老人是偷窃者，如此两个古代的猜疑不由让人啼笑皆非。然而并不是所有的猜疑都可以一笑了之的，尤其当我们由一个清白的旁观者变为猜疑的主角的时候。在工作中，猜疑尤其可怕。
小王和小胡同在一个机关部门工作，年终评先进时，本部门推荐了小王。结果公布后，榜上有名的却是小胡。小王怀疑是小胡从中“做了手脚”，于是不再搭理小胡，两人关系闹得很僵。有人劝小胡主动向小王解释一下，可小胡觉得小王心胸太过狭隘，认为自己问心无愧，不需要主动解释。两个人的隔阂因此越来越深。工作生活中像这样产生误解的事例并不鲜见，尤其是在日常交往比较密切的人群中。有了误解又没有及时消除，矛盾就会越积越深，造成上下级、同事间关系紧张，最终影响了工作。
与喜怒哀乐一样，猜疑是人之常情。毕竟，世事太过纷繁复杂，谁也没把握一眼就看出事物的本质，旁人的好坏。上述《列子》《韩非子》的故事反映的是普通百姓之间的猜疑。历史上还有成王之于周公，夫差之于伍员，勾践之于范蠡、文种，秦始皇之于吕不韦、韩非子，刘邦之于辅汉功臣，曹操之于祢衡、杨修，王安石之于苏东坡，斯大林晚年之于他周围的“同志和战友”……均多有猜疑，所以，猜疑并不是一件大不了的事情，我们允许必要的猜疑，但更要端正对猜疑的态度。
其实猜疑对双方而言，都不是一件好受的事情。对猜疑者来说，被猜疑者一般不是敌人，甚至可能是自己的朋友，因此，如果确定了被猜疑者，猜疑者少不了一番伤感：平日我对他不薄啊，没想到……如果被猜疑者难以确定，那当然更是一件难熬的事情，自己心里不免寝食难安。对被猜疑者来说，肯定能感觉到周围的变化的，被猜疑显然也不是一件好受的事情。
因此，轻易不要让自己去猜疑。《菜根谭》谓“心体澄澈，常在明镜止水之中，则天下自无可厌之事；意气平和，常在丽日光风之内，则天下自无可恶之人”，哪里还用得着猜疑别人？
堂堂正正地活着，别让你的猜疑陪你过夜。
