“善变者胜，不变者亡。”
发明者遇到难题，常常要让思路拐个弯。
美越战争时期，越共通过一条有名的“胡志明小道”向前方运送战备物资。
对美国侵略者来说，自然无法容忍从“大动脉”上源源不断地给越南南方共产党输送“新鲜血液”的事实。他们出动了大批的轰炸机，向“胡志明小道”地区投下了许多炸弹，可由于小道的路面被茂密的热带雨林覆盖，飞机很难找到准确的轰炸目标，结果命中率很低，即使个别地段被炸毁，经过修复，很快就投入了使用。
在这以后，美军想出种种办法，企图掐断“胡志明小道”，可是这些方法都未能奏效，最后美军不得不放弃对“胡志明小道”的进攻。
数年后的一天，阳光明媚，天气晴朗。小道的上空又传来“久违”的“隆隆”的飞机声。行进在“胡志明小道”上的军队，以为美军故伎重演，又要开始轰炸，便停止前进，隐蔽在道路的丛林中，并做好防空准备。
可令人惊奇的是，美军飞机并没有像数年前那样投下炸弹，而只是在小道上空兜了几圈就回去了。
越共军队的战士们见美军飞机走了，便拍了拍身上的尘土，又重新发动了汽车。小道上又像往常一样穿梭着车辆。
可是不一会儿，晴朗的天空忽然像淘气的孩子，变了一副面孔，倾盆大雨浇在“胡志明小道”上。于是路面变得泥泞不堪，来往的车辆几乎无法行驶。
此后一连几天，美军飞机经常光顾“胡志明小道”的上空，而每次美军飞机一来，随后必然要下一场大暴雨。结果，连续不断的暴雨冲毁了道路，使每天车辆的通行量仅为原来的十分之一，小道陷于半瘫痪状态。
越共军队的首长们感到奇怪：“难道美军发明了能‘呼风唤雨’的新式武器？”
的确，美军发明了一种可产生暴雨的新式武器——降雨弹。
原来，美军在采取轰炸等措施无效的情况下，并不甘心放弃破坏“胡志明小道”的想法，他们委托美国陆军武器研究所的专家们研究一种更有效的炸弹。
该所的专家雷利等人接受这一任务后，感到无从下手。时间一天天过去，可他们还是没有想出理想的设计方案。
1970年冬季的一天，雷利无意中看到一则新闻报道，报道中说：巴黎奥列机场连日被雾笼罩，影响了飞机的起降。一位气象专家建议用喷气引擎驱雾。他的理由是引擎发动时产生的热流会使雾中的小水滴蒸发。机场采纳了他的建议，很快雾就消失了，机场恢复了正常的运行。
雷利看了这则新闻报道后，茅塞顿开。他立即联想到：人工可以驱雾，反过来，可不可以人工造雾、造风、造雨呢？如果研制一种可以造成恶劣气象条件的炸弹，利用恶劣气象条件阻断“胡志明小道”，行不行呢？
接着，雷利根据“胡志明小道”所处地区的地形地貌情况，认定在这一地区造风、造雾不切实际，只有造雨比较切实可行。因为这一地区西南季风盛行，小道上方常常飘过厚厚的云，化云为雨，就足以冲垮小道了。
“旱路不通走水路”，发明创造者遇到难题，常常要让思路拐个弯。
美越战争的是非曲直早有公论，这里不去提它。美军思路转换就非常漂亮。狂轰滥炸切不断丛林小道，他们就变换一种思路：降雨水冲断“胡志明小道”，发明降雨弹的专家从人工驱雾技术反向思维，想到了人工造雾造雨。两次思维转弯，都非常成功。
让思维转个弯，有时是方法的变换，有时是结构的转移，有时则是研究方向的新选择。变与不变，变东变西，全在发明者运筹帷幄。
“善变者胜，不变者亡”，望君谨记。
