[美国]天浩
我的朋友吉瑞买了艘帆船，那天他兴致勃勃来找我们，约我们一起去首航。
吉瑞50岁，诗人、教授，高高瘦瘦，一双大脚，永远笑嘻嘻的，有讲不完的笑话。那天太阳挺热，他穿件小背心，帆布带凉鞋，牛仔短裤上几道破口，白花花的毛边扫着精瘦的大腿。“怎么，把短裤割了两道口子？”我玩笑地说。他低头看看大腿，嘻嘻笑。“小时候……”他讲起中学在新裤子上割洞的故事。
好端端的衣服，为什么要割得乱七八糟呢？我想起欧洲朋友，画家麦克。那年我到柏林看他，他正在作画，一把大排笔，蘸着黑颜料，在白画布上，左一道右一道，横七竖八。他告诉我，这画现在看不出效果，得把它挂在很高的大厅，很白很白的墙，那才有意思。于是我明白，那大厅就是吉瑞的裤头，麦克的画就是他胡乱割的破洞。所谓许多现代艺术不过如此。
刚到美国，很多事情瞧不惯。比如，一些年轻人非要把裤腰褪到屁股，裤裆低到膝盖以下，一弯腰裸出白花花的一片。他们不能把裤子提上来一些吗？似乎不能。在旧金山两年，每天遇到各种怪人：把舌头割个裂口；将耳垂扩为高尔夫球大的肉环；头发剃成太极图案；给屁股加条尾巴……这些都是小意思了，是上个世纪60年代嬉皮运动的遗风。美语中“COOL”这个词，我总也搞不懂，凡人们称赞的，我常常不以为然。它们好在哪呢？可后来，我晓得“COOL”就是“与众不同”、“满不在乎”，也就是在好端端的衣服上割道口子。杜尚将马桶摆进美术馆，该说“COOL”到头了。
美国十分自由，可是我住久了才读懂《二十二条军规》。想想，如果你有百万家产，但丢失了几十年前的某张小纸片；如果签合同，你对芝麻大的字母看得不耐烦；或者填税务表格，你记错了个号码；再，求职面谈，你答错了个句子；老板问话，你走了眼神等等，都可能惹来大麻烦。我是个胡思乱想的人，进超市常担心我会不经意地拿了什么，却忘记付款。秋风飒飒，黄叶满园，此赏心乐事，当斟酒低吟；但小区社委会忽来“勒令”：“有碍社区清洁，限三日内清扫落叶。”我年年申请工作许可，去年照样填表寄出，可不久即退回，因为某条款已经修改。天啊，美国法律成千上万，我知道哪一天改哪一条呢？
人们崇尚美国的自由，可不想它的来由和代价。我常想说：要自由，那就先学好《二十二条军规》吧。没有强硬、“无微不至”的法律，人民不如此“老实”、“循规蹈矩”，何来自由？秩序是好东西，但无规矩不成方圆。
我的朋友说：“早九晚六地上班，很不人性。”可不是，如果不是钱，谁愿意看老板的脸色呢？卓别林的《城市之光》，别以为是开玩笑，人在机器中就受制于机器。秩序亦然，社会越发达，越现代，人越受秩序的制约。看看你使用数字的增长吧，那就是你承担社会总秩序的指数。秩序给你方便、效率、可靠、成功，可不给你快乐。相反，前者越多，后者越少。看看美国人的表情，黑人比白人快乐，那就是因为白人更秩序、更成功。
人生有限，负重太多了当然要宣泄。明此，就知道现代文明中人为什么要糟蹋自己，要玩“COOL”，歇斯底里，尚丑，尚破坏……人很危险，如果不凿几个气孔会爆炸的。上个世纪60年代反文化运动如早几十年发生在德国，兴许世界就没那场大战。由此，我倒挺欣赏吉瑞那条破拉拉的短裤了。
