历史反光镜
在嘉庆年间，曾发生一起莫名其妙的刺杀案。凶手在光天化日之下手持凶器向嘉庆皇帝行刺，被捕后供出的行刺理由居然可笑的让人实在难以置信。大臣们轮番审问，用尽各种方法，凶手却始终不承认有主使之人。案子没有结果，无法向皇帝交差，而此事又影响甚大，以至朝野震荡。最后，嘉庆皇帝自己下旨结案，不再深究。这事细想之下，总有些蹊跷之处：皇帝出行，从来都是大事，安保措施必是滴水不漏的。那凶手孤身一人，怎么就能直接冲到皇帝面前行凶呢？而嘉庆又为什么主动结案呢？这里面，到底有什么故事呢？
那是嘉庆八年闰二月二十日，志得意满的嘉庆皇帝正从圆明园启銮返回紫禁城皇宫。按照惯例，嘉庆带领朝中重臣、御前侍卫自圆明园上马车起驾，入神武门后换乘御轿进宫。因当时刚剿灭了白莲教，嘉庆更是满心欢喜，心情很是不错。
就在他换轿准备进入神武门内的顺贞门时，忽然从神武门内西厢房南墙后冲出了一个大汉。只见他手持短刀，直奔御轿而来。这一突如其来的变故，让在场的所有人都措手不及、手忙脚乱。训练有素的护军、侍卫竟然一个个呆住了，不知该如何反应。还是轿旁的御前大臣定亲王绵恩心理素质高，临危不乱，迅速做出反应。他冲到前面挡住大汉，固伦阿附拉旺多尔济、乾清门侍卫丹巴多尔济等几人也先后冲上前去与大汉搏斗。刚才还满心欢喜的嘉庆皇帝霎时就变了脸色，赶紧逃入顺贞门内。而那行刺的大汉眼见皇帝逃走，格外焦躁，手挥短刀左扎右刺，一副非要杀死皇帝的样子。经过一番激烈的搏斗，皇帝的护卫大军以多敌少，最终制服了大汉。嘉庆皇帝有惊无险地逃过此劫，而救驾的侍卫丹巴多尔济被刺伤三处，定亲王绵恩的袍袖也在拼杀中被刺破。
皇帝在光天化日之下遇刺，立刻惊动了朝野上下。嘉庆也想起了明朝的“梃击案”，心里更是疑虑重重，看到自己护卫的伤势，更是后怕的很。案发当天，他便立即降旨，令满汉大学士、六部尚书、九卿科道会同审讯，一定要“穷究主使何人，同谋何人，有无党羽”，誓将此案审个水落石出。
大臣们一审，就傻眼了。刺客名叫陈德，47岁，北京人，父母原来是官宦人家的家奴。小时候便与父母随主家迁往山东，成年后一直在山东有钱人家当差。父母病故后，陈德就带着家人回到北京投靠亲戚，生计问题还是在大户人家当差解决。案发前，陈德的工作是在一孟姓人家做厨役，他的妻子已经患重病身亡，家里还有80岁瘫痪在床的岳母和一对未成年的儿子，日子过得十分艰辛。就是一个如此穷困之人竟然有胆行刺皇帝，这些大臣们很是纳闷，于是继续审讯。
几经联审，陈德交代的行刺原因是：“因无路寻觅地方，一家老少无可依靠，实在情急，要求死路。”用刺杀皇上，求个必死的罪名，这种说法不免有点荒唐吧？据中国第一历史档案馆现存的“嘉庆朝上谕档”记载，陈德的供词交代：“这次行刺实是一人所为，没有受任何人指使，也没有同谋，确实是生活所迫。”
日子过不下去就要行刺皇上？这算什么理由！真是一个生着不伟大，但死要来个光荣的做法。但对一直充满阴谋、算计、仇杀的宫廷政治来说，这样的行刺一般牵连甚广，这种说法也就显得很不据说服力的。
这样的结果，审案大臣们也难以交差。无奈之下，大臣们只得轮班“将该犯彻夜熬审”。到了二十二日早晨，陈德经彻夜刑讯后“神气消沮”，再问他受何人指使，他的口供还是跟之前大同小异：“我因穷苦不过，往后难过日子，心里气恼”，“想要求死，又要死得明白，起了这个念头，遂胡乱想胡行起来。如今追问我主使之人，原是应该问的，但我实在无人主使，实在供不出来。我总是求死，所以被拿时逢人乱扎。”
如陈德自己所述，他的确过得很苦。但看惯了逻辑常理的会审的大臣们，这些“出乎情理之外”的供词让他们无法相信。可是，尽管陈德被日夜轮番熬审，连日来也屡受大刑：掌嘴、跪链、刑夹、押杠等，却一直坚称无主指和同伙之人。
到二十三日，重刑之下的陈德又供出了另一个原因——“梦兆签语”。他交代说，从乾隆五十七年到嘉庆二年期间，他曾经先后在正阳门内求了5支签，次次都是上好签，但自己却一直时运不济，过得很不好。嘉庆二年，他还做过一个梦，梦见一个人把他领到了东宫；嘉庆三年，又梦见他在无水桥下躺着，有人拉他上桥，到桥上一看，自己居然穿着蟒袍，而前面是知府大堂……陈德刚开始不明白梦境的寓意，后来看了一本叫《文昌书钞》的书，明白了这两个梦都是好梦，东宫是守厥的意思，知府大堂是黄堂，在桥下睡的是个虬龙，蟒袍是黄龙袍，想来“将来我必有朝廷福分”，于是，“就动了不安分的心，这几年时常胡思乱想”。
这份供词，虽然依然未招供出主使、帮凶等，但起码比之前的供词多了点实质性的动机。同一天，陈德又供称，他原想用小刀抢夺官员们的腰刀，然后“砍退几个人，直奔轿前，惊了圣驾，皇上自然诸事由我，可得好处”。当天，又传讯了陈德的旧主人，均称对陈德行刺之事并不知情。但行刺皇帝这样的大事，只是由陈德一个人所为，又有些说不过去。二十三日，嘉庆皇帝再度发布命令：“此案再着添派九卿、科道会同审办。”
二十三至二十四日，曾经审讯过陈德的所有大臣，来了个大团聚，他们动用集体的智慧来审查这个胆敢谋杀皇帝的穷人，“掌嘴二十，板责三十，并加刑夹，收至四分”。但陈德依然“坚供实无同谋、主使之人”。案子审到这份上，大臣们也束手无策了。动大刑都不招，难道真无同党、主使？可他一个落魄的厨子，怎能一个人做出这等大事？
正在左右为难间，二十四日，嘉庆下令停止审讯，原因是不忍心让凶犯妄加攀扯，以连累无辜之人，所以就不再深究。“在诸臣见此等逆犯，义愤自不容已，必欲穷究主使何人、同谋何人、有无党羽，反复究诘，悉心讯问，忠君为国之忱，必应如是”。但是，“举朝臣工，皆同朕之兄弟子侄，至亲骨肉。朕又何忍令凶犯扳扯，况实无疑忌之人乎。总之，天下之大，何所不有，譬如猘犬噬人，原无主使，鸱枭食母，岂有同谋。若一味刑求，反肆狂吠，所言之人，如何存活。即不究问，终是疑团，所损者大也”。
就这样对此案做了叛决，如下：主犯陈德被凌迟处死，陈德的两个幼子被处以绞刑；其岳母年已80，免议；陈德的朋友黄五福被杖一百、徒三年；神武门东西两边的护军章京贤福、瑞庆，护军统领阿合保、常青和护军校、护军等60多人以失察之罪分别被发配热河披甲当差、革职、降级、罚俸、枷示等处分；当班的肃亲王永锡、副督御史万宁、副督统萨敏等交由宗人府及各相关部议处。
据《清朝野史大观》等书记载，陈德就刑时非常从容，一副大义凛然的样子，是认罪伏诛，还是从刺杀那刻起就早已预料到了结局，所以面不改色？在菜市口刑场，陈德被绑在木桩上，两个儿子被押来给他叩头，只见他闭起眼睛不闻不见。行刑开始，“割陈德耳鼻及乳，从左臂鱼鳞碎割，次及右臂，以至胸背。初尚见血，继则血尽，但流黄水而已”。割完上体，陈德应该是因为太过痛苦，忽然睁开双眼大叫：“快些！”但这样的催促显然不会得到刽子手的同情，监刑的刽子手却说：“上有旨，令尔多受些罪！”陈德闭上眼睛再也不曾开口。
至此，这个案子算是结了。前后只有四天的时间，刺杀皇帝这样的大罪只审了四天好像态度略显不慎重，可是当事人——皇帝，亲自阻止了审案，旁人也说不得什么。一个轰动朝野的大案能够就落下了帷幕。但陈德行刺的真正原因，却一直众说纷纭、争论不休。
如果陈德所供供词属实，从理论上说，人在绝望之下的确什么都能做得出来。可在当时的背景之下，这个理由未免有些离奇。“行刺皇帝”这个罪，不是一个人能承担得起的。一旦失败，会有很多无辜的亲人被牵连。就算成功了，他也不可能像梦中那样翻身改变命运。难道他真的天真到不知道后果的地步？
另据野史记载，此案可能跟嘉庆处死和珅有关。话说，“和珅一倒，嘉庆吃饱”，可同时，也给自己“招”了一批敌人。相传自那以后，嘉庆曾多次险些被暗算。一次，近侍奉茶，嘉庆还没来得及喝就有事离去了，一个侍从将茶撤下喝了，结果立刻毙命。因此，陈德行刺案一出，就有人猜测是和珅的党羽所指使。可如果这种猜测成立，受命执行此项任务的陈德就未免太忠心了。什么好处也没捞到，还搭上了两个儿子的命，朋友也受到牵连，值得吗？
而从案件发生到结束，作为当事人的嘉庆的态度也很耐人寻味。从一开始时的“穷究主使何人、同谋何人、有无党羽”，到最后的“不欲穷究”，变化似乎太快了点吧？如果当真如此，他就没必要连日过问审讯情况，并不断增派大员会审了。而万一陈德背后真有主使之人呢？放过了岂不是还会有危险。他是在忌讳什么吧？
不过，在嘉庆四年，嘉庆皇帝赐死了当时权倾朝野的和珅。和珅党羽众多，遍及朝野，因而和珅案牵涉甚广，也无法一一追究。陈德案一出，当年在和珅案中“漏网”的官员不免心里恐慌，担心皇上会趁此机会跟他们算“旧账”。嘉庆顾及至此，不想引起人心动荡、朝局不稳，故而不再深究，这也有可能。
但这个案子还是存在疑点，至今仍有许多解不开的结，希望有水落石出的那一天。
现代启示录
宽容的价值
嘉庆忽然制止此案再审的原因听上去也是有几分道理的，要是陈德撑不住连日来的“大刑伺候”，随便招个人出来的可能性也极大。况且，就算当真有幕后指使人，陈德在前面一直紧咬着不松口，也足见他的忠心。倘若继续审讯，乱咬人的可能性也是极大的。嘉庆不予深究此案，不管真实动机如何，他表现出来的“宽容”，却是有现实意义的。担惊受怕的大臣们安心了，政局就稳了。作为一个皇帝，要的不就是个天下太平吗？
一只脚踩扁了紫罗兰，它却把香味留在了那脚跟上，这就是宽恕。
有一位老艺术家在上台领奖时说：“谢谢观念的宽容。”这无疑是一种自谦的说法，说自己并没有做到尽善尽美，却得到了观众的喜欢，迎得了奖项，这比起那一堆很官方的谢谢更得人心。不错，宽容是一种得人心的做法。要真的做到宽容，却是需要气度的。
著名作家房龙在他的名著《宽容》中曾经引用《不列颠百科全书》关于宽容的定义：宽容即允许别人自由行动或判断；耐心而毫无偏见地容忍与自己的观点或公认的观点不一致的意见。而我国现代汉语词典中对宽容的解释也是：宽大有气量，不计较或不追究。
嘉庆的宽容换来了群臣的“宽心”，他表现了一个皇帝的容人之量。宽容确实是一种气度、一种修养，斤斤计较不但不体面，还会使矛盾越积越深。有时候错误是不需要指出的，尤其在你我都心知肚明的时候，用宽容反而能消解一切，而对方更会心有感念地记住你的“宽容”。下面这个例子就很好地证明了这一点：
小崔在一家公司任部门主管。有一天，他接到了母亲的电话，说父亲病了，很想念他，要他回家一趟。可当时公司正在做一个非常重要的项目，任何员工都不能请假。小崔走不了，又担心父亲的病，工作中频频出错。有一次犯了一个非常大的错误，给公司造成了不小的损失，小崔非常自责。
经理把小崔叫过去，问他最近怎么回事，小崔只得说了父亲的情况。结果，公司非但没有处罚他，还派车连夜把他送回了老家，并让司机小王留下来帮忙，直到确认小崔的父亲没事，小王才赶回公司。小崔很感动，回去以后工作更加努力，上升得很快，给公司创造了不少业绩。后来，另一家公司高薪来挖他，小崔却怎么也不肯同意。因为，公司在那次事件中表现出来的宽容，是钱代替不了的温暖。
看，这就是宽容的力量。它能“收买”人心，换来一个人真心的忠诚，它的价值是毋庸置疑的。
人心是复杂的，但又是简单的。宽容换来的是感动，感动转换成报答，至于报答的多少就因人而异了。所谓“受人滴水之恩，当涌泉相报”。关键时候的宽慰，在当事人看来是弥足珍贵的。也许你不用做的很多，就像雪中送炭一样的道理。相反，如果一味穷追猛打地打压，可能会适得其反。真的有太多太多案例，都是讲一个人由于偶然的一次错误，周围人的无法谅解的态度把他逼上了绝路。
宽容是一种非凡的气度和涵养，它以体谅和包容为原则，丰盈着别人和自己的心灵。不计较细节、不拘泥于恩怨、不公报私仇、不纠结于别人的错误，都是宽容的表达方式。它既是一种化解争端的手段，也传达着无言的信任。宽容地活着，既是善待自己，也是善待别人。它帮你打开了一个更宽、更广的世界，那里有更和谐的自由、更坚固的忠诚、更遥远的坦途、更广阔的未来。
